в нашей стране еще как разлетается =)))
Ну я связывался в какое то время с вами (кроме Wassago наверное) со всеми (производителями)
кабинетов... Цена кабинета на WGS была значительно ниже, чем на V'30 =)
Если в закупке Eminience и Celestion вам дешевле, то с какого спрашивается цена на
каб на V'30 оказыавется выше ?! Что это ?? Обман потребителя? Или вы WGS делается
намеряно дешевле, стимулируя рынок за счет дисконта на коробках, дабы вытеснить селешн
и эминиенсе - но вполне разумный вопрос - если вы не производитель динамика - то зачем
оно Вам ?! Вы кастом шоп - вы вроде как делается заказную аппаратуру - так наверное стоит
оставить последнее слово за клиентом - в этом и прелесть кастом шопа - поправьте меня если я не прав?!
насчет вгсА я что говорил раз 20...
Это уже проходили - давайте еще раз не будем. Разные согласен - у меня английские.
Если надо будет лично мне найду английские, китайские слышал - тоже вполне устраивают.
В EVM12L тоже сок, какого нет ни у кого...
Мы студия и нам не интересны "бюджетные" или компромиссные с нашим вкусом решения.
И мы не только металлистов пишем, поэтому у нас есть и Fender, и Orange и VOX и Marshall и много чего еще...
уже каб просто с ветеранами или просто с в30 я бы уже ставил на ровне в моих вкусовых предпочтениях
Да, мне он нравится =) Но вам то он не обязан. Так если мне не нравится WGS - зачем вы меня пытаетесь переубедить?
Я не стану инвестировать в то, что не гарантирует результат моей работы. В данном случае V'30 гарантирует результат,
который отвечает моим требованиям, а WGS пока нет... Может со временем что то изменится - и мне в работу попадет кабинет на WGS, возможно он мне понравится (в чем я сейчас сомневаюсь), но возникнет это после того, как появятся
действительно серьезные семплы, которые скажут о том, что динамик дает больше, чем дает V30. Сейчас он дает меньше: Меньше середины, менее толстый фокус по нижней, и весьма на поминает "улыбку" эквалайзера, положенной на очень уж сомнительный дин.
Опять же я не услышал в них нечто, что похоже на MC90, который мне тоже нравится.
И я и NSb, и SouthCross и многие тут - ребята, которые занимаются студийной деятельнлостью.
Нам не так важно как он звучит на репетициях, но более важно как звучит в записях.
А на записях он звучит очень и очень странно.
Что касается кабинетов, я еще раз повторюсь - у меня их было более чем достаточно, то во всех,
где стоял V30 звучали они очень и очень замечательно, что китайские, что британские. Согласен он
несколько ядовит. Но для большинства клиентов он приходится очень кстати.
... и добавил:
SoutCross, он на самом деле получился весьма унылым, потому, как тупо не очень хорошо это сделали...
Они видимо не знакомы с трудами Стиви Альбини, ну и как минимум не понимают причин использования нескольких
микрофонов для записи кабинета.
На деле запись несколькими микрофонами нормальными людьми производится не сразу, например по Альбини является методом естественной фильтрации, позволяя исключить постобработку в принципе. В его работах используется порою до 20 микрофонов чтобы снять 1 усилитель.
Однако наиболее точным в рамках теста динамика такую запись назвать нельзя, ибо за счет интерференции звук от излучателя на сумматоре претерпевает весьма и весьма серьезные изменения - фазовые искажени и т.д. Т.е. такой звук настраивается под конкретного исполнителя и с конкретным требованияем микса... Поэтому для большинства тестов используется 1 микрофон, это дает хоть какую то сравнительную характеристику динамика... В сравнении же с учетом нескольких микрофонов - нужно понимать, что второй и последующий микрофоны нужны для "накачки" звука - условно естественной компрессии (от мика зависит и его положения) и эквализации...
Мы же не применяем настройку одного эквалайзер на 2 разных голоса ? Почему мы должны делать это на гитаре?
Поэтому я не комментировал динамик, я откомментировал запись... Все таки наверное не плохо читать собеседников,
не правда ли ?
Гитара это в принципе не тест, но в условиях одинаковых для всех участников, в общем-то фиолетово.
разлетается, а орандж по обьективным причинам еще лучше в разы разлетается
я то тут причем? я мелкий кш производитель - мы говорили про выбор динамиков крупными брендами
я тут ни в чем не переубеждаю я лишь высказал свое мнение по вопросу - и всего-то
а уже вам решать как им пользоваться
у меня сложилось впечатление, что с вгс-ми опыта было мало
это хорошие динамики, которые можно смело использовать звучат и стоят они очень честно
не верите - приезжайте в гости - послушаем вместе
ну а в остальном наши мнения не отличаются
... и добавил:Толу никакого. Но, "они же продают динамики, кабинеты, усилители, но никак не звук."... 
я мебель продаю если что
вот
тумбы деревянно/фанерные с оформлением
... и добавил:p0oh!,
Некоторые люди даже проходят этап одного микрофона 
начиная сразу с двух-трёх, ведь чем больше тем лучше. 
Производители! Если вы неможите получить нормальный звук с одного мика, даже непытайтесь ставить второй, будет только хуже. Видео с кучей миков, могут подействовать только на новичков и лохов.
после таких постов мне всегда хочется видеть примеры работ, ничего не могу с собой поделать
... и добавил:По существу... хз ответил пока только Reeves... попросил семплы - может будут, может нет...
Hi, Bill
What do you think about WGS speakers?
Do you use this speakers? Is it better than your stock speaker, Eminience or V'30?
Best regards,
Paul
ответ...
Paul,
I think WGS speakers are extremely we made and sound fantastic. I prefer them over Eminence and every bit an equal to Celestion.
Regards,
Bill
//reeves
РЕКЛАМНАЯ ФАЛЬШИВКА)
Размещение рекламы