Я хотел еще про то как пукает настоящий матрос, а как салага ... но сдержался
... и добавил:UNCLE_O, спасибо за разъяснение. тогда задам конкретный вопрос касательно моего педалборда.
цепь такая: гитара (пассивные звучки) => шнур 2-3 м => овердрайв (пассивный байпасс) => фузз (пассивный байпасс) => преамп (всегда включен) => тремоло (пассивный байпасс) => хорус (активный байпасс) => дилей (пассивный байпасс) => шнур 5 м => amp return.
имеет ли смысл при такой цепи поставить педаль хоруса с активным байпассом перед овердрайвом? будет ли хорус в данном случае выполнять роль буффера?
Насчет Вашего педалборда мне судить сложно. Слушайте, сравнивайте с ним и без него.
Я еще раз повторюсь. По моему глубокому убеждению первое и главное, это никаких мелочей в таких вещах как кабели, их длина (ну вот какого хэ .. , простите, дома использовать кабели по 5 метров) качество пайки, питание, экранировка, заземленные по всем правилам розетки. Про шумодавы .. лучше не трогать тему.
Между тем - практика показывает, что часто все что я перечислил выше - пофиг, но, зато накуплено буферов, шумодавов и пр.
Про байпас и его свойства как буфер.
Вы не написали, какой хорус у Вас, но я примерно (даже близко) представляю схемотехнику активного байпаса. Если рассматривать, например эту часть схемы , например у BOSS, то, извините, это не буфер, а заворот кишок.
Хотя, я думаю, что первое, даже не провода, буфера и заворот кишок - а занятия гитарой.
Вон у госп. Хендрикса .. где не посмотри на видео, какие нафик буфера ... А уж шумодавы...
Ну это уже красная тряпка, поэтому на сим откланиваюсь
Успехов!
Размещение рекламы