Автор Тема: Shaman - буфер для педалборда. (сравнительный тест)  (Прочитано 16108 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
UNCLE_O, вам виднее.
не обижайтесь
вот смотрите , почему я против кнопки.
для чего вообще нужен буфер - чтобы компенсировать потери в кабелях, гнездах, пайках,кучи проводов на кнопки  в каждой педали - ведь так ?
зачем же добавлять в самом первом и важном звене эти самые лишние провода? И кнопку - которая может сломаться (что бывает нередко) и поиметь добавочное сопротивление через контакты этой кнопки. На случай сбоя в цепи питания в педали есть батарейка.

Оффлайн BJ Devices

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
    • BJ Devices
UNCLE_O, написано было 124, извините перепутал   ???   http://www.gainta.com/g124.html  Еще подумал, че это герметичный то  :pozor:

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
UNCLE_O, и правда кнопки часто подводят, а светодиодик?

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
а светодиод - если яркий ставить (а художник вообще планировал 2 в глаза влепить), то он потреблять будет раза в 2-3 больше чем вся схема на 5-ти транзисторах.
Я замерял потребление всей схемы - 5ma, со светодиодами будет под 20.
Это думаю оговаривать с клиентами в дальнейшем можно. Либо забить, при приоритетном использовании блока питания, либо ставить один обычный.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2012, 21:32:42 от UNCLE_O »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Пока не думал - скорее нет.
Как показала практика с китами (собранными платами) - бульканье ногами в речке.
А зря, ну да ладно.

Вообще хотелось бы чтобы подобная штука ставилась не только в педалборд, но и могла располагаться поближе к гитаре. Например как радиосистема на ремень или пояс, или даже просто крепилась бы к гнезду джека как Vox amplug. Чем ближе буффер к источнику сигнала тем больше от него толку.

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Вот такая наша земля
Max Seleznev, у этого буфера нет большой зависимости от близости с источником сигнала.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Max Seleznev, у этого буфера нет большой зависимости от близости с источником сигнала.
У буффера нет зависимости, а у пассивного источника сигнала есть - работать на линию емкостью ~50пф или ~500пф.


... и добавил:

Да и не только в емкости дело.

Установив буфер прямо возле датчиков мы существенно нижаем зависимость от качества кабеля.
« Последнее редактирование: Августа 12, 2011, 23:06:39 от Max Seleznev »

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Вы же понимаете - если очень нужно продам только плату.
Просто прошлый опыт показал - что это мало кому нужно, а делать какие то заготовки не в моих правилах.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Вы же понимаете - если очень нужно продам только плату.
Просто прошлый опыт показал - что это мало кому нужно, а делать какие то заготовки не в моих правилах.

Хорошо, ждем результатов теста.

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Завтра приедет человек, надеюсь к середине сл. недели будет тест.
PS - успеть бы.. а то на МФ милая публика уже схему срисовала...
http://www.musicforums.ru/effectstalk/browse_thread.php?bn=mfor_effectstalk&thread=1313084893&replies=38
 

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Дизайн супер!

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Спасибо , но это не моя заслуга - художник дизайнер Илья Липкин (Rusha)
Все равно приятно )
Удачи.

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Удалось сделать некий сравнительный тест.
Правда исполнитель напрочь не хочет регистрироваться и писать обзор, говорит - не умею.
Тем не менее, выкладываю некоторые результаты. По моим ощущениям свои функции "Шаман" выполняет как положено и как было задумано.
Много педалей собрать не удалось (и так весь Зеленоград оббегал). Цепочка была такой:

Гитара Yamaha SA700, микрофон МЛ52-01, комбик GTA15R, остальное все вроде видно.
Все сэмплы на сайте.

Компьютерной акустики нет - поэтому судить не могу, но наверно слушать лучше на качественном аппарате, дабы нюансы услышать.
Я дома через ресивер и нормальные коллонки разницу слышу )
PS - если кому то нужно, у меня все файлы есть в wav-ах, вышлю кому нужно
И еще - если посмотреть в редакторе, тоже картина интереснаю
Естественно нужно делать скидку на то, что в ноль проиграть 2 фрагмента не так просто (а в первом примере 4 раза)
Короче - кому что надо, тот то и услышит.




« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 10:54:53 от UNCLE_O »

Оффлайн zlozlozlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2243
  • lo-fi
Re: Буфер для педалборда. (сравнительный тест)
« Ответ #43 : Августа 16, 2011, 11:44:52 »
подписываюсь

Оффлайн UNCLE_O Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Буфер для педалборда. (сравнительный тест)
« Ответ #44 : Августа 16, 2011, 12:06:13 »
с коробками - согласен, может что подыщу
там плата с медиатор
а в этой батарейки йок?
PS - как там с Риппером ....?
« Последнее редактирование: Августа 16, 2011, 12:10:18 от UNCLE_O »