Автор Тема: Шнуры без пайки. За и против...  (Прочитано 5116 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #15 : Апреля 23, 2013, 16:36:47 »
для соединения джеков с шнурами где может быть две жилы других надежных и компактных вариантов  нет. Проводимость "серебрянного" припоя НАМНОГО хуже меди, а проблем  вагон и маленькая тележка http://metallicheckiy-portal.ru/articles/svarka/paika/sovmestimost_metalla_i_pripoa/1
поэтому паянные джеки тоже отваливаются со временем, и переодически развинчиваются)

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Флегмат
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #16 : Апреля 23, 2013, 17:29:00 »
57,
Что за чушь?
Прижимной контакт всегда был и будет компромиссом и не заменит пайки. Сопротивление? Ты знаешь как зависит сопротивление прижимного соединения от силы прижатия и какую силу надо приложить, чтобы приблизиться к сопротивлению паяного соединения?
Лучше не теоретизируй, а практикой займись.
К тому же, как было отмечено, прижим существенно деградирует с окислением металла - поэтому такие контакты покрывают золотом.
Но такой вариант себя оправдывает только там, где надо часто разбирать соединение. В остальных случаях пайка оказывается на порядок лучше.

Кстати, серебряные припои в основном тугоплавкие и не практичны для пайки проводов с полимерной оболочкой.

Оффлайн Apathy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #17 : Апреля 23, 2013, 17:49:54 »
Кстати, серебряные припои в основном тугоплавкие и не практичны для пайки проводов с полимерной оболочкой.
Серебрянный припой - имеется ввиду что припой содержит в своем составе серебро...
Пример: припой с котрым я имею дело на работе фирмы Radiel Fondam с обозначением Sn62Pb36Ag2, содержит 62% олова, 36% свинца и 2% серебра, имеет температуру плавления 180°C
Такой припой используеться в инсталяциях ВЧ, видео и аудио, телевизионной технике, паяються разного рода сигнальные провода... Вполне практичен...

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #18 : Апреля 23, 2013, 17:58:59 »
 :popcorn:

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #19 : Апреля 23, 2013, 18:51:52 »
я старовер, для меня все надежное то, что запаяно и синей изолентой обмотано :)

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Флегмат
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #20 : Апреля 23, 2013, 22:34:59 »
Серебрянный припой - имеется ввиду что припой содержит в своем составе серебро...
Пример: припой с котрым я имею дело на работе фирмы Radiel Fondam с обозначением Sn62Pb36Ag2, содержит 62% олова, 36% свинца и 2% серебра, имеет температуру плавления 180°C
Такой припой используеться в инсталяциях ВЧ, видео и аудио, телевизионной технике, паяються разного рода сигнальные провода... Вполне практичен...

Ну такие - да. Но ты же на веришь в серьез, что такое содержание серебра серьезно меняет сопротивление ;) (а речь выше зашла именно о сопротивлении)

ПС Хотя в ВЧ, кто его знает ...  ???

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #21 : Апреля 24, 2013, 01:31:31 »
У евиденс очень грамотный подход к конструкции их джека,  в части обеспечения надежного контакта с жилой провода .
Их фирменный  Монорейл рассчитан как на пайку, так и на беспаечные системы , поэтому ни о каком маркетинге речи не идет. По поводу электрических преимуществ беспаечного соединения Тони Фаринела ( Эвиденс ) тоже писал , можно найти и почитать, или напрямую спросить он ответит.. Но главное преимущество разумеется в другом , в самой возможности коммутировать под себя
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2013, 01:38:55 от 57 »

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #22 : Апреля 24, 2013, 02:00:21 »
 возможность коммутировать под себя существует и при покупке кабелей на заказ.  :)

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #23 : Апреля 24, 2013, 12:50:07 »
Без опыта теперь не обойтись. Все более чем убедительно пояснили свою точку зрения касательно вопроса  :)

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #24 : Мая 22, 2013, 16:19:28 »
Записал как есть. шнур с одной стороны "перевкручивался" пол года назад, с другой стороны родной. Т.е. пробыл в окисляющемся состоянии год или 2.
Потом отрезал по 5-7 см с каждой стороны, перевкрутил разъемы :crazy:

Предлагаю вслепую найти где до, где после, для адекватной оценки.
Писал с первого раза, чуток криво)


... и добавил:

И в одном варианте мелодию чего то громче записал  :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 22, 2013, 16:21:35 от DevilSheitan »

Оффлайн Apathy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #25 : Мая 22, 2013, 19:40:28 »
Ну во первых на что ты записывал, как ты записывал? На чем люди будут слушать? Если запись велась в домашних условиях, то теряеться смысл изначально всех твоих эксперементов, разницу ты не услышешь - ибо не студийная запись, а ко всему прочему перегруз... И потом разницу в шнуре скорее увидеть можно чем услышать, но тут опять же, не та апаратура у людей, не тот формат у тебя... Ну да поиграл ЛОГ, молодец, ну и все на этом)))

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #26 : Мая 22, 2013, 21:47:22 »
Первый файл четкий и читаемый, второй замыленный. Разница значительная.

Оффлайн Apathy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #27 : Мая 22, 2013, 21:56:10 »
в файле "1 log" больше уровень, по этому кажеться какая афигенская разница... Если уж на то пошло, то в первом файле струны были свежее, а во втором поистрепались и стали мылить)))

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #28 : Мая 22, 2013, 22:13:49 »
в файле "1 log" больше уровень, по этому кажеться какая афигенская разница... Если уж на то пошло, то в первом файле струны были свежее, а во втором поистрепались и стали мылить)))
Повысь уровень второго файла и послушай. Мыло не пропадает, только становится громче. И не надо писать насчет "поистрепались струны". Кто сказал что они были свеженатянутые? И поистрепать струны за 2 мин игры - это что ж за струны такие? ;D Короче не надо теоретизировать, если не слышишь разницу (по причине слуха или аппаратуры), не надо утверждать, что ее нет. В первом файле кстати еще мьют почетче сыгран, но разница думается не только в этом.

Оффлайн Apathy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Шнуры без пайки. За и против...
« Ответ #29 : Мая 22, 2013, 22:25:47 »
Короче не надо теоретизировать, если не слышишь разницу (по причине слуха или аппаратуры), не надо утверждать, что ее нет.
Я разницу и слышу и вижу, но факторов много и человеческий прежде всего... По хорошему, нужно было одну и ту же звуковую дорожку с качественным студийным материалом пропустить через шнур до и после разделки, так было бы правдоподобней...