Форум гитаристов

хм.. интересно...  Если честно, как-то не думал про десиматор как, про буфер.

в любой педали, имеющей горячий бай-пасс, так или иначе будет буфер.
другое дело -- качество этого буфера не всегда будет достойным ... тут уж -- надо смотреть/слушать 

если у тебя в цепи стоит примочка(с горячим байпасом) с плохим буфером, который поганит звук - и ты перед ней поставишь качественный буфер(тот же Вамплер, например) -- это ситуацию не спасёт ... гафно-буфер всё-равно будет в цепи - и всё-равно будет поганить звук.. Чтобы получить максимально качественный звук, надо из цепи убрать всё "гафно" - гафно-шнуры, примочки с гафно-буфером и тд. ...Только так.

... и добавил:

Xotic RC Boost ---- тоже хорошая идея использовать в качестве буфера ... всегда можно "подрулить" частоты, если что .... 

Согласен. ... Но, буферы "в отдельной" педали тоже бывают разные ...
 По хорошему - надо подбирать по звуку (под себя)

Ну, буферы в основном делают бутиковые конторы. У CAE есть как отдельный буфер, так и буфер/бустер, но все-таки CAE это не совсем MXR/Dunlop, на ступени повыше. Остальное - сплошной бутик - Wampler, Empress, Suhr, Cmatmods, MI Audio, Mad Professor, JHS и т.д. Все хорошие буферы с тоном ничего не делают, не окрашивают.

Да, это -- самый лучший вариант.  ... Луп-селектор (педал-свитчер) -- это самое то, что надо в этой ситуации. Однако, хороший педал-свитчер стоит хороших денег. 

PS. но - для начала - я бы всё-таки начал с замены шнуров (на максимально  качественные) 

Кабели - это само собой, но все же даже с отличными кабелями потери есть, как я писал выше - у меня George L's, даже 5м от гитары к усилку уже дают заметную потерю.

Кстати, тогда интересный вопрос: если квак поставить после гитары, перед десиматором, то будет все тоже самое что и в твоем опыте? ну или полютюн, у него тоже на входе должно быть 1мОм.

У политюна трубайпас, он как буфер не работает. Квак - не стоит, у него буфер может быть хуже чем у Дециматора

это ситуацию может и не спасет совсем, но может улучшить практически до спасения))

+1, я именно об этом и говорил, и мой опыт собственно именно это и подтверждает

В качестве небольшой рекламы и как идея. Мне тут надавно сделали интересную педальку с полезным функционалом для того чтобы ставить в конец цепи Walker A&E - Opium (EXP. Booster)

Сорри.... George L's -- хороший кабель, но не самый крутой ... По сравнению с Planet Waves он на много круче, но по сравнению с Evidence или Vovox -  George L's явно уступает. 

А я и не говорил, что он самый крутой Он просто хороший. Эвиденсы по несколько килорублей за пару метров - это в большей степени понты. Любой кабель будет жрать верха в той или иной степени, хоть за десять тысяч баксов - это физика и тут ничего не поделаешь. Так что буфер в любом случае даст результат. Тем более, что по цене это даже дешевле чем подобные кабели - я например когда брал буффер Cmatmods, отдал всего 2.5 за бу, щас продаю вообще за 2к всего, он без кнопки как у вамплера, очень компактный - можно вообще под борд запихнуть (если борд с наклоном).

А я и не говорил, что он самый крутой Он просто хороший. Эвиденсы по несколько килорублей за пару метров - это в большей степени понты. Любой кабель будет жрать верха в той или иной степени, хоть за десять тысяч баксов - это физика и тут ничего не поделаешь.

вот не надо сразу рассказывать про физику ...  ...как вы любите при каждом удобном случае падать на умняк и размахивать учебником "физики" ..   

Берёшь два кабеля и просто сравниваешь --- и выясняешь, что это совсем не понты  ...всё познаётся в сравнении. 

а то, что буфер необходим в любом случае (в определённых ситуациях) -- об этом просто нет спора. ... это само собой разумеющееся 

... и добавил:

Насчет квак - моя GCB-95 в байпассе чудовищно жрет верх.

за что я их и не люблю .... эти Данлопы .... 

самая нормальная у них это -- CAE MC404

У Dr.J , есть Бустер - Буffer с двумя входами и двумя выходами .
Одна педаль - три в одном - один буст и два буфера

Dr. J Armor Buffer - Demo - What is a Buffer?

Aiecsan, слишком огромный он.

 Тот же эмпресс при большем функционале занимает места меньше, да и остальные бутиковые и "обычные" серийные буферы меньше. Это довольно таки важно .

то есть -- ты лично сам сравнивал кабели в реальности и пришёл к такому выводу ?? 
выводы делаешь на основании своего личного практического опыта ?? 

Нет, я делаю эти выводы на основе простой логики. Или ты хочешь сказать, что чтобы отнести Мазератти к предмету роскоши - нужно обязательно покататься сначала на каком-нибудь Мерсе, а затем на этом Мазератти?
Двигаемся к муз инструментам - Кастом Шоп принципиально лучше топовых серийных инструментов? Нет, а разница в цене принципиальная.
Добрались до кабелей - если разница в звуке и цене сопоставима, то есть объективные причины высокой цены у Эвиденсов и Вовоксов. Затраты на производство, технологии, маркетинг и т.д? Нет конечно. Остается качество и стоимость материалов. Учитывая, что в окончательной цене это лишь малая доля - значит материалы должны стоить в десятки раз больше, чтобы оправдать такую разницу в цене на конечный продукт. А материалы то все простые - где там может эта разница набраться? Супер-пупер чистейшая медь, алмазное напыление и прочее? Ну-ну, напылили в трехметровом кабеле алмазов на пару тысяч, ага.
Ну и для справки - Evidence Audio основана в 97ом году, Vovox - в 2002ом. До этого настоящего студийного качества видимо не существовало?