Форум гитаристов

по задержке на компьютере и железном процессоре - разницу не чувствуете когда играете?

Сразу после продажи кемпера малехо было, но не настолько чтобы эта разница в задержке спать не давала. Сейчас вообще не парюсь. Звуковая звезд с неба не хватает - таскам 366й, вполне комфортно им обхожусь, но я и не настолько требователен и педантичен, чтобы из-за разницы в пару миллисекунд за голову хвататься.

Ну если с точки зрения только звука, то.. ну может быть, хотя еще не слышал плагина, который бы по звуку и возможностям его тонкой настройки дотянулся до акса и кемпера.

вообще ни разу не фанат всех этих тонких настроек и миллиона менюшек и подменюшек, если аппарат со всеми ручками посередине не звучит и надо в нем звук часами "рулить" то такие аппараты не для меня. Акс по отзывам в этом плане уж больно заморочен, настроек в разы больше чем в реальных прототипах.

У нас особо выбора тогда не было (в начале 2000х)..

выбор был.. инфы было мало, да.. но опции "привезу под заказ" уже были.. причём где-то с середины 90-ых, когда стали раскручиваться сторонние барыги, без крыши в виде "Госконцерта СССР".. на вскидку: Boss ME-5/8, GT-5/3/8, R??-10(полурэк); Digitech — куча RP на S-Disk-е, рэк в виде Legend/2101-2120, те же китайские GNX/RP с "Audio DNA" вместо DSP; рэковые Zoom, Ensoniq и т.п.. пмсм, проблема была комплексная - не было возможности (у ширнармасс) помацать Ѣ комбарики/стэк и соотнести нюансы студийной звукозаписи с тем, что имели живаго.. даже ща в этом вопросе порой возникают Чапаевские "нюансы"™, что характерно..

еще не слышал плагина, который бы по звуку и возможностям его тонкой настройки дотянулся до акса и кемпера. Если, конечно, относительно цены - то между "бесплатно" и 2к евро приличная разница и разнице в звуке не пропорциональна ни разу )

дык о то-ж..  ещё есть мнение, что акс с "аресом" и акс без "ареса" - эт два разных акса.. особенно в свете лучей добра от владельцев второго акса..   

p.s.:
а ещё, грят, будет скоро Cygnus.. и вот тут-то владельцы второаксов..        ну, вы понели, да?!

И в 2000 пришел zoom 505 ко мне
К другу 707
А к товарищу 606

... и добавил:

На удивление - с тех пор удобнейшего тюнера не встречал. Всегда радовал чистый звук у него, реверб и дилей. Про перегруз говорить не буду, тк считается "плохим тоном"
Ps: сломался в итоге вход под штекер. Я впаял кабель туда напрямую, заизолировал и так и продал сего друга

у меня с 2000 года Digitech RP100, было дело, какое-то время назад включался в него и негатива и дискомфорта не получил
Кстати, на волне увлечения ПОДами взял 2.0, и вот по отдаче он был в чём-то близок 505  возможно, 16-битные ЦАП и АЦП тому виной (у РП 24-битные)

У меня были такие штуки:
zoom 505 II
zoom 707 II
line6 POD HD500
zoom MS100BT (зря продал, жалею)
zoom G3
line6 POD HD500X

сейчас пользуюсь такими
line6 helix LT
zoom MS50G
Yamaha THR10

хм, только три девайса. чёт думал, что больше )

Хочу FM3...