Форум гитаристов

Никогда бы не подумал, что кабинеты Orange и Ерасов с одинаковыми динамиками могут настолько по-разному звучать
Спасибо за видео.

Бубнит сильно, но это на домашних микролабах. В целом из первой пары (Ерасов/Оранж) для меня без сомнений Ерасов. Именно по звуку. Эстетика оранжа вне конкуренции В целом же оба каба можно по-разному записать и в разный контекст они тоже впишутся какой-то лучше, какой-то хуже.
Из второй пары не берусь выбирать, т.к. маршалл мне не понравился совсем, а Ерасов записан плоховато. Это ж Гринбеки, какой сантиметр от края  Эти динамики способны на гораздо большее.

Всё это относится к перегрузу.
Ну и как бы совсем нужно быть больным человеком, чтобы в 2016 году ляпать про то, что отечественные кабы звучат хуже зарубежных. Как сделаешь, так и будет звучать. Там наука то не самая сложная (не самая простая тоже, да). Я, если получил бы такие результаты при личном прослушивании, не задумывался бы и взял Ерасовский каб. С гринбеками 

Все-таки во второй паре сильно разные динамики, чтобы сравнение считать корректным.

Самый объективный тест - это когда запись ведется на видеокамеру метров с трех. Мы ведь не слушаем каждый динамик в отдельности, мы слушаем целый кабинет на расстоянии. А на записи в зависимости от потребностей можно добиться любого звука меняя положение микрофона. Или вы считаете, что Пенза, как и Тольятти, проклятое место и из тех же деталей Ерасов не в состоянии собрать нормальный каб?

Как сказал один знакомый: "Кабинеты - это конек Ерасова"
Несмотря на мое личное предвзятое мнение,  связаное с не сильно удачным опытом использования продукции Ерасов, кабинеты у них годные и доступные

С трёх метров вы запишите не столько кабы, сколько помещение.
Автор ролика нормально делал, только микрофоны выставил близко к краю

а если в помещении с трех метров разницы не будет слышно, то какая мне нафик разница Йэрасофф это или Маршал?

... и добавил:

Как сказал один знакомый: "Кабинеты - это конек Ерасова"
Несмотря на мое личное предвзятое мнение,  связаное с не сильно удачным опытом использования продукции Ерасов, кабинеты у них годные и доступные

У меня есть кабинет Ерасов gxm112 и меня мучает вопрос - почему его нельзя было сделать на 1 см глубже, чтобы усилители типа гавроша или блэкспейса смотрелись на нем по человечески. Экономисты, блин, ... - сэкономили 110кв.см фанеры - не в этом ли секрет их доступности?
!

... и добавил:

Yerasov - это бренд и на нём играют настоящие мастодонты музыкальной индустрии.

ты прикалываешься что ли? какие нафик кабинеты - импульсы давно рулят

... и добавил:
У меня есть кабинет Ерасов gxm112 и меня мучает вопрос - почему его нельзя было сделать на 1 см глубже, чтобы усилители типа гавроша или блэкспейса смотрелись на нем по человечески. Экономисты, блин, ... - сэкономили 110кв.см фанеры - не в этом ли секрет их доступности?

Ну так выбор не сошелся только на gxm, кабов куча, выбирай подходящий. Но кабы это ж не экономия древесины, а коробка с особым акустическим пространством, от чего собственно и зависит характер, если отбросить нюансы с динамиками.
Был bull 1x12, не понравился, взял bull 2x12 и вот оно, то что мне нравится и хорошо вписался с моими приборами

Ну так выбор не сошелся только на gxm, кабов куча, выбирай подходящий. Но кабы это ж не экономия древесины, а коробка с особым акустическим пространством, от чего собственно и зависит характер, если отбросить нюансы с динамиками.
Был bull 1x12, не понравился, взял bull 2x12 и вот оно, то что мне нравится и хорошо вписался с моими приборами

Какое там у gxm акустическое пространство? Это просто держатель динамика и подставка под усилитель для тех у кого дома мало места и соседи, неразбирающиеся в мызыке. Конечно бывают случаи, когда из-за одного см семьи рушатся, но в данном случае на звук он вряд ли повлияет, однако эстетики и устойчивости добавляет.


... и добавил:

ОлегВЛ,
Зачем показывать свою дремучесть так явно?

С чем вы конкретно не согласны?