Форум гитаристов

ОлегВЛ, во-первых - на камеру ты запишешь не совсем то, что услышишь. Ты либо перегрузишь микрофон, либо ощутишь, как работает компрессор цифровой камеры. Какая нахрен объективность? Человек записал сравнение вполне объективное, как в СТУДИЙНЫХ условиях будет ощущаться разница между этими кабинетами. На кой чёрт ему записывать на камеру, учитывая помещение и т.д., если нормальному человеку и так понятно из этого видео, что разница есть и какая она.

ГП такой ГП. Человек поставил кабы рядом, снял звук миками, как это делают на студии, использовал хороший интерфейс, всё это слепил, смонтировал. А ему тут трут, что надо было микрофон ставить посередине каба в метре (ЗАЧЕМ?!), что надо было на телефон/камеру записать, микрофонам тест устраиватиь 

+

ОлегВЛ, Просто отдайте свой каб кому-нибудь
 и вы б удивились от того, насколько сырая запись отличается от сведенной.

ни чего удивительного в том что звук в упор к динамику полная хрень, я разве не о том же говрою 

На студии несколькими микрофонами будут снимать звук
 Не вижу каких либо причин для недовольства по поводу отснятого видео

 в том числе и микрофонами которые стоят не в  упор,  снять несколькими микрофонами это почти эквивалентно записать на камеру  с некотрого расстояния,
 о чем  здесь и было сказано 

Уважаемые знатоки, ответьте на такой вопрос - будет ли звук, снятый вот таким вот образом, как на видео, и выведенный на широкополосную АС в некотором помещении отличаться от того звука, который мы будем слышать в том же помещении из каба?

Будет отличаться очень сильно. И тот, кто будет стоять напротив каба будет слышать одно, а в метре от него - другое совсем,напротив акустической системы - третье, позади неё - четвёртое 

в том числе и микрофонами которые стоят не в  упор,  снять несколькими микрофонами это почти эквивалентно записать на камеру  с некотрого расстояния,
 о чем  здесь и было сказано 

Как это почти эквивалентно?
При таком раскладе можно по пальцам пересчитать, какие частоты будут отсутствовать на записи.
Снимают несколькими микрофонами для охвата всего спектра частот, что бы было с чем работать  Если не прав, поправьте.
А в пространстве естественные отражения записывают для придания записи более живого характера, так сказать естественный обьем. В общем очень много составляющих и приемов записи.

Разрушение мифа:
заходите в ютуб, вбиваете в поиск "сыграл на камеру" и получаем пруф на то, что записи на камеру в большинстве случаев не дают качественного профита, который от нее ждут.

Здесь же слышно разницу в резонировании кабинетов и опять же эта демонстрация носит ознакомительный характер.
И самое смешное что всегда находится человек с обратным мнением, запиши на камеру - напишет а че на мик не записали? и наоборот, записали на мик - а че на камеру не записали? 

Как это почти эквивалентно?
При таком раскладе можно по пальцам пересчитать, какие частоты будут отсутствовать на записи.
Снимают несколькими микрофонами для охвата всего спектра частот, что бы было с чем работать  Если не прав, поправьте.
А в пространстве естественные отражения записывают для придания записи более живого характера, так сказать естественный обьем. В общем очень много составляющих и приемов записи.

 Так же  частоты будут отсутвовать  когда слушаешь каб  ушами живьем.  При добавлении микрофонов  добавляется  делей  изза   разного расстояния  микрофонов,  и я так думаю что  именно это заставляет  добавлять микрофоны а не частота, а частоту приходится подправлять  уже  потому что делей её и искажает.

Да потому что какая в попу камера... По тому, кто просит это сделать, сразу понятно, что таким просьбам даже время уделять не стоит. Либо люди никогда у кабинета с разогнанной бошкой не стояли.
Мне вот, например, некомфортно играть прямо перед кабом, поэтому я всегда делаю шаг в сторону от кабинета. Так чего теперь, на каждый сантиметр комнаты ставить конденсаторный микрофон? А то ж ведь необъективно. А лучше камеру. Компрессии навалит, будет так ухать круто, без песка и мыла 
впальто, ты впервые слышишь сырой гитарный звук после снятия микрофоном? Претензии какие-то зелёные прям.

ребята, вас куда то занесло вообще не в ту степь. меня тонкости звукозаписи вообще не волнуют, вот как мне по этой записи понять, какой каб лучше? в первой паре я для себя никого не выделил, а вот во второй паре Маршал через мои компьютерные колонки выдает звук по качеству соответствующий разнице в цене с ерасовым - неужели шильдик влияет на звук? Или сетка металическая все портит? Будь я мастодонтом играл бы однозначно в маршал а не в ерасов при таком раскладе.

Да потому что какая в попу камера... По тому, кто просит это сделать, сразу понятно, что таким просьбам даже время уделять не стоит. Либо люди никогда у кабинета с разогнанной бошкой не стояли.
Мне вот, например, некомфортно играть прямо перед кабом, поэтому я всегда делаю шаг в сторону от кабинета. Так чего теперь, на каждый сантиметр комнаты ставить конденсаторный микрофон? А то ж ведь необъективно. А лучше камеру. Компрессии навалит, будет так ухать круто, без песка и мыла 
впальто, ты впервые слышишь сырой гитарный звук после снятия микрофоном? Претензии какие-то зелёные прям.

 да времена когда камеры так писали звук  вроде как прошли,   современные пишут без слышимой компрессии в  достаточном для ютуба качестве  даже
 недорогие фотоаппараты и смарты  ну а для  те кому этого не достаточно  прикручивают на камеру рекордеры https://pop-music.ru/search.php?query=&s=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80

... и добавил:

впальто, какая задержка("делей")? запись идет параллельно в несколько дорожек же  
Звук от пылезащитного колпачка до края динамика идет по такому принципу: от высоких к низким.
И в разных позициях диффузора преобладают те или иные частоты, собственно затем и размещают микрофоны в разные позиции, что бы не снимать только один диапазон.

 ты же не  поставишь 2-3 мика в пространсвте в одной точке посчитай сам