Автор Тема: согласование сигналов или Direct box  (Прочитано 1573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nesposobny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
согласование сигналов или Direct box
« : Января 20, 2011, 22:12:14 »
   Есть ламповая голова Blackheart BH5H со спикерными выходами 16\8\4 Ом и звуковая карта PreSonus FireBox с линейным, микрофонным и инстументальным входами.
   Как правильно заводить раскачегаренный сигнал с головы в карту? Для этого ли предназначены Di-Box'ы, коих сейчас различное множество? Или для таких целей используется спикер симулятор? А может я себе придумал проблем и делается это как-нибудь по другому, вообщем, знающие люди, просветите! Заранее спасибо.

Оффлайн Gena muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #1 : Января 20, 2011, 22:22:10 »
Ну вообще то,в голову подключить каб и микрофонами снимать звук и далее в звукавуху.

Оффлайн nesposobny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #2 : Января 20, 2011, 23:01:43 »
Ну вообще то,в голову подключить каб и микрофонами снимать звук и далее в звукавуху.
Дак так то оно так, было в планах закрытый каб с 12" V30 озвучивать 57 шуром, но в домашних условиях это мало выполнимо, уж очень громко все это выходит, соседи со всех сторон начинают стучать ))) поэтому ищу альтернативные решения

Оффлайн Gena muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #3 : Января 20, 2011, 23:10:34 »
Значит Изокаб.

Оффлайн means

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #4 : Января 20, 2011, 23:20:25 »
nesposobny, напрямую подключить голову к линейному входу нельзя, выгорит и голова, и карта. Ди-бокс тут не поможет, нужен эквивалент нагрузки, он же dummy-load. Из серийных - посмотри Ерасов Маффлер 30, это аттенюатор, но в нём есть линейный выход, с него можно завести сигнал в карту.

Оффлайн KSInex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #5 : Января 21, 2011, 04:13:34 »
nesposobny, вопрос решается очень просто http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119503.45

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #6 : Января 21, 2011, 09:59:11 »
nesposobny, без нагрузки (динамика с соответствующим сопротивлением) усилитель включать нельзя. Копи на кабинет и (или) аттенюатор.
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 10:01:38 от romk »

Оффлайн nesposobny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #7 : Января 21, 2011, 10:56:40 »
Значит Изокаб.
Немного слышал про это.
Ты бы не мог ткнуть носом в материал по изокабам?

... и добавил:

nesposobny, напрямую подключить голову к линейному входу нельзя, выгорит и голова, и карта. Ди-бокс тут не поможет, нужен эквивалент нагрузки, он же dummy-load. Из серийных - посмотри Ерасов Маффлер 30, это аттенюатор, но в нём есть линейный выход, с него можно завести сигнал в карту.
Не очень доверяю производству ерасова. Есть ли аналоги других производителей?

... и добавил:

nesposobny, вопрос решается очень просто http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119503.45
Спасибо, очень и очень занятная тема.
Обязательно подумаю на этим.


... и добавил:

nesposobny, без нагрузки (динамика с соответствующим сопротивлением) усилитель включать нельзя. Копи на кабинет и (или) аттенюатор.
Кабинет то как раз таки есть, не могу раскачать его дома до кранча, выходит очень громко.
Кстати, с аттенюатором звук не потеряет в своей динамике?
Так же в теме поднят вопрос завода сигнала из головы в линию, для этого и нужен аттеньюатор, да? Следовательно напрашивается ещё вопрос, насколько звук при таком способе подключения будет отличаться от подключения головы просто к кабу?
« Последнее редактирование: Января 21, 2011, 11:07:09 от nesposobny »

Оффлайн nesposobny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #8 : Января 23, 2011, 13:09:10 »
нашел в инете такой девайс - Behringer Ultra-G GI100
активный директ бокс с аттеньюатором и аналоговой эмуляцией кабинета 4х12
может подключаться к спик выходу усилка, понижая сигнал, потом в карту уже по XLR
кто что думает? кто нибудь пользовался?

Оффлайн Шалений кiт

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #10 : Января 23, 2011, 15:08:58 »
http://www.hughes-and-kettner.com/products.php5?mode=prod&id=110  ;)
Топикастеру надо напомнить, что при использовании, например, этого девайса - кабинет должен быть подключен (через гнездо "Speaker Through").
Проще говоря - без нагрузки оставлять ламовый усилитель очень не рекомендуется. Тем более если " заводить раскачегаренный сигнал с головы в карту".
Кстати, именно в этом приборе сам спикосим довольно слабый. В MK-II получше (если использовать просто спикосим).

Оффлайн nesposobny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #11 : Января 23, 2011, 19:13:14 »
Топикастеру надо напомнить, что при использовании, например, этого девайса - кабинет должен быть подключен (через гнездо "Speaker Through").
Проще говоря - без нагрузки оставлять ламовый усилитель очень не рекомендуется. Тем более если " заводить раскачегаренный сигнал с головы в карту".
Кстати, именно в этом приборе сам спикосим довольно слабый. В MK-II получше (если использовать просто спикосим).
я так понимаю и к Behringer'у тоже должен быть подключен динамик??
что за MK-II, можно полное название??
есть ли варианты устройств для подключения гитара - ламп. ампер - ? - микшер, без подключения динамика?

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #12 : Января 23, 2011, 19:55:10 »
Насчет бехра не знаю,  MK2 - это Red Box Classic. У него спикосим лучше.
Что за "ламп. ампер - ?"
Если Вы имеете ввиду использование лампового усилителя для записи, при этом не включая в него непосредственно кабинет - то тогда какой нибудь Palmer PG04, например, или Koch LB-120.
PS - насчет "не очень доверяю производству Ерасова.."
Откуда такая неуверенность? Вроде даже на этом ресурсе, где оботсрать все наровят, и то, давно стало понятно, что у А.Е. с качеством продукции уже давно все очень неплохо.
Уж тем более , когда речь идет об аттенюаторе, не самый навороченный прибор, если уж попалите его, то и палмера попалите с таким же успехом (только второй стоит около 500$).
Купите спикосим и Ерасовский аттенюатор, если уж на то пошло.
« Последнее редактирование: Января 23, 2011, 20:02:55 от UNCLE_O »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #13 : Января 24, 2011, 01:00:03 »
Не, ну нормально. Ерасову он не доверяет, а Беринжеру доверяет :crazy:

З.Ы. Эту страну не победить, потому что её уже победили!)

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: согласование сигналов или Direct box
« Ответ #14 : Января 24, 2011, 05:35:32 »
Не, ну нормально. Ерасову он не доверяет, а Беринжеру доверяет :crazy:

З.Ы. Эту страну не победить, потому что её уже победили!)
+1