Форум гитаристов

Vlds, Голосуй рублем, что зря клаву топтать

Вам достаточно двух модулей 9В (с соответствующим током 2-100мА)  и любого адаптера DC уже имеющегося у вас (даже не качественного и не стабилизированного от 12В до 18В). При этом вы получите 4 изолированных и 4 не изолированных качественных питания для всех ваших педалей.

... и добавил:

https://youtu.be/rT6csPaCyJM

Кажется, я начинаю понимать) Но остались вопросы:

1. То есть, в каждом модуле верхняя группа гальванически отделена от нижней, так?

2. Как рассчитывается максимальная нагрузка на каждый модуль? В описании , например, - "AMT SOW PS-2 DC-9V 2x100mA", при этом разъемов питания на этом блоке 4. То есть, грубо говоря, можно подключить 4 педали, каждая по 50 мА? Или две, по 100 мА, при этом одну вниз, другую вверх?

3. А предохранители для защиты от КЗ имеются?

4. Как я понял, первичный модуль питания импульсный. Насколько я слышал, для бесшумного питания предпочтительнее использовать трансформаторные Б/П. Чем обусловлен выбор вами импульсного питания?

1- нет не так. По вертикали слева одна группа, справа другая и между собой они гальванически изолированы.
2- для первой группы (на два разъема по вертикали) - 100мА и для второй группы (на два разъема по вертикали) - 100мА
3- каждая группа имеет защиту от короткого замыкания и индикацию состояния (при кз светодиод горит красным)
4-это избитое не компетентное мнение форумов. Мы живем уже в 21 ом веке, и импульсные блоки питания бывают очень разными. Все зависит от их применения. В нашем случае, схемное решение ориентировано на работу с аудио приборами для гитарного применения и бесшумность - это один из самых главных его параметров.

MarichevS, спасибо за ответ!

... и добавил:

Пытаюсь прикинуть, какая конфигурация нужна для моего борда.

MarichevS, а можно еще вопрос, на сей раз теоретический?
Что касается гальванической развязки, какие типы педалей рекомендуется отделять от каких?
Например, цепочка такая:
тюнер - квак - аналоговый фазер - овер - дист - аналоговое тремоло - цифровой дилей - цифровой ревер.

в первую очередь цифровые. ( цифровой дилей - цифровой ревер.)

хм, так вроде и объяснил.

Мне, например, любопытно как вы из 18VDC получаете два гальванически развязанных выхода по 9VDC, допустим, и в чем преимущество такого тех.решения.

поверьте мне на слово - они действительно гальванически развязаны, а как, это уже техническая сторона вопроса и для этого есть специализированные ресурсы.

... и добавил:

Мне, например, любопытно как вы из 18VDC получаете два гальванически развязанных выхода по 9VDC, допустим, и в чем преимущество такого тех.решения.

преимущества гальванической развязки очевидны.

MarichevS, всё познаётся в сравнении .
 раньше пользовался стабилизированным БП на 1500 ма и гирляндой , недостатки такого БП - тяжёлый.

Сейчас пользуюсь Caline CP - 5 -лёгкий , компактный , работает хорошо , ничего не фонит.

Какие преимущества даст мне гальваника.?

Друзья, вас же никто не заставляет вот прямо сейчас идти и покупать ))))))
Мне лично подобная штука представляется вполне полезной, после того как плотно поимел головную боль с несколькими БП. На студии все отлично, на некоторых площадках тоже, а на некоторых все плохо, вот мне и кажется, что для тех, кто "в теме" это будет понятно и необходимо. А насколько необходимо - решать уже каждому самостоятельно.
Просто мне всегда была непонятна позиция "а ну-ка расскажите, что тут вы напридумывали и срочно докажите, что оно мне надо. Правда я покупать не буду, оно мне не нужно, но вы все равно докажите!".
Сергей очень вменяемо объясняет что и к чему и поверьте, он совсем не обязан доказывать каждому почему оно необходимо. Тем, кто столкнулся с трудностями питания оно понятно и так, а те кто не сталкивался - оно им и не нужно, раз у них все окей.
Ну как-то так
Всем мир.