Форум гитаристов

Не менее убыточная, чем торпеда. По сути то варианта два:
1. Из мощника на торпеду. В плюсах окрас от мощника, в минусах цена
2. Из посыла в звуковуху. В плюсах цена, в минусах не участвует мощник, но можно софтовый эмулятор мощника перед импульсами каба поставить.
И один общий минус, это при сохранении звучания, теряется глубина живого каба. Т.е. и торпеда имхо компромисс.

ясен красен компромисс, бескомпромиссное решение - писать живой раскаченный каб микрофоном. Но речь то немного о другом

Все софтовые эмули мощников посасывают у торпедовского. проверено мной

SoutCross, узнал о существовании оной уже после покупки Торпеды, сравнивать не стал. Ибо DSP в карточке моей заметно проигрывает торпеде, заведомо убыточно смотрелось бы
Сравнивал с доступными фриварными решениями

SoutCross, поправь если я ошибаюсь, но именно dsp занимается обработкой такого рода

CKay, по-моему, изначально позиция втыкания бошки из линейного выхода (считай преампа) в звуковую карту - затея убыточная, в том числе и в плане звука

Брать сигнал с преампа - это проще, но я же выше описал и альтернативный вариант с аналогом нагрузки. Стоит 2-3 килорубля и будет всяко лучше любой эмуляции мощника.

Вообще, модно стало всякие торпеды советовать - и почему-то советчики не задумываются о целесообразности. Открываем сайт двунотных и везде видим тонкий намек на то, что использовать их аппараты в первую очередь имеет смысл на сцене. Конечно же далеко не всякий поймет тонкий смысл названия "Torpedo Live", но все же. Запись - совсем другая тема, у них даже для этого отдельные девайсы есть. Запись же дома - в любом случае бюджетный вариант. Если человек не строит домашнюю студию - то нафига ему дорогущий девайс с пост-обработкой, если он это потом пихает в домашний комп с обычной звуковухой - в лучшем случае полупрофессиональной, в чаще всего - любительской.
Неужели никого не смущает перекос в такой схеме - домашний ламповый маломощный усилок, звуковая карта за 5к и железный спикосим за килобакс? Ну ей-богу, тоже самое что на запорожец ставить аудиосистему по цене этого запорожца.

такой вопрос. А как вам связка Палмер + Торпеда каб. По деньгам как Лайв получается, а по гибкости в 10 раз круче. Ммм?

_dblmko_,
ДСП это маленький проц, который отвечает только за эфекты, на качество он не влияет. Если ты про это. Вообще я немного не понял о чём ты.

Если подцепить торпеду каб к линейному выходу палмера, то мы имеем 2 выхода с аналоговой эмуляцией, 1 выход с цифровой эмуляцией, 3 линейных выхода. В случае Торпеды лайв мы имеем просто 1 выход с цифровой эмуляцией

Извращаться то конечно никто не запрещает Но для живой работы и поиграть дома в линию и одного торпедовского выхода хватит. А для записи, если использовать софтовые импульсы вообще подойдет любой недорогой спикерсим (для мониторинга) с выходом Директ (для записи).  Палмер же имеет смысл писать только тогда, когда нравится именно такой звук. Есть же любители цифрового звука или те, кому больше нравится полупроводниковый перегруз, а не ламповый. Так же найдутся любители и аналоговой эмуляции Палмера. Для остальных этот на этот вариант не стоит обращать внимание.

max72, lionsound 12.0 послушай 

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=270871.0;attach=911982