Автор Тема: Сравнение 2 преампов - тр и лампа  (Прочитано 2946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #15 : Сентября 03, 2009, 15:55:37 »
че за ж"па?Это я глючу или эта тема уже была?Я точно помню каждый пост из этой темы,но это было месяц назад,а тема вдруг сегодняшнего числа! ???

Это называется дежавю.

Оффлайн Victor Smolski

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • Репутация: +29/-33
  • е
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #16 : Сентября 03, 2009, 15:56:33 »
Это называется дежавю.
наверно,но как?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #17 : Сентября 03, 2009, 15:57:00 »
Простой пример - если я воткну свою транзисторную педальку в кабинет 4х12 реальный - я там вообще хоть чтонить услышу кроме зудосрача?
Втыкаю в цифровой импульс - и звучит как "раскочегаренная меса".
если это будет тупо кабинет, то ничего не услышишь ;D ибо в педали нету усилителя мощности
А если кабинет будет подключен к хорошему гитарному усилку (да хоть к той же месе) - то звук будет весьма крут)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #18 : Сентября 03, 2009, 15:57:08 »
ШИХ,

Да это сколько угодно, я говорю о своих наблюдениях - в хорошую цифру, что не воткни всё звучит. Импульсы в том числе.

Простой пример - если я воткну свою транзисторную педальку в кабинет 4х12 реальный - я там вообще хоть чтонить услышу кроме зудосрача?
Втыкаю в цифровой импульс - и звучит как "раскочегаренная меса".

Что за ерунда? Ты примочь что, прямо в кабинет втыкаешь? Втыкай в мощник и снимай миком вот и будет то же самое, что и импульс, читай "очень круто".

Про "приукрашивания" вообще бред.

Оффлайн Victor Smolski

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • Репутация: +29/-33
  • е
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #19 : Сентября 03, 2009, 15:59:56 »
вот ,вот я тоже услышал почти такой же звук как у месы Смольского на его записях,когда обработал плагином с перегрузо месы буги примочь амт калифорния саунд
вот так

Оффлайн Suncheeze

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +5/-0
  • Metall Up your ASS!
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #20 : Сентября 03, 2009, 16:03:04 »
если это будет тупо кабинет, то ничего не услышишь ;D ибо в педали нету усилителя мощности
А если кабинет будет подключен к хорошему гитарному усилку (да хоть к той же месе) - то звук будет весьма крут)
Вобщем то об этом то я и говорю, что в реале без усилка - не будет звука.
В том же амплитюбе - отрубаем усилок, остается только так называемый кабинет снятый микрофоном, в который подается сигнал с реальной педали - а звук как будто прогнанный через усилок.

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #21 : Сентября 03, 2009, 16:04:22 »
По сэмплу мне кажется в левом ухе лампа

Оффлайн Suncheeze

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +5/-0
  • Metall Up your ASS!
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #22 : Сентября 03, 2009, 16:05:37 »
Что за ерунда? Ты примочь что, прямо в кабинет втыкаешь? Втыкай в мощник и снимай миком вот и будет то же самое, что и импульс, читай "очень круто".

Про "приукрашивания" вообще бред.
Я же объясняю, почему я не доверяю честности импульсов - воткнуть в реальный кабинет без преампа и мощника свою педаль это ерунда, т.е. звука не будет.

В том же амплитубе - он будет, если отрубить усилок и использовать только кабинет - как можно доверять такой цифре,

... и добавил:

Во-первых, все известно - как что моделируется, как снимается характеристика и прочее. Не надо из этого делать магию. Во-вторых импульс - передаточная характеристика цепочки паверамп-кабинет-микрофон-микрофонный предусилитель. В-третьих, если ты послушаешь два преда через одинаковый каб и мик, то особо разницы тоже не ощутишь.

... и добавил:

Давайте лучше угадывать, где лампа.
А ну я не знал, что импульс это паверамп+ все остальное, я думал это кабинет снятый микрофоном, т.е. характеристики эквализации и фильтрации звука.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2009, 16:08:09 от Suncheeze »

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #23 : Сентября 03, 2009, 16:09:07 »
че за ж"па?Это я глючу или эта тема уже была?Я точно помню каждый пост из этой темы,но это было месяц назад,а тема вдруг сегодняшнего числа! ???
Это называется дежавю.
наверно,но как?
это связано с замедленностью восприятия, это нормально  :sarcastic:

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1654
  • Репутация: +172/-7
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #24 : Сентября 03, 2009, 16:09:43 »
Мужик, импульс - это эмуляция мощника, кабинета и микрофона
Поэтому выключая усилитель, ты как бы выключаешь из цепи пред.

Я дома через импульс играю через железный преамп,
а завтра буду играть через Chris Custom Combo, буду забирать сигнал с Send'а

Оффлайн Suncheeze

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +5/-0
  • Metall Up your ASS!
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #25 : Сентября 03, 2009, 16:12:56 »
ШИХ,

Всё, понял, если с мощником тогда становится понятно, я ведь говорил, что типа добавляется "основа" звука, т.е. как будто звук пропущен через усилитель.

Я ошибался насчет понятия импульс, думал это снятые характеристики с кабинета, микрофоном, в каком-то помещении.

Оффлайн Stasonius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +43/-1
  • Устами зануды гундосит истина!
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #26 : Сентября 03, 2009, 16:18:08 »
Victor Smolski, ты давай вспоминай посты, где указывалось оборудование  ;D

Оффлайн Spark

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +8/-7
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #27 : Сентября 03, 2009, 16:19:22 »
Лампа слева , транзюк справа. Напиши в личку какую лампу использовал.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2811
  • Репутация: +352/-21
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #28 : Сентября 03, 2009, 16:31:40 »
Про импульсы, импульсной характеристикой можно описать только достаточно линейную систему. Мощник раскочегаренный до перегруза импульсом не моделируется в принципе, поскольку это сильно нелинейная система. Остальная цепь- кабинет, мик и тд может с высокой степенью приближения считаться линейной. И достаточно легко моделируется примитивным цифровым фильтром. А импульс это и есть набор коэффициентов цифрового фильтра.
Так что мощник пихать в импульс как минимум некорректно.

... и добавил:

Кстати, и в риге и в амплитубе и в ревалвере и так далее как правило мощник и кабы реализуются отдельными секциями. И в мануалах пишут именно об импульсах КАБИНЕТОВ. Хотя конечно кто у нас мануал читать станет, тем более на буржуинском языке.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2009, 16:42:04 от Bulldozerrr »

Оффлайн Victor Smolski

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • Репутация: +29/-33
  • е
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #29 : Сентября 03, 2009, 17:01:56 »
вторая запись где шипит,это лампа,сто пудов