Автор Тема: Сравнение 2 преампов - тр и лампа  (Прочитано 2945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #30 : Сентября 03, 2009, 17:08:04 »
звук месо образный, но это может быть и правда месообразное - преамп триаксис напримем или втвин или амт эр1, а может стоят импульсы каба с винтаж30 снятыми шуром 57, в средней позиции раскачанном оконечником месы. Импульсы сильно меняют звук.

Немного сравнивал, поэтому могу сказать что звук с преампа месы, обработанный ревалвером: оконечник месы+ классик каб 4*12 винтаж30 + с57 (б) действительно похож на преамп месы в оконечник же месы, а вот например кранк воткнутый в конец месы более менее похож на кранк, а если в ревалвер с теми же настройками то похоже все равно на ректу

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7727
  • Репутация: +812/-14
  • Зарегистрированный
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #31 : Сентября 03, 2009, 17:40:47 »
А мне что то вообще звук показался странным, зуд какой-то бесхарактерный, как металзон в линию... Или с ушами что то:-)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #32 : Сентября 03, 2009, 17:53:57 »
Про импульсы, импульсной характеристикой можно описать только достаточно линейную систему. Мощник раскочегаренный до перегруза импульсом не моделируется в принципе, поскольку это сильно нелинейная система. Остальная цепь- кабинет, мик и тд может с высокой степенью приближения считаться линейной. И достаточно легко моделируется примитивным цифровым фильтром. А импульс это и есть набор коэффициентов цифрового фильтра.
Так что мощник пихать в импульс как минимум некорректно.


Фигня это, у меня в папках с импульсами есть обозначения вроде 6L6, EL34, Soldano poweramp, 6505 Poweramp, кроме того

Цитировать
first off, what are impulses?
a non in depth explination, is that using impulses lets you simulate cabinets (thats pretty much all you need to know). its actually an emulation of everything past the pre-amp (so, power amp, cab, mic, and i suppose the mic pre-amp). how they are made is of little importance to us. what is important, is how we can use them to get a pretty savage sound straight from DI'ing your guitar (for free!)

Оффлайн Heartwork

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1561
  • Репутация: +429/-37
  • Pure Fucking Metal Cat o_O
    • http://www.reverbnation.com/eyesinthevoid
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #33 : Сентября 03, 2009, 18:41:01 »
по теме: в левом канале птера, в правом какая нить транзюка педаль, хз металзоне, босс дс-1 ?

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Репутация: +201/-84
  • Ze_Hamschter
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #34 : Сентября 03, 2009, 18:49:29 »
Поклонник Crate, ежу ясно, что чистая гитара не особо. А вот если добавить барабасы и басцЪ - будет фкусно.

ИМХО - слева SS20, справа DS-1

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #35 : Сентября 03, 2009, 18:54:03 »
слева - звук поприятнее... не буду гадать где преамп,где примочка,ибо и то и другое можно настроить и хорошо и плохо...

Оффлайн HighTower

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 340
  • Репутация: +38/-8
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #36 : Сентября 03, 2009, 20:57:10 »
Как я думаю, примочка справа - явно слышен характерный скрежет.

Можно тоже в личку что это за приборы! :)

Понравилось как они оба вместе звучат. Хорошо дополняют друг друга - левому на хватает яркости, а правому - нижней середины.

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #37 : Сентября 03, 2009, 23:08:52 »
в левом канале звук приятнее

Оффлайн Kaban

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Репутация: +275/-20
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #38 : Сентября 03, 2009, 23:21:09 »
Согласен, в левом приятнее. Можно в личку приборы?

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Репутация: +354/-0
  • 5150
    • III Nitro
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #39 : Сентября 03, 2009, 23:23:47 »
да так уже оглашай, в колонки не слышно, но стоит одеть на ухи свои сенхайзеры,как сразу слышна нехилая разница

... и добавил:

зы. звучат оба отвратно  ???

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #40 : Сентября 04, 2009, 01:12:25 »
звук нигде нипанравился. только меня смущает одна вещь - звук по центру (с небольними различиями по сторонам), значит сыграно слева и справа идентично, а это означает или реампинг или нас наё... и все это софт. в случае что это реамп, то я считаю что слева лампа, справа транзистор.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2811
  • Репутация: +352/-21
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #41 : Сентября 04, 2009, 01:36:51 »

Фигня это, у меня в папках с импульсами есть обозначения вроде 6L6, EL34, Soldano poweramp, 6505 Poweramp, кроме того


Тогда производители хитрят, либо они забивают импульс мощника без догруза оконечных ламп, либо делают не совсем импульсную характеристику. А какую-то нелинейную обработку. Если последнее, то тут производители неправильную терминологию используют.
В таком случае, тут идет речь о своеобразной махинации и тут идет искусственный прием далекий от физики реального железа. Где-то что-то похоже, где-то не очень.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2009, 01:41:15 от Bulldozerrr »

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #42 : Сентября 04, 2009, 11:15:16 »
звук нигде нипанравился. только меня смущает одна вещь - звук по центру (с небольними различиями по сторонам), значит сыграно слева и справа идентично, а это означает или реампинг или нас наё... и все это софт. в случае что это реамп, то я считаю что слева лампа, справа транзистор.

Ты чего, тут обычный даблтрек.

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #43 : Сентября 04, 2009, 12:58:30 »
rozhok,  :pozor: Ты бы смог без метронома (тут игралось явно без метронома ибо слышно что это отсебятина) записать идеально ровный даблтрек со всеми скрипами, шумами, тресками и пердежами, который в центре складывается в моно? я за свою жизнь переслушал уйму даблов, квадраплов и даже октаплов и уж поверь я знаю о чем говорю ;)

либо тут проверяют ГП на профпригодность (кол-во лопухов), либо перед нами человек с уникальным чувством ритма который ишет 2 дорожки гитары без метронома (да хоть даже и с метрономом) и они складываются в моно

... и добавил:

я не думаю что он стал бы заморачиваться с реампингом (да и если бы это был реамп то было бы намного больше шумов) или покупать сплиттер (который стоит гдето в районе $200) для того чтобы пустить одновременно одинаковый сигнал на 2 разных звуковых тракта. так что я свое мнение высказал - тролят вас и все
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2009, 13:07:10 от kombat666! »

Оффлайн Gufasya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +109/-4
Re: Сравнение 2 преампов - тр и лампа
« Ответ #44 : Сентября 04, 2009, 13:57:10 »
Звук не понравился, а вот по поводу того как писалось уж изволь автор скажи...а то блин странно как-то ты играешь действительно, прям идеаольно один в один сыграл....
 

 Не не....вот слушаю...kombat666!,  прав, нельзя так ровно записать. ритм ещё да, а бэнды, подтяжки никак нет....хоть на четверть тона да будет разходиться или меньше, ну сколько там услышать можно....

 Да и записать было бы лучше 2 трэка , а не два в одном...