Автор Тема: Сравнение AMT Electronics M1, S1, R1, P1, B1 + HR-1 (видео)  (Прочитано 9318 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
вживую всё показательнее, но не все могут их в таком количестве сравнить вживую, а так хоть какая-то информация.


это бесспорно.

Оффлайн Ranger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
Спасибо за видео!

Единственный вопрос есть, П1 немножко подсирает, мне одному так кажется?
Так вот, она подсирает потому, что гейн на самом преампе выставлен больше 12 (а как юзеры П1 знают - дальше 12 подсёр идет), или из-за грелки? Сложно понять разницу по видео..

Вообще эта грелка АМТ неплохо ,как я вижу, сходится с легендами, а как, интересно, с той же П1 поведет себя любая другая грелка? Айбанез ТС-9 например?

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Р1 немного подсирал с грелкой. Я же настроил усреднённое значение грелки для всех преампов. Если убрать уровень и прибрать тон на грелке, то Р1 с грелкой должны хорош подружиться. Вообще Р1 сама по себе хороша. Другие грелки тоже отлично себя ведут, так же как и с обычными гитарными усилителями. Тьюбскример может подогревать  помягче, чем Хитер. Хитер уже на минимальных настройках выдаёт лёгкий перегруз, а тьюбскример может как бустер работать, без подгруза, но увеличивая сигнал.

Спасибо за видео!

Единственный вопрос есть, П1 немножко подсирает, мне одному так кажется?
Так вот, она подсирает потому, что гейн на самом преампе выставлен больше 12 (а как юзеры П1 знают - дальше 12 подсёр идет), или из-за грелки? Сложно понять разницу по видео..

Вообще эта грелка АМТ неплохо ,как я вижу, сходится с легендами, а как, интересно, с той же П1 поведет себя любая другая грелка? Айбанез ТС-9 например?

Оффлайн Ranger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
Тоесть, Вы считаете, что можно так подружить с грелкой чтобы не подсирало? А у Вас получалось, если попробовать?
Я просто к чему...меня вполне устраивает П1, если бы не два минуса - лично для меня мало гейна (т.к выше 12 не поставишь), но самый главный минус - бубнеж, груз. Этот низастый призвук. Грелка бы его подрезала как раз, но не хочется сёра)

(кстати, на Вашем видео мне очень понравилось как С1 с грелкой звучит. Самое оно)
« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 14:36:11 от Ranger »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3544
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Мало гейна на П1?????
Вам явно не гейна мало :pozor:
Как же вам нравится педалька если гейна мало, бубнит и грузит...

Оффлайн Ranger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
Мне или мало гейна, или её бубнящесть не дает этот гейн полноценно почувствовать)
Про высекать понимаю, стараюсь) Но все равно хочется больше)
ахах интересный вопрос) Характер нравится. не выделяется зерно.
Но определенные недостатки заставляют задуматься о грелке
« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 18:04:54 от Ranger »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
при всем уважении... нужно учиться играть, и втыкать преамп в адекватный конец с адекватным кабинетом. Так как мегазло на П1 можно получить при гейне чуть-чуть больше 12-ти часов.

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
ejene, а что можете сказать о хитере как о самостоятельном эффекте? Насколько сильно отличается от традиционного тюбскримера и его вариаций? Как сказывается тот факт, что он на полевиках против биполярных аналогов?

Оффлайн Ranger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
при всем уважении... нужно учиться играть, и втыкать преамп в адекватный конец с адекватным кабинетом. Так как мегазло на П1 можно получить при гейне чуть-чуть больше 12-ти часов.

мегазло на чуть чуть больше 12-ти часов там как раз чудесно получается. Просто уже на положении чуть чуть больше 12 часов начинается сёр :) Вот играл сегодня на 15-часах, это было уже более чем достаточно, но опять же сёр)
ладно бы это было только у меня, так все ж об этом говорят
втыкать стодолларовую педальку в заранее готовое оборудование стоимостью в 2-4 тысячи долларов конечно идеальный для оных преампов вариант, но не всегда такая возможность есть. Нельзя придти в клуб и сказать "уберите свой гребанный ламповый Ланей, моя П1 в него срёт"

з.ы если что не так - извиняюсь
« Последнее редактирование: Мая 28, 2011, 01:43:49 от Ranger »

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Большое спасибо за видео с грелкой, долго ждал. Однако звук грелки не зацепил... мб на чистом удачный выйдет.

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Тоесть, Вы считаете, что можно так подружить с грелкой чтобы не подсирало? А у Вас получалось, если попробовать?
Я просто к чему...меня вполне устраивает П1, если бы не два минуса - лично для меня мало гейна (т.к выше 12 не поставишь), но самый главный минус - бубнеж, груз. Этот низастый призвук. Грелка бы его подрезала как раз, но не хочется сёра)

(кстати, на Вашем видео мне очень понравилось как С1 с грелкой звучит. Самое оно)

можно, конечно. на весь звук в целом влияет куча факторов: руки, гитара, датчики, настройки преампа (гейн, уровень, эквалайзер), оконечник, динамик. Попробуйте для начала Level покрутить, может он у вас излишне перегружает, что появляется сер. Как правило для большинства оконечников хватает, если Level выславлен на 9-10 часов. Наш гитарист на нём больше часа гейн редко ставит. Громкость оконечника тоже надо регулировать и подбирать, потому что оконечник может перегружать излишне динамик. С эквалайзером на Р1 поэксперементируйте, серединку приберите, или верха, а, может, и басы. По мне так Р1 грелка вообще не нужна.

ejene, а что можете сказать о хитере как о самостоятельном эффекте? Насколько сильно отличается от традиционного тюбскримера и его вариаций? Как сказывается тот факт, что он на полевиках против биполярных аналогов?
Как сказывается факт конструкции на полевиках я не скажу, т.к. не владею темой:) Но сам по себе перегруз интересный. Если включать его в чистый канал, то можно получить  большую вариацию звуков от лёгкого подгруза на минимуме, до качественного овердрайва а-ля AC-DC. Если гейн и левел выкручивать вообще на максимум, там появляется некое подобие хайгена, но очень закомпрессированное, т.ч. я не нашёл для себя это полезным. Зато мне очень нравится звук, когда я играю на страте. Регулируя громкость на гитаре, левел, тон и гейн на Хитере, переключаясь с синглов на хамбакеры, можно получить оч много разных характеров звука. 

По мне Хитер очень самостоятельный овердрайв для чистого канала, которым при необходимости можно подогреть и перегруженный.

Оффлайн Tranquillity

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
Re: Сравнение AMT Electronics M1, S1, R1, P1, B1 + HR-1 (видео)
« Ответ #41 : Июня 12, 2011, 18:52:59 »
А можно попросить сравнить в лоб хитер и и еще какой-нибудь качественный скример?)

Оффлайн ejene Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Delighted
Re: Сравнение AMT Electronics M1, S1, R1, P1, B1 + HR-1 (видео)
« Ответ #42 : Июня 13, 2011, 06:26:47 »
А можно попросить сравнить в лоб хитер и и еще какой-нибудь качественный скример?)
Можно:) самому интересно, ничего не обещаю по срокам, но как только сделаю, поделюсь обязательно:) Будет сравнение с обычным серийным тьюб скримером от ibanez и ещё одной мастеровой копией xotic bb preamp

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1500
Re: Сравнение AMT Electronics M1, S1, R1, P1, B1 + HR-1 (видео)
« Ответ #43 : Июня 13, 2011, 09:44:55 »
ждем обзора...

Оффлайн Theliraan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Re: Сравнение AMT Electronics M1, S1, R1, P1, B1 + HR-1 (видео)
« Ответ #44 : Июня 13, 2011, 14:05:28 »
...с нетерпением. Мне звук хитера кажется очень прозрачным, даже трудно сказать -  плюс это или минус. Ждем, ждем ждем...