Форум гитаристов

BES, извините, гражданин аудиофил.
Теперья я вижу - Ваши запросы действительно выше чем у всех остальных смертных.
Сразу чувствуется, что общаюсь со знатоком своего дела.  Пожалуйста, не называйте мой аппарат бякой.

Neko, эти ребята на чем угодно могут писаться хорошо))

Не выдержал агитации, сделал первый шаг к вступлению в клуб

Поклонник Crate, мне просто интересно, ты сам играешь вообще и записываешь что-то?  если да, то можно ли где-то послушать?
Просто интерес 

Мне кажется, зажатость - вина кабэмуляции. Как мой экземпляр у меня окажется - буду думать в сторону экспериментов с живым мощником и кабом.

Вихрев,  глухой по ходу дела, тут ты . Или признать просто не хочешь , что кемпер , то не айс !

)) Смешной ты.
Твоя цитата:

есть мнение у людей и я его разделяю, что в кемпере перегруз - всего один.
а  снимаются частотные характеристики кабинета и мощника - "АЧХ слепки", вот от сюда и разница в профилях типо характера )))

Смотрим 2 примера - разные усилки, кабинет один,соответственно "АЧХ слепок" один

А вот собственно звуковые примеры, уровень гейна в обоих случаях одинаковый (6.7):
https://soundcloud.com/user578076653/m-1
https://soundcloud.com/user578076653/p
Это что, "один перегруз"? И кто из нас глухой или не хочет чего то признавать признавать?))
Может прежде чем свои предположения высказывать стоит хоть немного потрудиться их проверить, ведь это просто сделать даже не имея в наличии двух и более усилков, достаточно усилка и скримера - запрофилировать усил со включенным скримером и без, если перегруз реально один, тогда профайлы будут отличаться только частоткой и то немного, преимущественно в районе низа и низкой середины, и скорректировав частотку мы получим одинаковый тон, тогда как реальный тон будет отличаться сильно, ибо скример дофига влияет на зерно перегруза. Опыт показывает, что усил со скримером кемпер профилирует вполне корректно, в том числе наблюдается конкретное влияние положения ручки "тон" на зерно перегруза в профайле, где же тут "один перегруз".
В моих примерах взяты конечно экстремально разные усилки - та самая убитая ректа и пивик 6505, просто чтоб разница была не просто ощутимой, а ярко выраженной. Но лично я и так при смене усилка всегда разницу в зерне слышу всегда.

Лучше выложи не убитую ректу а круто звучащие семплы этого аппарата.

Выложу как только отпрофилирую, а когда это произойдет пока не знаю, тотальная нехватька времени имеет место быть

Вихрев, звучит реально как усосанная ректа через динамический мик 

На самом деле это не совсем звучит как ректа, из за того, что кабинет поменян на снятый с другого усилителя, а как я уже писал, у кемпера примитивный алгоритм смены кабов, который фактически и заключается в подгоне АЧХ, при этом от усилка остается только сама фактура перегруза. В данном примере получается есть зерно убитой ректы, но нет характерного для этого усилителя тембральной окраски, она взята с другого усилителя))

Вихрев,   c Новым годом!
месы семпл у тебя совсем не звучит, и не будет звучать - как меса!
разница в твоих примерах минимальна..обработай плагинами в DAW и получишь практически одинаковый звук на выходе!

послушай как меса звучит и сравни со своим звуком.
http://tonefinder.com/?section=id&value=15100