Ты уже второй, кто пишет эту глупость про "микрофон не врет". Сколько раз повторять - слушать надо УШАМИ, говорить РТОМ, писАть РУКАМИ, ходить НОГАМИ. Микрофон дает выборку по положению, направленности, расстоянию, есть более значимая зависимость от звукового давления. Уши же дают более объективную картину "как есть".
Да слушайте вы ради бога ушами, только запротоколировать вы ими не в состоянии ничего, потому и не может быть аргументом мнение типа "я слышу", подтвердить его не чем, а потому это просто субъективное мнение. Не нравится выборка с одного положения - возьмите несколько микрофонов расставьте, будет несколько объективных "выборок, направленности" и.т д. выложите результат и скажите: "вот, я был прав". Я могу зделать такой эксперимент, если нужно, не сегодня, но в принципе если надо озадачусь.
И потом, данная тема она изначально содержит сэмплы записанные микрофоном, и меня интересует именно аспект съёма микрофоном звука кабинета, какое мне должно быть дело до того, что я услышу из кабинета сменив гриль? Мне важно только то, что при этом снимет микрофон, согласитесь. Потому на будущее прошу воздержаться от эпитетов типа "пишут глупость" в мой адрес.
Вихрев, редкая сетка, да что вы говорите? отнюдь! и материал там плотный такой.
Да он плотный, не спорю, потому что нитки там толстенные, но между нитками расстояние тоже не маленькое, потому он выглядит даже как сетка скорее чем как тряпка, что по моему субъективному мнению должно оказывать гораздо меньшее влияние на звук чем материал, который выглядит "сплошным". Опять же я доподлинно не уверен, что все ректокабы комплектуются подобным грилем, может конечно у тебя другой какой.
Размещение рекламы