Автор Тема: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)  (Прочитано 7855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #75 : Ноября 03, 2011, 23:42:05 »
fr1end, Когда разница в возрасте раза в два...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #76 : Ноября 03, 2011, 23:50:36 »
fr1end, кабы новые?

Оффлайн fr1end Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Sweden MD ! 8)
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #77 : Ноября 03, 2011, 23:54:52 »
Guitarchangel, страничку назад сложно посмотреть?)? )


AZG, ну с рандалом примерно так... ерасов поближе будет возрастом ...ну я то думал, что только если новый каб, то может динамик не разыгранный быть.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #78 : Ноября 04, 2011, 00:23:23 »
Это постепенный процесс. Пока разыгранность не перерастет в расхлябанность. далее смерть динамика.

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #79 : Ноября 04, 2011, 10:46:20 »
Вихрев, А зачем протоколировать? Идешь и слушаешь. На счет направленности- надо по сути снимать хорошим конденсаторником с пары метров, тогда будет объективно относительно СЛУХА. Большинству музыкантов вживую играть, а не записываться. И это наиболее важно.
Ну насчёт важности - каждому своё, но ведь логично предположить, что кабинет будет браться не под что то одно (всмысле только запись или только репетиции). А насчёт протоколирования, тут тоже для кого как конечно, для меня есть смысл, во первых, потому как случается что людей записываю, во вторых таким образом формируется представление, как будет звучать тот или иной кабинет снятый микрофоном. Я хоть и не особо давно этим занимаюсь, но слушая кабинет вживую (ушами, как вы говорите) уже примерно представляю, как его снимет микрофон. Кстати, именно ректокабы мне всегда нравились, на самом деле для тяжеляка наиболее благозвучные на мой взгляд.
Насчёт динамиков YERASOV правильно написал, идеальный тест - это когда динамики кочуют из одного каба в другой. Ну или хотя бы один, к которому и ставишь микрофон. И тут не только возраст динамика играет роль, они просто могут слегка по разному звучать, а иногда отличия (особенно в области верха гитарного) могут быть очень существенными. Правда, по моим наблюдениям, разница начинается где то от 2-3 килогерц, всё, что ниже, как правило примерно одинаково у всех экземпляров.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #80 : Ноября 04, 2011, 11:49:43 »
Вихрев, Поверь опыту, подавляющее большинство или домой или на репточки. Т.е. для живой игры. Для записи достаточно мало.

На счет ректокаба не согласен. Он стал определенным стандартом, но есть в разы более лучшие кабы как по конструкции, так и по звуку, тем более без винтажей, что радует. Просто привыкли при сведении вырезать все артефакты звучания, но не проще ли сразу иметь готовое звучание без перекореживания?

На счет одних динамиков - это сравнение КОНСТРУКЦИИ. Мы такой работой тоже занимаемся регулярно. В данном случае сравнивались полностью готовые экземпляры.

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #81 : Ноября 04, 2011, 12:05:35 »
пардон за офф. И всё-таки, не могу найти инфу по пресловутой нагрузке динамика! Чем отличается внутренняя и внешняя? Особенности?

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #82 : Ноября 04, 2011, 12:29:39 »
На счет ректокаба не согласен. Он стал определенным стандартом, но есть в разы более лучшие кабы как по конструкции, так и по звуку, тем более без винтажей, что радует. Просто привыкли при сведении вырезать все артефакты звучания, но не проще ли сразу иметь готовое звучание без перекореживания?
Полагаю просто так "стандартом звучания" ничего не становится, есть определённые причины, по которым саунд продюсеры выбирают для записи тот или иной каб, причём нередко им есть из чего выбрать. У ректокаба очень гармоничный звук для тяжа, этого у него не отнять. Это не говорит о том, что в природе не может быть чего то лучшего, как говорится нет предела совершенству, но среди кабов, получивших массовое распространение я пока лучше (по субъективным ощущениям конечно) не встречал. Исходники снятые с ректокаба, кстати, имеют уже "готовое звучание" (если грамотно сняты конечно), особо ничего с ними делать не надо, максимум самые низы и верха подрезать, ну и динамически обработать, зачастую этого достаточно.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #83 : Ноября 04, 2011, 12:48:07 »
Вихрев, Не гармоничный, а привычный. Это важно. Если пересилить себя и уйти от типовых стандартов, можно найти более интересные решения. Просто посмотри, люди играют к примеру МДМ, у них автоматом ассоциация - 5150 + Ректокаб ну и палка с ЕЖами. В итоге имеем когорту безликих групп с таким-же безликим звуком, которому уже лет 10-15 от роду.

На счет подрезов - ну с низами понятно, но зачем верх резать, если можно взять динамик где сразу нормальный готовый верх? Ну к примеру Фейн Студио... Записывали - после него ничего по верхам корежить не надо вообще, низы только слегка поприжать для баса. Звук более открытый и читаемый. думаешь после такого есть желание возвращаться к Винтажам?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2011, 20:26:22 от AZG »

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #84 : Ноября 04, 2011, 13:30:53 »
Вихрев, Не гармоничный, а привычный. Это важно. Если пересилить себя и уйти от типовых стандартов, можно найти более интересные решения. Просто посмотри, люби играют к примеру МДМ, у них автоматом ассоциация - 5150 + Ректокаб ну и палка с ЕЖами. В итоге имеем когорту безликих групп с таким-же безликим звуком, которому уже лет 10-15 от роду.

На счет подрезов - ну с низами понятно, но зачем верх резать, ели можно взять динамик где сразу нормальный готовый верх? Ну к примеру Фейн Студио... Записывали - после него ничего по верхам корежить не надо вообще, низы только слегка поприжать для баса. Звук более открытый и читаемый. думаешь после такого есть желание возвращаться к Винтажам?
Ну со звуком которому 10-15 лет там всё понятно, когда поток групп пишется велосипед изобретать некогда, если есть накатанная схема ремесленник не будет убивать время на то, чтоб что то поменять, так как жизнь это усложнит, а положительный эффект не факт что даст. Так что инерция в этой области вполне объяснима. И звук, при этом получается, совершенно справедливо - привычный, что не говорит о том, что он не гармоничный, ибо это вещи не взаимоисключающие.
Но даже если завтра станет популярен тот же Фейн Студио, по сути изменится схема, и снова все начнут писать однотипный звук, который через некоторое время также "приестся". Издержки капитализма и массового производства муз. продукции.
Я же и говорил о массовом сегменте, где кабов с винтажами не мало, и ректокаб из них наиболее удачен на мой взгляд.
Кстати, было бы интересно послушать записи удачных кабинетов с удачными динамиками на ваш взгляд, если есть какие нибудь презентабельные трэки киньте ссылку если не сложно.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #85 : Ноября 04, 2011, 13:58:58 »
Сравнение нескольких кабов от Энди Снипа:
http://rghost.ru/28492951
 :trollface:

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #86 : Ноября 04, 2011, 14:44:48 »
mental, меса больше всех нравится, но и кранк с эминесом и маршал 25 неплохо тут звучат.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #87 : Ноября 04, 2011, 21:02:27 »
Вихрев, Послушай для интереса Лукассена. У него G12H Annyversary. Вспомню что еще интересное - напишу.

Плюс напомню второй стандарт с Винтажами - Оранж и третий - Богнер.

Оффлайн trubadool

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #88 : Ноября 07, 2011, 21:07:12 »
Да! Ерасов - кал!

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Сравнение кабинетов (Mesa std/Yerasov bull412/Randall XLT)
« Ответ #89 : Ноября 07, 2011, 22:52:17 »
trubadool , ты зачем написал что тебе 40 лет? :pozor: