Форум гитаристов

короче глупо сравнивать по семплам или видео!

если только сравнить семплы то да и без выводов!)))

Gary, когда скажешь названия усилков?

Gary, это правильно

Amp2 больше понравился. Но сразу слушал Amp1, тоже очень нравится. Такое чувство, что Amp2 - Yerasov Boggart
Amp1 как будто гуйну меньше

... и добавил:

Переголосовал за первый, а прошлый раз голосовал за второй 

о еще не открыли , попробуем , поучаствуем  
проголосовал за 2, хотя и первый ничего так, просто для данного семпла как мне показалось больше подошло бы звучание 2 ИМХО.

Есть вопрос, объясните что это значит.

При записи Amp1 был выставлен уровень усиления микрофона, усилитель достаточно громко звучал но терпимо для дома. Когда подключил Amp2 начал доводить громкость до уровня Amp1 ориентируясь на уровень сигнала снимающегося микрофоном. То я увидел что я ещё не приблизился по уровню к Amp1, а громкость уже такая чо дома так играть нельзя... Как это объяснить? Более широкополосное усиление?

У ушей и микрофона разная передаточная характеристика, разные частоты воспринимаются по разному. Кривые равной громкости, маскирование частот и т.д. Что до широкополосности, то известный факт: когда рекламщикам запретили поднимать громкость как уровень сигнала, то они стали звук в рекламе компрессировать, т.к. на слух компрессия добавляет громкость, отчасти за счёт подъёма более слабых частот. Собственно про большую компрессию второго усилка говорили ещё по первой паре сэмплов.