Форум гитаристов

Господа, как обладатель Хафлера Бонера хочу отметить, что звук не такой, бонер звучит собраннее, перегруз на примерах какой то рыхлый пред звучит не так! По крайней мере в Виктора кастума и в кабинет Kustom 4х12 или  Randall iso12/ Мой вердикт: Далековато пока до оригинала, хотя 10-20 градусов наклона микрофона могут слегка изменить картину, третий явно подсирает нижняя середина ухает, создается ощущение что басов больше.

Я не про вживую, сам записывал микрофоном Audix i5 с каба Randall, звук  другой.

1 - B1 return, 2 - B1 input, 3 - Boggart 30 Имхо
Кстати разница более заметна если слушать на большей громкости.

1-Boggart
2-B1 return
3-B1 input

семплы звучат от первого к третьему = от лучшего к худшему. У каждого следующего добавляется рыхлости,размазанности и сера...

вот 3-ий семпл совсем никудышно звучит...легко было понять,что это в инпут...так что не надо говорить,что в инпут тоже ничо так)

не. в 3 примере вообще другие настройки абсолютно по сравнению со 2 потому что в пред. просто первые два имели смысл как сравнение а третий до кучи записал. примерно вырулил звук похожий, поэтому про инпут можно судить только по рыхлости или чему-то такому. По частотам там все лучше чем кажется можно вырулить.

Viv, За тему +1

Мда... пора чистить уши   хотя может из-за встроенной звуковухи нюансов не слышно...