Автор Тема: st.Rock Amperium  (Прочитано 65767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #330 : Марта 27, 2024, 09:07:40 »
Немного помогу deLuther с публикациями

https://www.youtube.com/watch?v=bGEixUCUoTI

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=W3yYejInY4Y

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #331 : Марта 27, 2024, 20:47:50 »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #332 : Марта 28, 2024, 11:54:18 »
deLuther, а эти плугины привязаны к железке или это новые плугины с новыми усилками?

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #333 : Марта 28, 2024, 13:05:47 »
deLuther, а эти плугины привязаны к железке или это новые плугины с новыми усилками?
Это реампинг через железку с видом управляющего софта для конкретного случая.

Сначала я был немного ленив, использовав модифицированный Radail ProRMP вместо дигилаба, а потом решил что уже не надо ничего менять, чтобы условия были одинаковые везде :)

... и добавил:

https://youtu.be/RK3a9IlfWk8
« Последнее редактирование: Марта 28, 2024, 21:17:18 от deLuther »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #334 : Марта 29, 2024, 21:08:15 »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #335 : Марта 31, 2024, 15:41:10 »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #336 : Марта 31, 2024, 19:02:21 »
sugamort, ради репрезентабельности для чистых и около-чистых вещей можно сыграть какой более туда направленный луп. С хайгейном всё нормально, и палм мют, и терция рядом с квинтами - уже хороший показатель, а то только квинтами всё не расслышишь, хотя какой протяжной аккорд или нотка тоже не помешала бы. Кранч тоже другие вещи раскрыли бы лучше. Но это так, личные предпочтения скорее. А так молодцы!

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #337 : Марта 31, 2024, 19:22:34 »
albertas,
Согласен, что-то более правильно ориентированное было бы лучше. Просто я выбрал один короткий фрагмент на всё. С чём-то длинным было бы хуже показывать то, где куча режимов есть. Вот я всё "откладываю" некоторые сложные ампы типа дамбла, т.к. там куча режимов и две ревизии преампа (с разными серийниками) :)

Надеюсь sugamort продолжит своё начинание и будет более подходящее для чистого и слабого перегруза :)
« Последнее редактирование: Марта 31, 2024, 19:26:44 от deLuther »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #338 : Марта 31, 2024, 19:35:31 »
sugamort, ради репрезентабельности для чистых и около-чистых вещей можно сыграть какой более туда направленный луп.
<..>
А так молодцы!

Я не при чём, я просто выложил видео deLuther, полагая (возможно, ошибочно), что у него просто не дошли руки.

... и добавил:

Надеюсь sugamort продолжит своё начинание и будет более подходящее для чистого и слабого перегруза :)

Я сделаю.
Не до всего вовремя доходят руки, но я сделаю.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #339 : Марта 31, 2024, 22:10:55 »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #340 : Апреля 01, 2024, 22:33:31 »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #342 : Апреля 05, 2024, 00:52:56 »
А эти видео, они что должны значить? Тут надо какой-то звук хороший услышать или соответствие реальным усилкам с ручками на 12?  :)
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2024, 01:33:58 от fender_player »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8326
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #343 : Апреля 05, 2024, 06:28:11 »
А эти видео, они что должны значить? Тут надо какой-то звук хороший услышать или соответствие реальным усилкам с ручками на 12?  :)

Ну не знаю как ты, но я лично цифрового сёра не слышу от слова САВСЕМ! Не стоит показывать такого?

Оффлайн fender_player

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3242
  • Ленинградский рок-н-ролл!
Re: st.Rock Amperium
« Ответ #344 : Апреля 05, 2024, 09:42:21 »
Ну не знаю как ты, но я лично цифрового сёра не слышу от слова САВСЕМ! Не стоит показывать такого?

То есть задача видосов показать, что нет цифрового сера? Тут где-то год назад Dut Beardy выкладывал сравнение своего Islander и плагина NDSP Mesa Mark IIC+... Там единицы отличия услышали и угадали что где. И то наверное методом научного тыка. Цифру от лампы сложно отличить, а в миксе и невозможно, пожалуй.

Показали бы лучше как круто звучит, когда накручено нормально.  :)