« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Старое против нового  (Прочитано 6685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Старое против нового
« Ответ #30 : Августа 22, 2016, 15:30:58 »
Цитата: vangrieg от Августа 22, 2016, 13:39:26
-I-, они не дохлые. Для большого количества параллельных математических операций с плавающей запятой DSP - самое оно, если нужна низкая задержка.

Обычный General Purpose процессор делает еще много чего, что в данном случае не нужно, и не оптимизирован под низкую задержку для таких операций. Кроме того, он потребляет много энергии, возникают проблемы с отводом тепла, и живет он недолго, модели меняются быстро очень.

Для вычислений еще используют GPU, но там те же проблемы с теплом и задержка больше. Программируемые чипы еще есть с плавающей запятой, но в их случае разработка дороже намного.

 если в таком девайсе сделать фирмовую ос  а не виндовс , то задержки не будет   вот ос им как раз лень писать  это самое муторное 
 и стоимость  те дсп стоят по 10 баксов  а интел 200  просто снимают наибольшую выгоду ;D
« Последнее редактирование: Августа 22, 2016, 15:37:49 от впальто »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #31 : Августа 22, 2016, 15:44:22 »
Цитировать
стоимость  те дсп стоят по 10 баксов  а интел 200  просто снимают наибольшую выгоду ;D

Какие "те ДСП"? Они разные, и стоят по-разному сильно. Те, которые в Аксе, стоят 300 долларов за штуку, а их там два.

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Старое против нового
« Ответ #32 : Августа 22, 2016, 15:47:24 »
Цитата: vangrieg от Августа 22, 2016, 15:44:22
Какие "те ДСП"? Они разные, и стоят по-разному сильно. Те, которые в Аксе, стоят 300 долларов за штуку, а их там два.

 как называются ?  вроде что в пангее последней что в аксе почти одинаковые  ???

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #33 : Августа 22, 2016, 15:51:58 »
Цитата: впальто от Августа 22, 2016, 15:47:24
как называются ?  вроде что в пангее последней что в аксе почти одинаковые  ???

TigerSHARC называются. В Пангее процессоры тоже с SHARC архитектурой, но сильно другие.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Re: Старое против нового
« Ответ #34 : Августа 22, 2016, 15:59:03 »
еще нужно помнить что гомнокод будет хреново работать на проце любой мощности.
инфа 100%
:)

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Старое против нового
« Ответ #35 : Августа 22, 2016, 16:06:28 »
Цитата: vangrieg от Августа 22, 2016, 15:51:58
TigerSHARC называются. В Пангее процессоры тоже с SHARC архитектурой, но сильно другие.

 вроде они с производства снимаются вот и цену заломили
 вот инфа из датащитов  они почти равны  по скорости
ADSP-TS203S
Цитировать
Execute six single-precision
floating-point or execute 24
fixed-point (16-bit) operat
ions per cycle, providing
3G FLOPS or 12.0G/s regular operations performance at
500 MHz

ADSP-21483
Цитировать
With its SIMD computational hard-
ware, the processors can perform 2.7 GFLOPS running at
450 MHz.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #36 : Августа 22, 2016, 16:16:31 »
Цитировать
вроде они с производства снимаются вот и цену заломили

Нет, они всегда так стоили.

Цитировать
ADSP-TS203S

Там 201S, 600 ГГц который. И не только гигафлопсами меряется производительность.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старое против нового
« Ответ #37 : Августа 22, 2016, 16:24:12 »
Цитата: vangrieg от Августа 22, 2016, 15:17:33
В каком месте он наблюдается? Производители процессоров чувствуют себя прекрасно, все уходит с колес, на новые модели очереди, на вторичке процы (любые) улетают в пять минут.

 :D Ты не смотри на продажи, а смотри на конкретных пользователей. Разница есть и очень приличная. Особенно весело с Кемперами, ходят по рукам очень резво. Особенно когда понимают, что кроме фотографии звука, этот аппарат по сути ничего и не умеет.

Цитата: RonnieF от Августа 22, 2016, 15:22:49
AZG, с такой логикой любой ревер это МОДЕЛЬ помещения.
А дилей - МОДЕЛЬ эхо. :)
Это будет не модель дилея а дилей?  Точно? ;)

Дилей это не модель ЭХО. ЭХО это отдельный эффект, который большинство гитаристов не отличают. И альтернативы цифровой задержке как-раз и нет в отличии от многих других эффектов.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #38 : Августа 22, 2016, 16:28:01 »
Цитировать
Ты не смотри на продажи, а смотри на конкретных пользователей

Да я и на пользователей смотрю. Но это, как говорят наши англоязычные братья по разуму, anecdotal evidence, ни о чем, ибо выборка не репрезентативна. Пользователям процессоров, к примеру, к тебе ходить вообще незачем. Ты их и не видишь. А среди тех, кто к тебе ходит, становится больше тех, кто процессоры пробовал. Вот тебе и кажется, что происходит отток.

... и добавил:

Цитировать
кроме фотографии звука, этот аппарат по сути ничего и не умеет.

С Кемпером есть определенная путаница, да. Ну так сами дураки, разобраться перед покупкой не так и сложно.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2016, 16:30:39 от vangrieg »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старое против нового
« Ответ #39 : Августа 22, 2016, 16:33:12 »
Цитата: vangrieg от Августа 22, 2016, 16:28:01
Да я и на пользователей смотрю. Но это, как говорят наши англоязычные братья по разуму, anecdotal evidence, ни о чем, ибо выборка не репрезентативна. Пользователям процессоров, к примеру, к тебе ходить вообще незачем. Ты их и не видишь.

Вижу, Кемперы с АКСами таскают регулярно, сравнивают. Один раз даже профиль снимали. Большинство пользователей Кемпер слили довольно быстро. Один сейчас пыжится ОУ менять в аналоговом тракте. АКС-ы как-то чаще остаются для домашней студии и в целом музицирования, и с большим аппаратом на репточке.

С народом общаюсь много, есть определенная статистика как по Питеру, так немного и по остальным регионам. Я не против этой движухи, все вполне закономерно. Просто многие музыканты не совсем понимают что для чего и как пытаясь заменить аналоговый аппарат. Все приходит к вполне логическому завершению.

Оффлайн -I- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9514
    • vk.com/sergeon11
Re: Старое против нового
« Ответ #40 : Августа 22, 2016, 16:36:33 »
а если се таки туда ай7 засунуть, качество звука станет покруче, как думаете? 8)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #41 : Августа 22, 2016, 16:44:49 »
Цитировать
Вижу, Кемперы с АКСами таскают регулярно, сравнивают

Понятно, но выборка-то все равно смещена, и это все не более чем субъективная оценка. При любом сколько-нибудь массовом исходе процесморами была бы завалена вторичка, а это не так от слова совсем.

Цитировать
Просто многие музыканты не совсем понимают что для чего и как пытаясь заменить аналоговый аппарат.

Многие не понимают, это факт. Ручек много, кнопочек, это вот все. Но в общем не rocket science, уж точно не сложнее, чем DAW. Так что аналоговый аппарат заменяется процессором вполне успешно, и результат в том числе с точки зрения звука в большинстве случаев лучше, ибо кабинет со сцены не срет в микс. Но чтобы настроить, нужна определенная сноровка, и подход немного другой.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Re: Старое против нового
« Ответ #42 : Августа 22, 2016, 16:46:17 »
AZG, в лучших традициях отвечаем на удобные вопросы, на неудобные не отвечаем :)

Цитата: AZG от Августа 22, 2016, 14:35:17
Нет, ничего не эмулировали. Был нормальный самостоятельный перегруз без привязки к каким-то аппаратам, часто аналоговый. И секция эффектов, где тоже все самостоятельно. Итог получался очень хороший!

Цитата: RonnieF от Августа 22, 2016, 15:00:04
AZG, так и сейчас есть перегрузы и эффекты не привязаные к реальным аппаратам! :)
Что не так-то?
То что перегрузы не аналоговые? :)
ммм? :)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #43 : Августа 22, 2016, 16:49:49 »
Цитата: -I- от Августа 22, 2016, 16:36:33
а если се таки туда ай7 засунуть, качество звука станет покруче, как думаете? 8)

Куда "туда"?

Задержка вырастет.

Оффлайн Vitold35

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
Re: Старое против нового
« Ответ #44 : Августа 22, 2016, 16:50:17 »
А не кажется ли Вам,что всё дело в сегменте рынка? Сколько можно продать гитарных процессоров в год,которые будут эммулировать хоть поклонницу после концерта? На этапе современной математики можно делать дикие вещи,вопрос реализации и дохода (проще говоря-вам от самсунга,или от яблока,инженеры которых будут ночами не спать,только бы..... ну дальше понятно). Следующий момент: смена технологий. Вы ещё не выжали денег из предыдущей,а уже требуют следующую. Технология требует окупиться (чистый закон рынка,ничего личного). А теперь так. Рано,или поздно (скорее всего ни так,ни так) будет абсолютная эмуляция усилителей и эффектов.Лампа останется лампой,что бы не случилось. Но,удобней будет проц. Вопрос AZG: сегодня послушал новую пангею в обзоре(в бейера 770).Дикое ощущение,что слышу реально хороший усилитель-фендероид-чистый, очень хорошая основа для любого перегруза-имхо.Мне нужно 4 звука всего,но качественных.Преамп по вкусу и собственно больше ничего не надо? Я уже не слышу особой разницы на записи.Очевидно оглох.Вот теперь меня наверняка порвут в лоскуты.Прощайте :pozor:
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »