Автор Тема: Старое против нового  (Прочитано 6681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Старое против нового
« Ответ #90 : Августа 23, 2016, 09:22:21 »

 
 вот и несколько необъяснимых фактов для лампазадротеров  про магнитафон Блекмора :omg-omg:

Тут то чего необъяснимого? Обычный бустер по сути. Вроде все нормальные люди спокойно допускают использование с ламповыми усилителями внешних педалей различных типов, это как-бы нормальная практика. Если махать шашкой и с пеной у рта требовать только "гитара-шнур-ламповая голова", в любых жанрах и без права разнообразия, то это действительно задротство  :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Старое против нового
« Ответ #91 : Августа 23, 2016, 09:23:06 »
А то, что он преподаватель, придает ему авторитета в области звукозаписи?
Да что-то тут всё в одну кучу - и умение играть, и умение преподавать, и умение записываться, и умение звук настраивать  ???
Совсем разные умения, хоть и частично взаимосвязанные.  ???
Полно людей с приличным звуком, играющих весьма средне; хватает и хороших гитаристов со звуком весьма посредственным. А уж звук на записи - это вообще отдельная тема.

По поводу авторитетности Паши Забуруева - ну он весёлый парень, играет вполне прилично. Популяризирует гитарную инструментальную (если не ошибаюсь) музыку, которая кроме как гитаристам никому не сдалась. Т.е. он автопитетен для молодых гитаристов. В нашей многострадальной стране, разумеется. Для всех остальных людей его авторитет где-то в районе нуля.
Относительно его авторитетности в звукозаписи мне сложно что-то сказать. Я вообще не уверен, что он занимается звукорежиссурой. Запись роликов для ютюба - не в счёт  :)

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Старое против нового
« Ответ #92 : Августа 23, 2016, 09:40:26 »
"вот вам лампа, скажите, что тут такого, что не могла бы выдать цифра". И лампа, судя по всему, оказалась цифрой же.

  это ещё под вопросом оказалась или все таки любители ТЛЗ  просто отказались  признавать плохое звучание лампового усилителя  :crazy:
 из статьи Забуруева
Цитировать
В свое время, когда у меня был дорогущий ламповый преамп, оконечник, пара кабов, несколько микрофонов, преампы, аудио-интерфейсы и прочее, мне так и не удалось получить хороший звук на запись. Можно, конечно, списать на руки, но это мне не удавалось на протяжении лет семи, равно как это не удавалось и никому из моих знакомых, кто пытался записать гитару дома. А потом я купил Axe-FX :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старое против нового
« Ответ #93 : Августа 23, 2016, 09:53:58 »
Цифрозадроты-диванщики атакуют!  :D :crazy: :pozor: И ведь на полном серьезе несут такую пургу, что даже мне стыдно за вас становится. Вроде большинство давно уже не школьники...  ??? :hmmm:

vangrieg, Если ты только теоретизируешь о мелкой сцене, то я тебя расстрою - все совсем не так. И цифру отстроить куда сложнее из-за нюансов звукоформирования как и большинства процов, т.е. эмулируется все, вплоть до микрофона. Грамотный звукореж легко может поменять картину просто за секунду изменив положение мика, в то время как пока в софте все это сделаешь, если есть возможность... Потому и пишу - аппарат+опыт ;D

впальто, А что винить то? Мифов и сказок реально много, тут уже с десяток упомянули про неудобную лампу на сцене и т.п. бред. Как же народ то справлялся аж пол века!

yaro5150, А зачем мне играть как Забуруев? ДЛЯ ЧЕГО? Что этим надо доказать? Типа "добейся?". А Забуруев готово создать аппарат с нуля с должным качеством? Или он тоже не добился?  :D 8)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #94 : Августа 23, 2016, 10:09:02 »
Цитировать
Если ты только теоретизируешь о мелкой сцене

Нет, не теоретизирую.  А ты, похоже, теоретизируешь как раз. "Аксы приносили сравнить", "корень пробовал айпад на липучке" - детский сад же. А вроде взрослый мужик. Впрочем, привычки сформировались, наверное, узнавать новое трудновато. Бывает. Ну и сам ты в хороший процессор а сцене точно играть не пробовал.

Цитировать
Как же народ то справлялся аж пол века!

Когда-то народ и на лошадях ездил, и не знал, что может быть по-другому.

Цитировать
цифру отстроить куда сложнее из-за нюансов звукоформирования как и большинства процов, т.е. эмулируется все, вплоть до микрофона.

Если руки не из жопы и есть хотя бы элементарное понимание того, как это делать - ничего сложного. Контроля больше, но это значит, что и испортить возможность есть. Ну и в принципе среднестатистический (и даже не только среднестатистический) гитараст привык настраивать звук из кабинета, который ему в колени дует, а не звук, снятый микрофоном, поэтому с непривычки и по незнанию можно наворотить, да. Но если разобраться, результат будет лучше.

А для золотых ушей ставится стэк на сцену для красоты, им так звук больше нравится.

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Re: Старое против нового
« Ответ #95 : Августа 23, 2016, 10:26:27 »
а еще недавно Павел Забуруев доказал, что цифра звучит аналогично лампе на квартирной громкости.
ты можешь сыграть как он? вот то то))
Он доказал, что может настроить лампу и процессор так, чтоб они звучали одинаково. Особенно если записывать происходящее на телефон 8)

Кстати, Юра Шильников, как образцовый доктор Менгеле, тут недавно опыты над людьми проводил ;D
У него половина аудитории не расслышала, что гитара мажет мимо барабана.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Re: Старое против нового
« Ответ #96 : Августа 23, 2016, 10:27:01 »
тема "старые проци vs новые процы" моментально переросла в очередной бой "проц vs ТЛЗ"  :pozor:

... и добавил:

никогда в жизни человек который собирает ламповые агрегаты не признает что цифра не хуже звучит.
Как производители машин с двигателями внутренего сгорания не признают электромобили.  ;)
« Последнее редактирование: Августа 23, 2016, 10:29:09 от RonnieF »

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Re: Старое против нового
« Ответ #97 : Августа 23, 2016, 11:51:21 »
Что то вы как то недоброжелательно в сторону самых значимых преподов Руси смотрите. Они вам и про как записать, бесплатно советы дают, и то, что на консервной колоночке можно высекать...были бы деньги на обучение...а Вы...не авторитеты типа.))

yaro5150, А зачем мне играть как Забуруев? ДЛЯ ЧЕГО? Что этим надо доказать? Типа "добейся?". А Забуруев готово создать аппарат с нуля с должным качеством? Или он тоже не добился?  :D 8)
Фактически создал. Он продемонстрировал, что может сыграть темку Вая, записать на АХЕ и звучит всё это одинаково...))


Кстати, Юра Шильников, как образцовый доктор Менгеле, тут недавно опыты над людьми проводил ;D
У него половина аудитории не расслышала, что гитара мажет мимо барабана.
Есть ссылка на данное шоу посмотреть, а может даже поучаствовать?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Старое против нового
« Ответ #98 : Августа 23, 2016, 12:22:48 »
AZG, совершенно напрасно напрягаешься, пытясь спорить с поколением википедий. Они же априори знают всё про всё - в интернетах прочитали :)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #99 : Августа 23, 2016, 12:25:34 »
Denn, то ли дело поколение "одна бабка сказала". Правда, сказала про айпад на прищепке, который к вопросу отношения имеет не особо много, ну да ладно.

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Re: Старое против нового
« Ответ #100 : Августа 23, 2016, 12:26:13 »
Есть ссылка на данное шоу посмотреть, а может даже поучаствовать?
Голосовалка закончилась. А видео по ссылке

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Старое против нового
« Ответ #101 : Августа 23, 2016, 12:36:03 »
Denn, то ли дело поколение "одна бабка сказала". Правда, сказала про айпад на прищепке, который к вопросу отношения имеет не особо много, ну да ладно.

Всё дело в том, что Азнаура я знаю лично, для меня это реальный живой человек, а не аккаунт в интренете. И я в курсе чем он занимается и что он действительно знает ИРЛ. И, к несчастью, у меня ещё есть свой опыт игры на аналоге и цифре, а также куча знакомых, живых знакомых, с аналогичным опытом. В этой связи мне очень забавно читать подобные топики, в особенности "авторитетные мнения" с красноречивыми "подтверждениями" того, чего на самом деле нет :)

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Старое против нового
« Ответ #102 : Августа 23, 2016, 12:45:57 »
Denn, ты его знаешь лично, и он, возможно, замечательный человек, и отличный мастер своего дела. Но в процессорах он мало что понимает, тем не менее.

Цитировать
И, к несчастью, у меня ещё есть свой опыт игры на аналоге и цифре

Не осилил? Бывает.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Старое против нового
« Ответ #103 : Августа 23, 2016, 12:48:23 »
Прочитал тему ... понараздавал плюсикофф ...посмеялся.
Пишите есчо :)

По теме:
юзая новые процы понимаешь, что старые остались недокрученными.
Разница в текущем понимании.

... и добавил:

Denn, ты его знаешь лично, и он, возможно, замечательный человек, и отличный мастер своего дела. Но в процессорах он мало что понимает, тем не менее.

Не осилил? Бывает.

Откуда такая уверенность? И как понимать? как КТО? как пользователь или как схемотехник?
« Последнее редактирование: Августа 23, 2016, 12:50:17 от AD »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Старое против нового
« Ответ #104 : Августа 23, 2016, 12:55:49 »
Denn, Денис, не страдай, это просто легкий отдых. Надо же над чем-то поржать и настрочить пару сотен сообщений... А "опытные" интернетчики веселят качественно!  :D :crazy:

vangrieg, А-га, да. я вот просто так некоторым хорошим знакомым рекомендую взять АКС и радоваться жизни. Просто я знаю КОНТЕКСТ и понимаю, что для них это лучше, чем пыжиться с аналогом. В данном случае я показал, что не все так однозначно и цифра сдает позиции, народ наелся по полной! Одни и те-же приборы с регулярностью ходят по рукам чтобы все усвоили что хорошо, а что плохо.

Я на сцене (притом достаточно серьезной) отыграл более 7-ми лет. И только потом ушел окончательно в производство. У всех групп работал техником и все сценические нюансы изучил досконально. нашли крайне грамотного звукорежа для группы, который реально положением микрофона легко делал толковый звук даже из транзисторников типа Роктрона (еще то УГ!) в соответствующей ситуации. С процами тоже работали реально много, в том числе начиная с Дигитеча РП-12 и заканчивая ПОД ХТ вроде.

Так что кто смог, а кто не смог. Если тебе опыта не хватает понять нюансы, а упорства не хватает признать, что все средства хороши, то вообще о чем разговор то?

И на счет ИПАД-а - там был какой-то ампсим от Пиви. Вполне справлялся с задачей игры в УГ-клубе. И отношение как-раз имеет.

yaro5150, О, покажи усилок от Забуруева!!! Я Пашу знаю лично не первый год, вроде он мне таким не хвастался...

RonnieF, Приноси лучше звучащую цифру - попробую... ВЖИВУЮ и никак иначе! Пока что впечатления двойственные...

... и добавил:

Denn, ты его знаешь лично, и он, возможно, замечательный человек, и отличный мастер своего дела. Но в процессорах он мало что понимает, тем не менее.

Рядом стоял, свечку держал? Вот расскажи подробно, в чем я разбираюсь, а в чем нет? Или как некоторые про сказки о Кемпере, что он идеален? А как спрашиваешь, ручки то пытались крутить от профиля - сразу куксятся...  :crazy: :D :D :D :D

... и добавил:

vangrieg, Вообще будет возможность - заезжай! Чайку, поговорим за жизнь  :alc:
« Последнее редактирование: Августа 23, 2016, 13:02:40 от AZG »