Форум гитаристов

Типа 2i2 и 2i4, или 4i4 это не начальный уровень? Для начала соло вполне себе не плоха, имеет компактные размеры. Имея на руках 6ти каналькую карту, только несколько раз понадобилось много каналов, так той же Соло бы хватило с головой.

Повторю в очередной раз, что на дворе конец 2023 г., гитарное оборудование, в большинстве своем, уже на выходе дает стерео. И кабинет микрофонами снимать желательно стереопарой, и акустическую гитару записывать парой микрофонов. Можно, конечно, писать все в моно и потом что-то наруливать в плагинах, тут вопросов нет. Можно и проц. подключать как интерфейс (зачем тогда аудиокарта?). А теперь представим, что процы бывают разные и не только они подключаются. Каждый подключать и настраивать, а потом еще в проекте в DAW что-то править? Очень заманчивая перспектива. Или если не только гитара записывается, а что-то еще? Но вот понадобилось, а в карте всего одна дырка. Если хоть чуть выйти за рамки гитары, на которой играют исключительно моно в линию, то такая карта не нужна от слова совсем. Это будут просто выкинутые на ветер деньги.

Причем я через все это уже проходил и через месяц Solo была продана на Авито =)

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, у вас просто специфические требования. 
Бюджетная звуковая это гитару воткнуть и плагины покрутить. Всё.
Никаких там - отдельных реверов и кучи другого гира которые идут до и почему то
сразу записываются в оригинальном виде, да ещё в стерео. А потом делается овер 1 000
дублей чтобы было сыграно как надо да ещё и звучало как надо в готовом варианте.
Этот подход понятен, но думаю мы скорее расматриваем более простой случай.

... и добавил:

P.s. Был на стриме у Charlie Robbins, зная что тот юзает только вст, спросил про звуковую -
так он юзает скарлет 2i2  c 2012 и не парится вообще. Парень просто не знает про ГП, а то мы
бы ему пояснили как он не прав)


https://www.youtube.com/watch?v=mFtFbUc8oNs

После стрима Головина задумался. Он говорит, что вход Скарлетт делает звук более низастым. С 20й минуты.

https://www.youtube.com/live/3NaFWj8X0iY?si=75eWl_dFEk5slOSg

fender_player, не только низастым, но и "подогревает" сигнал. Мы давно с уважаемым deLuther это обсуждали в какой-то теме. У меня отнюдь не супер DI-бокс, а просто педаль с активным байпасом (Joyo Ultimate Drive). Этот байпас может и клиповать на выхлопных датчиках, но у меня только сравнительно слабенькие пассивные и я не замечаю клиппинга, а вот то, что ненужный мне подогрев от INST уходит и мне так нравится больше - заметил сразу.

robotvedroid, спасибо, смотреть лень, тем более что я там вроде как был на стриме -
помню что он говорил что грязнее звучит и играть проще. Но это как, Сергей много чего крутил,
вертел и ему есть с чем сравнить. Мой опыт сравнения скарлета и line6 guitarport говорит что у
скарлета верха чуть прозрачней. Больше я ничо не выявил. Разницу в цене в 4 раза уж точно.
Свежие струны существенно больше на звук влияют.

Arcanum, сравнивал только записанный диайник. Это надо было сразу уточнить.
По поводу задержки - да она выше. Но сказать что она критичная не могу, ибо сидел
рядом с ламповым предом и пангеей с задержкой в 1.2 мс и опять же сравнивал плагинами
через эту карту несчастную. Что то там на уровне какого то самовнушения я и замечал.
Хотя там по цифрам было в районе 12мс. О ужас.
Новички ровно 4-ые и 8-ые то сыграть не могут, куда им там париться о задержке?
Или, о ужас, они выдрессируются играть под клик на 12 мс позже? А подвыпивший драммер им
за такое палочки об голову сломает и пацаны на районе не поймут? Или что?)
Главный адепт "ровно в бочку" или "с оттяжкой" сам годы играл через этот тонпорт и делал записи.
И ничо. И на форуме нахваливали и десятки страниц споров о том как со всем этим быть на лайве
тоже были.
Я эти форумные рассуждения о том что людям некомфортно когда задержка > 1мс не воспринимаю.
Я если сейчас гитару повешу в район колен, то от 1-ой струны до уха будет 1м примерно и те самые 3мс.
И это я ничего не подключал ещё.
У Опарина кстати тоже UX8 мелькал. Далеко ли тонпорт ушёл от UX8? Или в последнем просто каналов больше
а начинка одна и та же?
Ну и да, мы обсуждаем прибор >10 летней давности который сейчас можно купить за 1.5-2.5к,
поэтому для тех у кого не много денег - вариант.

Как сравнивать выход на наушники не знаю.

вообще 12 как бы уже слышно обычно. 7-8 каких - норм.
Выход на наушники просто можно сравнить - какой потянет нормально 250-е уши - тот и лучше в контексте "устройство для инструмента".

Zeta, Не надо передёргивать мои слова. 
Речь шла, что получается 3мс и это очень комфортно. И то, что Scarlett позволяет это сделать. Ничего более этого, не нужно фантазий.
Лично мне некомфортно играть, начиная где-то с 10мс. Мой процессор выдаёт примерно 7-8мс задержку, мне ок.