Автор Тема: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?  (Прочитано 6814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • ROCK ON!
Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« : Июля 31, 2015, 07:55:36 »
Всем добрый день!  Скажите стоит ли брать данный девайс для игры/записи? В данный момент записываюсь, юзая звуковуху Line 6 Studio UX2, дальше стандарт (импульсы, Recabinet 4, Guitar Rig 5 + обработка в кубе). Однако цепочку выстраивать не очень удобно, скажем так.  Плюс есть педали, которые софт попросту заменить не может (например, квак). Хочется чего-то типа все в одном (удобно, портативно и со звуком). Плюс я не всегда дома играю, поэтому всерьез задумался о покупке проца.  Денег не особо много, поэтому всякие аксы и элевен реки не покатят. Положительных отзывов об этой штуке много втречал, но интересно все-таки мнение знающих людей, тех кто прохаван в этом девайсе от и до. Кстати, и чем РЕАЛЬНО отличаются модели HD500 и HD500X.  Практическими нововведениями или желанием Line6 заработать побольше денег? И стоит ли продавать Studio UX2, если будет под хд500. А то некоторые под еще в звуковуху тыкают, при том, что под сам работает как звуковуха))
Альтернативные варианты приветствуются.

Просьба без флуда, если не знаете, или не юзали под - не пишите.

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #1 : Июля 31, 2015, 08:54:15 »
HD500X - больше вычислительных ресурсов. В обычно HD500 может не хватать для построения больших цепочек с большим количеством эффектов. Особенно если делать две дорожки для стерео обработки, ставить туда эквалайзер, дилей. Собстна дилей уже и не встанет, не хватит мощи. А HD500X потянет.
Да, процы могут работать как звуковая карта. Очень удобно при записи, то что, вся обработка звука в проце, задержки как при использовании плагинов в секвенсоре нет. Достаточно в секвесоре выбрать ПОД как звуковую карту, запустить запись, а мониторинг не включать.
Из минусов могу отметить то, что нельзя простым способом записать необработанный сигнал вместе с обработанным, как это было в X3. Нужно использовать отдельную звуковую карты с spdif входом или делать две цепочки, в одной вся обработка, вторая пустая. Есть еще вариант использования петли для этой цели, но он не хороший, придется опять таки использовать дополнительную звуковую карту. Получиться много преобразования аналог-цыфра и цыфра-аналог.
Часто встречал мнение, что в ПОДе никудышная эмуляция кабинетов. Поэтому советуют делать запись необработанного сигнала и обработать его VST плагинами. Вот для чего нужна запись чистого сигнала с гитары.
На мой взгляд ПОД доступный и простой способ для записи себя любимого (можно записать одновременно с товарищем), записать вокал, бас.
В профильной ветке про ПОД встречалась инфа об использовании ПОДа профессионалами на концертах, поэтому не вижу причин, почему другим не поступать так же.

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • ROCK ON!
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #2 : Июля 31, 2015, 09:14:26 »
deration, Спасибо, за развернутый ответ. А можно ли в поде как-нибудь выключить спикосим, и юзать импульсы с компа, если родные на поде, как говорят, хрень. Кстати, насколько качественна эмуляция ампов в поде? 

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #3 : Июля 31, 2015, 09:28:13 »
UnknownGuitarPlayer, Насколько помню (давно просто не использовал эту возможность) в поде есть помимо "полноценных усилков", отдельно их предусилители (в списке выбора усилителя идут с окончанием pre), возможно там не будет работать секция кабинета. Плюс есть переключатели и настройки выходов ПОДа, возможно там есть. Но точно не помню.
В любом случае мы опять будем привязаны к ПК в части обработки звука, что на мой взгляд, не есть хорошо для мониторинга при записи. Лучше записать чистый DI, а потом его обработать. Хотя многие пишут уже полностью обработанный процом сигнал и доводят его на ПК.

По поводу эмуляции самих усилков. Я не могу сравнивать их с оригинальными железными усилками, да и такое сравнение будет некорректным, так как эмуляция есть эмуляция. Но если рассматривать этот вопрос с т.з. получения годного звука, то ПОД вполне справляется. На форуме есть примеры (надо в профильной ветке искать) когда ребята делали очень вкусное звучание.

По большому счету, пока сам не попробуешь и как следует не покрутишь его - не поймешь, подходит ли тебе этот прибор. В случае ПОДа хорошо то, что он достаточно ликвидный для последующей перепродажи. В деньгах конечно потеряешь, но все через это проходят (если нет товарища, который даст погонять :)).

... и добавил:

И читай профильную тему. Например,
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=171783.msg8590094#msg8590094

Там много полезного. Иначе покрутишь прибор не умея и решишь что УГ, а на самом деле надо руки приложить.  Звук сразу годный не будет.
« Последнее редактирование: Июля 31, 2015, 09:42:44 от deration »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #4 : Июля 31, 2015, 11:25:13 »
UnknownGuitarPlayer,

бери ПОД, как девайс он очень функциональный, удобно писать, удобно настраивать звук. Эмуляция усилков и кабинетов в ПОДах одна из лучших в процах (Ах не берем в счет, цена другая).
Допускаю что можно найти импульсы и какую то софтовую обработку более качественную, НО тут уже потеряется смысл в этих поисках - что первично - творчество и фан или качество звука, у ПОДа качество вполне позволяет делать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ коммерческий материал, если есть мозги и уши - можно сделать звук который никто процессорным не назовет. Есть группы которые альбомы пишут на таких аппаратах, про попсу и аранжировщиков - молчу - им просто не нужны эти стэки и микрофоны - записал по-быстрому и на следущий день выпустил хит типа О БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА... и заработал миллион $$$.

Самое главное с ПОДом - включил в него гитару, включил компьюте, подключил ПОД по ЮСБ и через 5 минут готовый трек. Никаких плясок с бубном...


допускаю что в ПОДе не может нарулить номральный звук человек который не имеет представления о нормальном звуке, но опять же т.к. в нем представлена ВСЯ цепочка гитарного звука - можно либо на примерах хороших пресетов, либо тупо взяв из журнала гитарную цепочку любимого гитариста в конкретном треке - нарулить эту же цепочку в ПОДе, подстроить под свой инструмент и получить ТАКОЙ же как на записи звук... Либо просто сидеть крутить все подряд и разбираться в звуке, потом будет проще выбирать из настоящих аппаратов, т.к. характер звука будет понятен и знаком. + для лабухов идеальный вариант - то как Нопфлер звучишь, то как Г Мур... и все на коробке за 300$,
98% слушателей не отличат Стек Маршалл от ПОДа... Для понта можно ставить стеки на сцену, звук будет в линию идти ;)))

в Журналах ТОТАЛ ГИТАР, ГИТАР ВОРД, ГИТАР ТЕХНИКС в 2000-х годах, после выхода ПОДов, была рубрика в которой разбирались модные песни из радио трансляции...
Там были полные табы для гитары и баса, треки на CD с кусками соло, риффов в разных темпах, и фирменный качественный минус...

ТАК ВОТ, там для гитары был описан пресет для ПОДа на котором был записан студийный образец того материала который играешь - т.е. ты слушал записанную преподавателем готову тему с гитарой, включал минус без гитары и играл через под с указанными настройками...


Да, и квакушки в ПОДе есть и не одна, нужен напольный контроллер просто... FBV б/у стоит тысячи 4, удобная вещь.
« Последнее редактирование: Июля 31, 2015, 11:49:35 от Hotrodguitar »

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • ROCK ON!
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #5 : Июля 31, 2015, 12:13:50 »
Hotrodguitar, Спасибо, думаю все-таки прикуплю эту штуковину. Разумеется с рук, ибо платить 80000 руб я не в состоянии.  Однако в тематическом разделе часто пишут про сгоревшие порта юсб, не работающую педаль/дисплей и т.д. Хотелось, конечно,  акс fx взять, но денег нет.  Буду довольствоватся подом))

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #6 : Июля 31, 2015, 12:18:40 »
UnknownGuitarPlayer, а в разделе про усилители пишут про сгоревшие лампы, умершие диоды, выгоревшие трансформаторы, но берут же.
Причем тут 80000? HD500X новый стоит около 30000р. (около 500 у.е.)
Ты наверное перепутал с Line6 Helix, вот это совершенно новый проц, не HD серии. Он да, стоит около 1500 у.е.

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • ROCK ON!
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #7 : Июля 31, 2015, 12:19:06 »
Hotrodguitar, Ммм, разве нужен контроллер, чтобы квак заюзать?

Оффлайн deration

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #8 : Июля 31, 2015, 12:22:02 »
Hotrodguitar, Ммм, разве нужен контроллер, чтобы квак заюзать?
Нет. Но если есть потребность в нескольких педалях кваки или громкости и т.п., то можно подключить их дополнительно.

Оффлайн UnknownGuitarPlayer Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • ROCK ON!
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #9 : Июля 31, 2015, 12:24:36 »
deration, Кстати, можно записать чистый сигнал, а потом пропустить через проц, чтобы методом тыка выбрать нужный звук.  Я на софте всегда так делаю, очень удобно))

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #10 : Июля 31, 2015, 14:23:11 »
UnknownGuitarPlayer,

про квак - я не знаю что ты хочешь купить, если НАСТОЛЬНЫЙ вариант в виде красной фасолины - нужен напольный контроллер с педалью - тогда можно квакать...
если напольный где педаль есть - тогда конечно квакать ей...

про запись чистого - не знаю, есть приложение Line6 POD для айфона - там в демо режиме 4 куска чистой гитары - рифф, переборчик какой то - вот их в цикле пускаешь и крутишь ручки и меняешь усилки - в онлайн все слышно...

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6025
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #11 : Июля 31, 2015, 21:02:51 »
Если хочешь проц, но нет понимания что такое под, то лучший вариант - б/у 500ый тыров за 15 - 17к. Даже 30к за него жалко. Ну лично мне

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #12 : Июля 31, 2015, 21:30:12 »
UnknownGuitarPlayer, а в разделе про усилители пишут про сгоревшие лампы, умершие диоды, выгоревшие трансформаторы, но берут же.
Причем тут 80000? HD500X новый стоит около 30000р. (около 500 у.е.)
Ты наверное перепутал с Line6 Helix, вот это совершенно новый проц, не HD серии. Он да, стоит около 1500 у.е.
Ну поды тож ломаются оч часто.иногда дорого.Boss GT100 глянь.Эффекты лучше точно Подовских.перегрузы я с процов не пользую не сравнивал

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2929
Re: Стоит ли брать Line 6 POD HD500?
« Ответ #13 : Августа 01, 2015, 08:03:33 »
UnknownGuitarPlayer, вот эту тему посмотри   https://guitarplayer.ru/index.php?topic=341091.0