Форум гитаристов

Я хочу сказать, что нужно учиться играть - априори) На чем это делать - дело -дцатое.

вообще самый отменный способ на неподключенной гитаре.    (улыбка Joe)

... и добавил:
ПАЦТАЛОМ!!!!!!!! Вы всегда так категоричны с выводами!?

Нет, но в данном случае вывод напросился именно такой.

Я имею в наличии, аудио интерфейс M-Audio Faxt Track, процессор PODxt, транзисторный комбик Ibanez TB15, ламповый стек BMT, пару Амплугов, все эти потроха я подключал в свевозможных комбинациях, в результате пришёл вот к такому выводу. Имеете полное право не соглашаться...

Та никаких обид, но что в руках? Яж о чём говорю, что одни и те-же мои руки, со всеми их плюсам и минусами, цифровая техника передаёт так, а аналоговая вот так.

... и добавил:

И к стати как обстоят дела с моими руками можешь посмотреть на моём канале (у меня в подписи) или в моём профиле.  Свои руки крутыми не считаю, как смог так и наработал, и продолжаю работать.

Попробую ответить на поставленные вопросы.
1. ИМХО перечисленное (не побоюсь этого слова) барахло едва ли может составить конкуренцию многим нормальным внешним аудио интерфейсам. Руководствуясь личным опытом, могу посоветовать автору приобретать устройства основанные на шине PCI либо PCI-express так как данные шины имею неоспоримое преимущество по качеству передачи сигнала и задержкам (что является критичным для игры в реалтайм). Как вариант используемый лично могу предложить конструкцию основанную на EMU 1616М. так как автор задумывается об использовании внешнего интерфейса совместно с ноутом, то данное предложение выигрышное, т.к. можно докупить только часть интерфейса для стыковки с ноутом. Управление в режиме реалтайм на выступлениях можно передать любому миди фут-контроллеру.
2. Ответ выше, либо вариант с файр-ваер (прикольно звучит:) )
3. Задержка зависит от множества факторов, как то: производительность ноутбука (советую не гнаться за многоядерным решением а взять одноядерный процессор но с максимальной тактовой частотой, обратить внимание на шину передачи информации и встроенный кэш процессора) оперативная память желательно с минимальной латентностью. Звук через наушники, как нетрудно догадаться, будет целиком и полностью зависеть от качества самих наушников и пред усилителя встроенного в цифровой интерфейс.
Резюмирую всё вышесказанное: при построении данного варианта решения у человека отпадает головная боль связанная с коммутацией, шумодавлением, записью, отстройкой звука. Если взять аспект ценакачество то решение такого плана оставляет ДАААААААААААААААААааааааааааааааааааллллллееееееккккккккккккоооооооооооо    позади вариации связанные с аналоговыми приборами.

... и добавил:
ПАЦТАЛОМ!!!!!!!! Вы всегда так категоричны с выводами!?

Ммм.. ну как жеш объяснить... Включи гитару в проц на байпасе или в карточку  послушай... потом включи в любой 15-ти ваттный транзиторный пердюк(не говорю про лампу), ну??? Есть разница? в динамическом диапазоне, в восприятии звука и пр...

 
Про влияние шины PCI на качество сигнала и латентности памяти на задержку сам придумал? А можно поинтерисоваться, что есть "шина передачи информации" и что еще может передаваться по шине?

То, о чем написано выше в последнюю очередь сказывается на задержке, а в первую - сам аудиоинтерфейс и настройка ASIO.

На выступлениях такой сетап обычно не используют.

Я бы продал только Boss EQ-8 и подкопил на аудиоинтерфейс.