Голосование

Стоит ли менять транзюк на внешний аудио-интерфейс.

Да.
Нет.

Автор Тема: Стоит ли менять транзюк на внешний аудио-интерфейс.  (Прочитано 3694 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
Я вроди всё понятно написал... Центральная мысль очень простая, Проц, аудио интерфейс, не передают манеру игры настолько адекватно как это делают аналоговые приборы. Поэтому, когда стоит вопрос интерфейс или комбик, я считаю что лучше комбик, да проиграем в возможности записываться, и выборе всяких эффектов, но зато получим более "гитарный", правильный звук.
Теперь постараюсь объяснить я. Если у Вас это НЕ получается, то это вовсе не значит, что это не получается у ВСЕХ. Если Вы вдруг решитесь на эксперимент, то он очень просто включите гитару сначала в клин проца а потом в комбик, если у Вас удручающие результаты, то советую сменить AD\DA конверторы.

Оффлайн -Jimi-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +8/-2
cyroot,
 :pozor:
Про влияние шины PCI на качество сигнала и латентности памяти на задержку сам придумал? А можно поинтерисоваться, что есть "шина передачи информации" и что еще может передаваться по шине?


 :stick-punch:
Читаем еще раз и медленно до полного понимания. Передтем как отпрвлять учить матчасть, нужно самому внимательно читать.

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
cyroot,
 :stick-punch:
Читаем еще раз и медленно до полного пониманияю. Передтем как отпрвлять учить матчасть, нужно самому внимательно читать.
Постараюсь объяснить и Вам. В зависимости от латентности памяти, она может быстрее либо медленнее отправлять информацию на обработку процессору, т.к. обработка сигнала ведётся им, то этот фактор вкупе с возможностями самой шины по скорости передачи информации является ОЧЕНЬ важным. (подозреваю, что Вы не правильно поняли понятие "шина" которую я приводил. Шина -- связующий элемент, в данном случае процессора и оперативной памяти) Понятие узкого горлышка Вам знакомо? Я пытался перечислить для автора все основные узлы из-за которых это явление может мешать функционированию системы в целом. Именно об этом и был пост.

Если Вы оспариваете моё мнение о качестве переданной иформации по шине PCI то обратите внимание например на технологию передачи данных в интерфейсе USB. Если Вас в данном предложение ничего не смущает, то либо Вы не понимаете понятия качество, либо Вы не знакомы с технологией в целом.
Если Вы оспариваете моё мнение о влиянии латентности памяти на временных задержках. То Вам мат. часть уже не нужна!
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 14:35:08 от cyroot »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Теперь постараюсь объяснить я. Если у Вас это НЕ получается, то это вовсе не значит, что это не получается у ВСЕХ. Если Вы вдруг решитесь на эксперимент, то он очень просто включите гитару сначала в клин проца а потом в комбик, если у Вас удручающие результаты, то советую сменить AD\DA конверторы.
Так причём жеш тут я? Процессор априори звучит хуже чем та-же лампа, или это тоже не факт?

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • Репутация: +38/-0
Хочешь сказать что отработка звукоизлечения сопоставима у процев и аналоговых приборов?
Лампа конечно же лучше, но проц, в качестве ампсима, с внешним аналоговым перегрузом вполне пригоден для отработки звукоизвлечения.

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
Так причём жеш тут я? Процессор априори звучит хуже чем та-же лампа, или это тоже не факт?
понятие ценакачество ни о чём не говорит?

... и добавил:

Автор задал конкретные вопросы, которые вписываются в предполагаемый бюджет. Я считаю, что в данной нише цифровые технологии с лёгкостью обойдут весь тот хлам который можно купить на соответствующую сумму.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 14:38:56 от cyroot »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Лампа конечно же лучше, но проц, в качестве ампсима, с внешним аналоговым перегрузом вполне пригоден для отработки звукоизвлечения.
Ой не знаю не знаю...ну предположем, а усиливать чем компьютерными колонками?

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
Ой не знаю не знаю...ну предположем, а усиливать чем компьютерными колонками?
а оконечные усилители вышли из моды???
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 14:46:27 от cyroot »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
понятие ценакачество ни о чём не говорит?

... и добавил:

Автор задал конкретные вопросы, которые вписываются в предполагаемый бюджет. Я считаю, что в данной нише цифровые технологии с лёгкостью обойдут весь тот хлам который можно купить на соответствующую сумму.
Цифрове технолгии дадут много красивых но мыльных звуков, тразисторный комбик будет сырой не такой красивый, но зато настоящий. Выбор за автором.  

... и добавил:

а оконечные усилители вышли из моды???
оконечные усилители чего? музыкальных центров, усилители для концертных порталов, лампового усилителя? У автора я так понял выбор в оконечниках не особо хорош.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 14:50:50 от Gary »

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
Цифрове технолгии дадут много красивых но мыльных звуков, тразисторный комбик будет сырой не такой красивый, но зато настоящий. Выбор за автором. 

... и добавил:
оконечные усилители чего? музыкальных центров, усилители для концертных порталов, лампового усилителя? У автора я так понял выбор в оконечниках не особо хорош.
Это упирается  уже в "руки". Хотя Вы правы, комбик за эти деньги будет выдовать нормальный срач! :) выбор уж точно за автором!!!

Оффлайн -Jimi-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +8/-2
Эх, люблю пооффтопить на любимые темы )

Можете, пожалуйста, все-таки написать что тип шины PCI-не PCI не влияет на качаство сигнала (заметьте, я не говорил о задержке), что бы не вводить людей в заблуждение?

Насчет шины, извините, придрался. Просто "шина передачи информации" для меня звучит как "телефон для разговора".

Задержка с нормальным аудио интерфейсом (а не через ASIO4ALL) определяется, в первую очередь, тем, о чем я писал.

Верно, латентность памяти можно рассматривать только комплексе с частотой, на которой работает память, не отдельно. На этом и сойдемся. Заморачиваться вопросом латентности памяти при покупке ноутбука, чтобы уменьшить задержку звука, или специально менять память - я считаю, изврашение.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 14:59:04 от -Jimi- »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Это упирается  уже в "руки". Хотя Вы правы, комбик за эти деньги будет выдовать нормальный срач! :) выбор уж точно за автором!!!
Всё.. я устал... :crazy:
Пусть выбирает тут ему на раздумия хватит инфы.

Оффлайн cyroot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • CYROOT inc.
Эх, люблю пооффтопить на любимые темы )

Можете, пожалуйста, все-таки написать что тип шины PCI-не PCI не влияет на качаство сигнала (заметьте, я не говорил о задержке), что бы не вводить людей в заблуждение?
Например метод обмена информацией по протоколу USB в результате которого могут простаивать пакеты. Качество есть понятие комплексное. В меньшей мере это относится к устройствам на основе PCI (отсутствие доп контроллеров и прочего.)

Насчет шины, извините, придрался. Просто "шина передачи информации" для меня звучит как "телефон для разговора".
Если мы с Вами начнём общаться техническим языком, то пол форума ничего не поймут. Я старался донести мысль. Обратите внимание на тематику данного форума, это ведь не хобот и иже с ними :)

Задержка с нормальным аудио интерфейсом (а не через ASIO4ALL) определяется, в первую очередь, тем, о чем я писал.
В первую очередь она определяется возможностями преобразователей и других электронных компонентов системы, ASIO, если я не ошибаюсь, это низкоуровневый драйвер. Вопрос принципиальный с Вами не согласен!!!

Верно, латентность памяти можно рассматривать только комплексе с частотой, на которой работает память, не отдельно. На этом и сойдемся. Заморачиваться вопросом латентности памяти при покупке ноутбука, чтобы уменьшить задержку звука, или специально менять память - я считаю, изврашение.

А я не считаю, человек купит ноут а ему впарят туда старую оперативу, вот и будет он гадать отчего это его кор 2 (или на что денег хватит) ТАК медленно работает. Обращаю Ваше внимание что данные компоненты и являются тем самым узким горлышком.
оформлять всё отдельно лень...
на правах ЗЫ:
Автора не видно а мы тут полемику разводим...

Оффлайн -Jimi-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +8/-2
оформлять всё отдельно лень...
на правах ЗЫ:
Автора не видно а мы тут полемику разводим...
Из-за того, что Вам лень оформить, мне тяжело цитировать.

Ну и зачем комплексное понятие качество, под которым можно понять все что угодно, и в первую очередь поймут изменения в передаваемой информации? Задержки и все тут.

Ну мы же не будем говорить на компьютерном форуме "кабель передачи звукового сигнала", например. Верно? ;)

В первую очередь она определяется возможностями преобразователей и других электронных компонентов системы, ASIO, если я не ошибаюсь, это низкоуровневый драйвер. Вопрос принципиальный с Вами не согласен!!!

То, о чем написано выше в последнюю очередь сказывается на задержке, а в первую - сам аудиоинтерфейс и настройка ASIO.

Эти самые преобразователи АЦП-ЦАП и есть частью аудио интерфейса.

ASIO предает сигнал от звуковой карты к ПО для обработки, причем передает, буфферизируя. Чем больше буффер, тем точнее обработка, но больше задержка. Это и есть основным источником задержки. А сама обработка проходит относительно этого быстро.

Можете, пожалуйста, написать ваш сетап и какая выходит задержка ? Мне просто интересно.

По поводу выбора ноута, то не нужно покупать такой, куда поставили отстойную память - это ясно. Тоже самое относится и к винчестеру и к мышке... . Но интересоваться, какие там латентности нафиг надо.



Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Если мы с Вами начнём общаться техническим языком, то пол форума ничего не поймут. Я старался донести мысль. Обратите внимание на тематику данного форума, это ведь не хобот и иже с ними
Пол форума читают вас и улыбаются, когда вы задержку ASIO минимизируете подбором шины процессора, интерфейсом звукового адаптера и частотой памяти... К тому же отговаривая от покупки многоядерных процессоров в пользу высокой частоты одного ядра - VST прекрасно работает с несколькими ядрами, для виртуальной студии сейчас актуален многоядерный процессор. Все ваши "оптимизации" дадут изменение задержки на уровне ошибки измерения, всё будет определится соответствием конфигурации ПК минимальным требованиям, качеством аудижелезки и дров.


А по теме, смотря, во что Guitar Rig и иже сними звучать будут, тут надо акустику нормальную покупать.

« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 19:50:34 от ytrikoz »