Автор Тема: Существует ли приличный ламповый моно усилитель мощности?  (Прочитано 2407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90313
  • Репутация: +10010/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ну не совсем, там есть вход и чисто линейный. Т.е. аппарат универсальный.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8104
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Немножко крамолы...
А вообще насколько там ламповый мощник "красит" звук по сравнению с транзисторным, если предположить он не будет загоняться в максимальный режим с подгрузом?
Подозреваю что на хорошей громкости и в большом помещении будет более явно заметно, но я проводил эксперимент в небольшой комнате (18 кв.м.) - перегрузы с педалек, далее в чистый транзисторного усилка и кабинет 2х12, а потом, для сравнения, в чистый лампового усилка и в тот же самый кабинет.
Позор моим ушам, но я был разочарован, поскольку практически не услышал какой то сильно разности в звуке в пределах комнатной громкости, но достаточно громко, так что бы себя не оглушить совсем.
Может поэтому и спроса большого нет на эти дела, что без лампового преда, формирующего звук в большей степени, сам мощник штука не сильно востребованная?  ???
До этого уже даже подумывал о такой фиговине (больше как оконечник для Акса):
http://usa.matrixamplification.com/gt-1000-fx-2u.html
Там же можно посмотреть и другие модели.
Но сейчас не уверен что надо...
Зато транзисторных гитарных оконечников - пруд пруди, но тут, скорее, основной фактор - компактность.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90313
  • Репутация: +10010/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Vasik_NJ, Все сильно опосредованно. И транзисторные аппараты на хороший кабинет будут звучать очень вменяемо. Но разница слышна, не в тональном балансе или еще чем более явном, а в динамической плоскости. Хороший ламповик делает звук плотнее даже без раскачки.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33962
  • Репутация: +3396/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Зато транзисторных гитарных оконечников - пруд пруди, но тут, скорее, основной фактор - компактность.
Чтобы с нормальным взаимодействием с кабом (обратной связью) как-то не очень-то и пруд, тем более чтобы не маломощных.
А что касается окраса, то, например, мощник EVH 5150III 50W на уровне чуть меньше единицы и, скажем, на 4х даёт весьма существенную разницу по окрасу.
С лоадбоксом, естественно, а то можно и огрести, наверно :)
От рендалловского транзисторного мощника отличие заметное на любой громкости.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2019, 00:04:30 от deLuther »

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Vasik_NJ, на громкости вышей ночной разница колоссальная между транзисторным мощником и лампой. На мой взгляд, ламповость оконечника имеет большее значение, чем ламповость преампа.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8104
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Vasik_NJ, на громкости вышей ночной разница колоссальная между транзисторным мощником и лампой. На мой взгляд, ламповость оконечника имеет большее значение, чем ламповость преампа.
Может я не так высказался, но я слушал не на ночной громкости, а на дневной максимальной, насколько можно было выкрутить громкость не травмируя слух в комнате 18 кв.м. с открытой дверью в коридор (второго этажа дома и открытым окном) - беспокойства о соседях никакого не было, так как их тоже не было. Не ну слушал не только на большой, но и на просто комфортной. Опять же, ограничение было - чисто сам размер комнаты и то насколько громко можно было включить.
Да и лампу и транзистор одновременно включал в режиме стерео, только кабы с разными динами - воспринимается по разному, так же как и два разных ламповых усилка с разными кабами тоже звучат по разному. Сейчас я именно так и забавляюсь - два ламповых усилка и два каба по разным углам комнаты.
Но при замене одного на транзисторный большой разницы не уловил, то есть по большому счёту вообще.
Динамика да, может быть, но она больше на чистом звуке проявляется, а на перегрузе тоже малозаметна.
« Последнее редактирование: Июля 01, 2019, 05:06:29 от Vasik_NJ »

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +856/-32
Vasik_NJ, ¯\_(ツ)_/¯ ни разу ни один транзисторный мощник не дарил мне удовольствия от того, как кишки в животе резонируют с каждым аккордом. Если у вас разница малозаметна, то счастливый вы человек :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33962
  • Репутация: +3396/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Vasik_NJ, ¯\_(ツ)_/¯ ни разу ни один транзисторный мощник не дарил мне удовольствия от того, как кишки в животе резонируют с каждым аккордом. Если у вас разница малозаметна, то счастливый вы человек :)
У KMG мощник в 40 Вт полевом клоне JCM800 был близок к подобному ощущению, 5 Вт конечно не то уже.
Но, по сути, там уже почти ламповая схема со всеми причиндалами, только на мощных мосфетах вместо ламп.