Автор Тема: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)  (Прочитано 1915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
Показалось, что байпас G-Major срёт звук от ENGL.

Правда щас только затестил...уже поздновато. ЗАвтра на нормлаьной громкости всё изучу) но малоли кто сталкивался с этим.

Соединяю: из енгловского Fx Loop Send --->в мажоровский Balanced Input Left(mono) --->из мажоровского Balanced Outputs L и R ---> в енгловский FX LOOP RETURN L и R ---> дальше из встроеного мощника на лицевой панели ЕНГЛА в стерео каб.



PS Или попробывать подключить синими стрелками из енгла в мажоровский Balanced Input L т R?

Как же мне сохранить весь звук енгла?)

Самое главное, чтобы я байпасом мог вырубать проц...и остався чистый енгл без всяких искажений и примисей! такое возможно?
« Последнее редактирование: Августа 02, 2012, 01:04:14 от Mortivore »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3544
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #1 : Августа 02, 2012, 03:08:32 »
Mortivore,
Я не уверен, но по-моему мажор всегда оцифровывает, даже в байпассе.
У меня ничего не поганит, делал реампинг, сравнивал через мажор в байпассе и без него, звук вроде как и меняется немного, но определенно сказать трудно.
Сильно влияет длина шнура с сенда енгла до мажора, так как там сигнал довольно высокоомный прямо с темброблока идет. У меня короткий хороший шнур и все ок.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #2 : Августа 02, 2012, 09:07:44 »
Да, Мажор и ЭНГЛ не имеют полного байпаса. Мажор слегка подкрашивает звук, это можно воспринять как часть звука (что многие знакомые и делают) или делать полный байпас петли и перевешивать на кнопку DEFEAT у 530-го (делал пару раз) и управлять с футсвича.

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #3 : Августа 02, 2012, 10:03:38 »
Хотя вполне возможно, что я не отстроил уровни громокстей выхода и выхода мажора....покапаюсь ещё немного в нем сегодня.

А что скажите насчёт соединения через LINE OUTPUT L и R енгловский? или сэнд будет всё же правильнее?

uzerPRO,

Так у тебя второй мажор...может быть байпасс у них и разный вовсе)

провода корткие хорошие)
« Последнее редактирование: Августа 02, 2012, 10:08:42 от Mortivore »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #4 : Августа 02, 2012, 10:49:11 »
Mortivore, Особой разницы нет, можно и ЛайнОут брать сигнал. Но через петлю удобнее тем, что можно использовать спикосим и усилитель мощности 530-го.

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #5 : Августа 02, 2012, 12:43:50 »
Покрутил ща повертел всё пару часов...всё же меняется сигнал ЕНГЛА при включённом байпасе проца...насколько критично не знаю, но без проца поприятнее звучит енгл на хайгейне.

Почему тогда считается очень популярной связкой эти два устройства?

Или если пользвоаться отдельным мощником, то изменения не так явны?



... и добавил:

AZG,

Расскажи про функчию Kill_Dry!

Она сохраняет сигнал процессора без прохождения АЦП/ЦАП енгла? или наоборот....если наоборот, то эт и получается решением проблемы) и тогда останется чистый енгловский звук)
« Последнее редактирование: Августа 02, 2012, 12:50:54 от Mortivore »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #6 : Августа 02, 2012, 12:53:52 »
Для байпаса лучше использовать пустой пресет. Тогда не будет скачка по качеству звука.

И я выше писал - подкрашивание можно компенсировать настройками и принять как часть звука. Побольше поиграй в связке...

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #7 : Августа 02, 2012, 13:31:18 »
Всё равзобрался...загвоздка в искажении звука енгла на сильном перегрузе была вызвана неправильно настройкой инпут и аутпут левлев на мажоре. Сейчас всё звучит просто восхеитительно) 

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3544
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #8 : Августа 02, 2012, 13:43:02 »
Mortivore,
Kill_Dry по-мойму просто выключает прямой сигнал, для использование проца в параллельной петле.
Попробуй записать семплов и сравнить, я не слышу такой глобальной разницы, хуже звук точно не становится, все-таки там проф ацп-цап.
Да и енгл всетаки прибор определенной стилистики, это все таки на маршалл 800 или там фендер делюкс. Изменения точно не затронут его звука.

Оффлайн Ребиш

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #9 : Августа 04, 2012, 11:12:03 »
если нужен байпас без участия процессора,то можно процессор включить в петлю лайнселектора с тру байпасом,а сам лайн селектор поставить в разрыв преампа...

Оффлайн Mortivore Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Killadelphia
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #10 : Января 11, 2013, 00:07:39 »
если нужен байпас без участия процессора,то можно процессор включить в петлю лайнселектора с тру байпасом,а сам лайн селектор поставить в разрыв преампа...

Это как?

Оффлайн slime321

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Re: Свзяка ENGL E530 и G-Major (проблема с байпасом)
« Ответ #11 : Января 11, 2013, 00:34:53 »
Ребиш, Сложная схема с дополнительными проводами. Вроде паришься, паришься, приходишь в клуб, а там - усил гугно и народу мало, да он и не понимает ничего. Проще привыкнуть к некоторым компромиссам, зато будет проще, надежнее и экономичнее по времени в плане подключения. ИМХО.