Ну было понятно, что на гитарплеере просто не могут не подобосрать.

Давайте немного разберем полеты...
Crypt, +1. Махровый бред просто, переведенный на компе, и, видимо, вообще без постредактирования. Ибо например в этой фразе:слово design значит не "дизайн", а "разработка". И таких тупарылых моментов там море, не говоря уж об изначальном смысловом бреде.
Это у нас в стране слово "дизайн" воспринимают как "внешний дизайн". А изначальный смысл этого слова - это как раз разработка, и именно в этом смысле оно здесь приведено. Но с качеством перевода, еще раз говорю, здесь есть некоторые проблемы, хотя и не критичные. Я сам исправил кучу ляпов и корявостей, но полную редактуру решил не делать.
Можно подумать что только Маршалл изобрели электровакуумные (так это правильно называется) лампы и ламповый усилитель и кроме них больше нет никого в этом мире.
Я же написал, это статья из фирменного издания. В любом таком журнале присутствует фанатизм разной степени запущенности, надо уметь фильтровать.
Какие ужасные у них лампы, всего-то на 500-1000 часов хватает 
Вы считаете, что лампы мощности могут играть больше двух лет? Ну, в принципе, могут, но я все же советую через два года их менять. И не только я.
Столь мудрый совет аналогичен: "Дети, не суйте пальцы в розетку"
На стакане с кофе не видели надпись "осторожно, горячее"? Давайте не уподобляться Задорному, предупреждать о таких вещах надо. Пусть 100 человек посмеется, зато один выживет.
Если свечение не участками напротив окон анода, то это обязательно значит что в баллоне плохой вакуум.
Необязательно. Оставил этот пункт именно потому, что сам сталкивался с такими случаями. Ставишь любую нормальную лампу - светится синим, потому что неправильный режим.
Нужно приложить массу усилий, чтобы лампа вставилась в панельку неправильно 
Ну это мелочь уже. Авторы перестраховываются.
... и добавил:DIHOST, это научно-популярная статья, понимаете? Для тех, кто совсем ничего про лампы не знает. То, что она не предназначена для специалистов, должно быть видно по первому абзацу.