Автор Тема: TC Electronic аннонсировала педали '60s Amp Vintage Series  (Прочитано 2894 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Эти новые педальки вообще все ни о чем... :rolleyes: если есть хорошая ламповая голова,и пара тройка классических,типа Ibanez ts,или Boss-ds1) То оно оказывается и нафиг не нужно...всем этим эмуляциям до реальных ампов все равно как до луны,чудес тут не бывает.Если только в линию побаловаться  ???
Если есть хорошая ламповая голова и пара тройка классических педалей типа Ibanez ts или Boss-ds1 и вам никуда не надо перемещаться с этим, то подобные педали TC '60s Amp Vintage Series вам конечно не нужны. Но если нужна мобильность, игра в том числе в линию, особенно если мало денег, то подобные этим TC педали это отличный вариант.
К примеру TC DC30 Preamp Pedal - стоит 149$, это как только один Ibanez TS9 из вашей озвученной цепочки оборудования, накинем остальное оборудование и разница в цене с одной педалькой TC будет колоссальная. Напомню что '60s Amp Vintage Series это готовый звуковой тракт, включает в себя преамп, бустер и эмулятор кабинета, Deluxe 65' Preamp ещё и с Ревером, плюс выход на наушник, блин, это же круто! :7:
То что смоделированные усилители умеют отлично звучать это факт, пример Фракталы, Strymon Iridium, UA Dream 65 и т.д. К тому же если пустить в линию ламповый усилитель, задавить его аттенюатором, цифровым импульсом, как это делается при записи и игре в линию, в данных условиях все преимущества аналога и лампы ведь сходят на нет на фоне хорошей цифровой педали или процессора. ???


« Последнее редактирование: Июня 30, 2023, 18:33:36 от Zlo »

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8647
  • Зарегистрированный
А можно просто взять за 10 тысяч рублей старый процессор с отключаемой спикерсимуляцией, к нему в пару спикосим на IR и все. Вся звуковая палитра в небольшой сумочке.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Посмотрите фоты на их сайте - там Mini (!!!) USB.  :D Не micro даже, а mini ! Где они откопали этот раритет ? У меня плеер которому 15 лет уже, даже там уже micro. Не уверен, что у меня дома хоть один кабель Mini USB остался. 
Micro USB разрабатывался для гаджетов и мобильных устройств, ничего в нём такого инновационного нет кроме уменьшенного размера, это то же самое что хаять классический USB) Mini USB в данном устройстве на мой взгляд уместнее)

... и добавил:

А можно просто взять за 10 тысяч рублей старый процессор с отключаемой спикерсимуляцией, к нему в пару спикосим на IR и все. Вся звуковая палитра в небольшой сумочке.
В старом процессоре за 10к как правило моделирование уже устаревшее, плюс DSP слабые что бы хорошее моделирование тянуть, у современной цифры уровень то повыше. Опять же, доп. присоски покупать в итоге это не будет дешевле 149$, доп. коммутация, габариты больше будут, а здесь готовый звук на ладошке. 8)
« Последнее редактирование: Июня 30, 2023, 16:48:50 от Zlo »

Оффлайн Никитосик

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Micro USB разрабатывался для гаджетов и мобильных устройств, ничего в нём такого инновационного нет кроме уменьшенного размера, это то же самое что хаять классический USB) Mini USB в данном устройстве на мой взгляд уместнее)

... и добавил:
В старом процессоре за 10к как правило моделирование уже устаревшее, плюс DSP слабые что бы хорошее моделирование тянуть, у современной цифры уровень то повыше. Опять же, доп. присоски покупать в итоге это не будет дешевле 149$, доп. коммутация, габариты больше будут, а здесь готовый звук на ладошке. 8)


Как правило только один...а мне,к примеру,несколько звуков нужно  :kos:

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Как правило только один...а мне,к примеру,несколько звуков нужно  :kos:
Имело бы конечно смысл мутить со старыми процами "освежая" их внешними импульсами, если бы не Китайцы. Их современные процы в плане эмуляции усилителей будут по интереснее старых недорогих процессоров. Из компактных в виде педали и недорогих навскидку тот же Nux Amp Academy, чуть подороже новый Ampero Mini в виде двойной педали, но там ещё и куча эффектов. ;)

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 819
  • Диванный лабух
Я почему-то думаю, что эти педальки - ни о чём  :popcorn:
На мой взгляд - Korg/Vox сделали четвёрку своих valvenergy-nutube-педалек намного интереснее и функциональнее..  :popcorn:

Но, на фоне Strymon Iridium, где можно считать все эти три "педали" собраны в одну уже сколько лет, выглядит очень скромно (в том числе и по функционалу). А если брать ТРИ сразу, то и дороже.

Целевая аудитория, наверное, просчитана и это скорее бюджетная альтернатива линейке Universal Audio UAFX. Для тех, кто только купил гитару и рассматривает с каким звуком бренчать или жужжать, вполне себе вариант, закрывающий, как игру на гитаре, так и запись. Плохо, что импульс штатный не меняется, но он и у UAFX прошит.

И смотрю я, что на эти TC, что на UAFX и для себя понимаю, насколько Iridium все еще крут =)

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8647
  • Зарегистрированный
Zlo, Line6 HD  например - назови навскидку процессор с чисто эффектами , качество которых будет лучше чем в этом напольном самоиграйке? Я пытался несколько раз найти вменяемый современный проц для обработки (только эффекты без моделирования усилителей) и пришел к выводу что гитарных просто не разрабатывают уж лет 15 как. Вот и сижу со своим древним Rocktron Multivalve. А вбирать что то можно всего из 2х вариантов TC G-force и Lexicon MPX G2, оба очень старые.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Zlo, Line6 HD  например - назови навскидку процессор с чисто эффектами , качество которых будет лучше чем в этом напольном самоиграйке? Я пытался несколько раз найти вменяемый современный проц для обработки (только эффекты без моделирования усилителей) и пришел к выводу что гитарных просто не разрабатывают уж лет 15 как. Вот и сижу со своим древним Rocktron Multivalve. А вбирать что то можно всего из 2х вариантов TC G-force и Lexicon MPX G2, оба очень старые.
Не совсем понял вопрос, нужен процессор с эффектами без смоделированных усилителей? В каком ценовом диапазоне? Что имеется в виду под  "напольной самоиграйкой"? :)

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8647
  • Зарегистрированный
Zlo,  Имеется ввиду Line 6 Pod HD напольный гитарный процессор и качество эффектов которые есть у него на борту(не рассматривая секцию эмуляции гитарных усилителей и кабинетов) в сравнении с любыми рэковыми процессорами эффектов для гитары, которых не так много и можно по пальцам одной руки пересчитать наверное. Так вот эти самые эффекты очень неплохо в нем сделаны. Процессор копеешный. Кроме того в этом напольном самоиграющем приборе отключаемая секция эмуляции кабинетов - соответственно его можно очень некисло оживить и заставить звучать в современном ключе с помощью внешнего импульсного кабсима либо компьютера.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4897
  • In distortion I trust
[(не рассматривая секцию эмуляции гитарных усилителей и кабинетов)

Этого не понял.  Почему не рассматриваем усилки?
Усилки, это самое важное в процессоре.    Всё остальное можно заменить педалями.


В данной теме ТС Electronic сделали шедевр.    Цифровой усилок.

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8647
  • Зарегистрированный
Этого не понял.  Почему не рассматриваем усилки?
Усилки, это самое важное в процессоре.    Всё остальное можно заменить педалями.


В данной теме ТС Electronic сделали шедевр.    Цифровой усилок.
Потому что она там (pod HD) нормальная и не вызывающая вопросов эта секция эмуляции гитарных усилителей. Кабсимы там дохлые, но отключаемые. Соответственно берем и за условные 10-15 тысяч получаем готовый комплект для игры где угодно.

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Zlo, Line6 HD  например - назови навскидку процессор с чисто эффектами , качество которых будет лучше чем в этом напольном самоиграйке? Я пытался несколько раз найти вменяемый современный проц для обработки (только эффекты без моделирования усилителей) и пришел к выводу что гитарных просто не разрабатывают уж лет 15 как. Вот и сижу со своим древним Rocktron Multivalve. А вбирать что то можно всего из 2х вариантов TC G-force и Lexicon MPX G2, оба очень старые.
Тоже на line 6 сижу, теже проблемы, все новинки за последние много лет хлам.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Zlo, Line6 HD  например - назови навскидку процессор с чисто эффектами , качество которых будет лучше чем в этом напольном самоиграйке? Я пытался несколько раз найти вменяемый современный проц для обработки (только эффекты без моделирования усилителей) и пришел к выводу что гитарных просто не разрабатывают уж лет 15 как. Вот и сижу со своим древним Rocktron Multivalve. А вбирать что то можно всего из 2х вариантов TC G-force и Lexicon MPX G2, оба очень старые.
TC Plethora X3, X5 не рассматривал? Современный, чисто эффекты, без усилков. X3 на ебее новый $369.
« Последнее редактирование: Июля 02, 2023, 20:04:24 от Zlo »

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8647
  • Зарегистрированный
Zlo, Нет, мне нужен рэковый прибор.

Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Zlo, Нет, мне нужен рэковый прибор.
Ясно, просто ты упомянал напольную самоиграйку, поэтому я вспомнил про Plethora)
По поводу POD HD соглашусь, с дополнительным импульсами вполне всё ещё актуальный вариант, и особенно по эффектам.
Когда говорилось про 10 т.р. у меня в уме были более древние процы) А сейчас POD HD глянул на Авито, действительно, 300й, 400й в промежутке 11-15 т.р. уже можно купить :hmmm:
« Последнее редактирование: Июля 02, 2023, 21:13:26 от Zlo »