Форум гитаристов

По жизни ротанг. Красиво!

Знаю что красиво)) На своем кабе использовал. получилось удачно

Эх, я так хотел Марк 2С+

Подниму тему!!!
Обзор делал в 2009,прошло три года-не продал,еслиб знал оценки поставил бы выше!!!
проработал рабочей лошадкой-с дуру чуть не продал-впечатление-отличный преамп!!!
некоторые вещи наверное доходят со временем.Если играть на нем не тяж!!!-класс,сравнивал с тут говорили GT2-его настройка мессы,гы ну не знаю  
калифорния интерестней-потому-как оба есть в наличии и был месяц поиграть и на том и на том одновременно.

... и добавил:

А вот еще - записал не такие уж и плохие семплы со старта-просто совпало выиграл этот преамп и купил ЭНГЛ!!!
Кстати списался с Кико-тоже с дуру на него прогнал-клаассНый !!!!
и вразумительный притом!!!Он эндозер !!!

+1 за обзор
добавь в стартовый топик последние мысли, а то не каждый дочитает до второй страницы после такого разгромного обзора.
Вообще очень интересна эта серия преампов. На западных форумах покопали схемотехнику - отличия между предами этой серии в некоторых номиналах. Основная идея - общая.

А еще есть копии() этих преампов от Joyo.

...а спасибо,да вообщем да,вы правы.но точно так-же основная идея во многих тру ламповых усилителях тоже не сильно разнится(скажете сравнил   ),отличаются они-выбирать пользователям.Честно сказать каждый год думаю продавать не продавать, но сталкиваюсь с делемой-играешь в то не знаешь что и тут он выручает универсальностью-прижился в моем педалборде однозначно.Чисто играть в линию не рекомендую а вот вместе со спиком RED Box в микрофонный канал с фантомным питанием для спикосима ведет себя  клево-попробуйте и не разочаруетесь!!!

Мне тоже показалось что амп/кабсима GT-2 недостаточно для игры в линию, в гитарный аппарат звучит лучше, особенно в оконечник.

да честно если сказать то GT-2 (не нужно только меня тут конечно критиковать мол на уже давно проверенное врмеменем посягаешь тут вот пслушай AMT или Linsound),я не в восторге от своего преампа (калифорния) ни от GT2 в оконечник.Также я не видусь на такие тесты нечто вроде- послушайте жалкую эмуляцию амт в оконечик и сам преамп в оконечник и попробуй угадай,потому-как насмотревшись подобных видео не осведомленный пипл (типа меня )попробует сделать нечто подобное и как результат получает фику.Как я не пытался нарулить звук на энгле с амт преампом он мне один фик казался левым особенно не на дж-дж а на  медленном певучем  соло,ну тут конечно возможно играет роль еще осознание того что это полноценный с яйцами преамп головы но,амт звучал не плохо-скажу так по-своему неплохо.Так вот если попытаться воткнуть преамп калифорния в дуал ректифаер в оконечник и сравнить с родным преампом этого усилителя тебя наверное ждет разочарование!Лично у меня получалось нарулить на калифорнии удобоваемый мной звук только в линию с применением спикосима ред бокса,я не скажу что это получалась меса-это просто играемебельный клевый звук-если тебе очень интерестно я могу это прописать.Понимаешь мы народ ведемся на нечто подобное-прикинь дуал ректифаер за сто баксов влазящий в педаллборд-на этом играет производитель-шильдик!(примерно точно так-же там ну улыбнемся китайские дольче-н габана)

... и добавил:

А можешь записать один сравнительный семпл с GT-2? Ну или поподробней написать отличия в звуке.

...отличие это прежде всего потенциометр-ХАРАКТЕР и активный эквалайзер.Мутность звука которая наблюдалась в GT2 благодаря доработке в новых сериях несколько поуменьшилась,стало лучше то что теперь ты можешь купить более подходящую педальку себе по вкусу,естественно новая линейка создавалась на базе старой с доработками,как я сделал выводы-мне нравится.

Вот кстати насчет компрессии -да это более правильное выражение.Кстати с добавлением драййва и характера на калифорнии тоже добавляктся эта сжатость вместо певучести-вот как-бы пример
Kiko on Tech 21 California pedal
и кроме того еще и фон,а в линию и песком где без симуляторов ак.системы не обойтись,но не злоупотребляя этим самым можно получить нормальный результат с певучим звуком.

В принципе в этой серии они сделали две правильные вещи:
1)Это регулятор середины, вернее, их даже два, ибо character действует как мид буст до секции клиппинга, т.е. чем больше вправо, тем более гейнистый и собранный звук.
2)Намного улучшили дела с компрессией. Если раньше AMT при игре радовал куда более сэнсампа, ибо имел хорошую отзывчивость, то теперь уже нет такого. На Character прекрасная динамика.

Кстати, не очень понял зачем red box, ибо выходит спикосим в спикосим.

...со спикосимом при хорошем уровнем гейна у меня на мониторах  песочИг ,может так задуманно  ,но когда цепляю его (H&K)то звук становится мягким что совсем чудненько при игре соляков.Кстати вот да,я тоже думал что АМТ серия-это ну немного подмоденная серия характеров сансампов,сравнивал в лоб-они разные,мне характеры нравятся больше,кому-то АМТ почему-бы и нет!Сережка Головин вон чего чудит!

Ну, ты просто ещё одним фильтром замылил сигнал. Но, с другой стороный, если нравится, то тут хозяин - барин. Там вообще нужно аккуратно очень ручки крутить, они очень интерактивны друг с другом, с гейном, с character. Там тонстэк это абсолютно не то, что в обычных усилках/предах/педалях. Там активка, и весьма мощная, я двигаю ручки в пределах +/- один час от положения на 12:00.
То, что LA это грейженные Character я не думал. Просто раньше предпочитал AMT, ибо старые сэнсампы типа GT-2, Paradriver просто выбешивали своим управлением и уровнем компрессии. А теперь опять предпочитаю sansamp, ибо все проблемы они решили, и гибкость у прибора весьма значительная.

...занялся серьездно вопросом-кажется ли мне что с редбоксом звук лучше?Однозначно лучше-звук становится с точностью до наоборот более акцентированным и четким,без него  прослушивается  песок.Гулял с радиомикрофоном по концертному залу во время соундчека,подтвердил весь тех персонал.