Форум гитаристов

крис кастом в разы лучше, тут и так понятно. уровень педалей разный.

чё ещё от тонлока ожидать...

вот вот я и думаю зачем баловство - в смысле ТС7_))))))))

BlewCreep, а положения ручек при тесте были как на фотке?

Думаю, Chris Custom Tube Screamer просто убьет эту педаль, причем, стоимость их одинаковая. Но на стороне скримера от Криса - отличные комплектующие, качество и следовательно звук. Я сам не слышал, но отзывов в сети куча.

Понравилось

TS9  а тем более TS808 были лучше!!!
 

писал длиннющий ответ но видимо не зарегестрировался и все мое сочинение...Короче крисов не слышал но ts7 мне понравился и понравился гораздо больше чем японские вариации.Правда только как овер т.е. в грязный канал никак но в этом смысле она лучше Boss-ов и келлей в том числе

... и добавил:

Я все-таки напишу побольше в защиту этой педали вдруг придется купить...Первый раз услышал года два назад тогда меня взяли сомнения связанные со страной производителя ее дешевизной и.т.д. Второй совсем недавно на чужой репетиции парни играли классический панк но отлично играли так у нас панк никто не играет. Меня страшно зацепил звук гитары и что я увидел..Гитарист играл на американском гибсе (не винтаже никаком но все-таки) играл в маршаловскую бошку их басист тоже стал охаивать педаль когда я спросил мол она так только потому что в лампу но это же глупо ну маршал и маршал не думаю что у них на базе что-то особенное стояло. Разумеется в такой музыке гамм в боксах было не много но все эти грязноватые квинты октавы звучали просто охрененно и как-то...эсгэшно что ли. Во всяком случае на следующий день я пошел ее слушать в магазине.
Слушал на трех гитарах американском и мексиканском страте (свой рабочий японский страт я не взял) и американском лес-поле раз уж те парни на нем играли.И сравнивал с японскими.
Скажу сразу я ничего не понимаю в скримерах в том какими они должны быть настоящими и даже для чего они... Я имею в виду что если это вид грелки для разгона уже подгруженных ламп по принципу гейн на гейн тогда меня не убедила ни одна педаль а не только TS-7.(даже в пределах 6 8 часов и там и там) Скример не скример но мне говорили такое про многие педали и про келевский lдc1 который я все равно купил и про орбитер фуз-фейс. Ни с одной из них по сути не получалось добиться реальных результатов через уже подгруженный канал.Все-равно в отдельности они играли лучше.А если что-то и было (с фуззом) то это было связанно с такими настройками...что я не представляю как это возможно на концерте. Так что и о ts-7 говорить я буду исключительно как о овере.
Назовем условно первый режим кранчем. Неплохо но вроде и ничего особенного. Во всяком случае кажется лучше чем на bossds2 с минимальным гейном.На этих педалях можно играть только по принципу все ручки вправо или почти вправо.В таких режимах японцы звучали может чуть побогаче но при этом и покруглее как будто грелка должна не догружать ламповый усилитель а сама ее имитировать.Зато на ts7 слегка сЪедалась стекляшка стратов но появлялась середина. Сильный режим мне очень понравился. На ней очень красиво звучат быстрые актавные риффы аля именно пост грандж. Квинты вообще любой риффовый рисунок если вы хотите некоторой грязи в настроении но при этом абсолютной чистоты и четкости в исполнении. И как там было почти
ЦИТАТА
"Я думал скример это масло жир мясо добро"
Вот мне еслиб надо было чего-то такого я бы эту примочку даже слушать не стал. По моему это полная противоположность пожеланиям автора "по характеру" что сразу слышно и брать ее после этого на тест....
Нет я не продавец-консультант!
Да у нее немного просковатый резковатый звук но не настолько чтобы это было обязательно плохо она прекрасно наполняет синглы лучше чем многие кранчевые бутиковые педали а запас гейна в ней все-таки больше чем в японских скримерах при этом датчики не захлебываются так в гейне как в босовских педалях я имею в виду если играть через сингл. Обсуждение дизайна и ручек это вообще детский сад вы же покупаете даже не гитару с которой вам стоять а коробку со звуком ее даже видно не будет. Хотя по цвету действительно зеленой мне не попадалось...
Больше всего мне понравилось...песок дурацкое слово но если так то он очень ровный и мелкий это придает хрипоту но делает звук легко управляемым.Правда на отдельных струнах при игре гамм в боксах затяжных соляках и т. д. звук скучноват но она возможно не плохо будет сочетаться с фуззом если их чередовать. Короче соло в лестнице в небо я бы все таки посоветовал играть на чем-то другом.Это все-таки гаражный звук хотя далеко не самый плохой.
Тем не менее сомнения есть. . Характер звука любого эффекта определяет стиль на который он направлен стиль платежеспособность покупателя и соответственно качество данного изделия.Все что я написал касается характера в качестве и схемах я ничего не понимаю. Если кто-нибудь знает дорогой прибор звучащий именно так напишите я обязательно послушаю.

пацаны. не берите вы эти скримеры!! тем более крис кастом это вопще параша, незнаю как фирменные максоны и ибанезы, но вот крис кастом скример у меня дома лежит.. сколько раз не пробывал я подогревать им разные усилители(у меня дома меса ректифаер которую так яростно рекомендовали греть) на базе энгл поверболл 2 и пиви 6505.. ощущения одни и те же.. как в первом посте написано-либо мыло либо резкость по верхам. Однозначно добавляет компресии и "пластиковости" в звук. может тем кто перешёл на усилитель с процессора это и вкатывает, потому что высекать чуть проще, но динамика становится меньше и больше гейну гейну. аккорды более чем тремя разными нотами рассыпаются, неужели это не заметно? читаемость с грелкой хуже, хоть и утверждают обратное. палмьюты уже не сухие становятся, а с большим затуханием, что соответсвенно добавляет каши..
вообще вы как думаете нормальные усилители разрабатывают с самодостаточным овердрайвом? или чтобы туда всякое гавно пихали? конечно если нужен какой то особый художественный эффект, то можно кратковремеено использовать грелку.. или на медленном соло для увеличения сустейна(там мыло будет в тему) но не более того.. а некоторые вопще грелку не выключают