Форум гитаристов

Vik Sander, Любой грамотный технарь, тем более сталкивавшийся с модами ТТ, посмеется на твое заявление. Просто умный человек не будет спорить с убогим 

А можно подробнее? И в чем МОЕ заявление? Я лишь откомментировал то что произошло на их форуме.

Как человек, имеющий в наличии VH4 смею заверить, что все эти разговоры про "сверхотборы номиналов" не более, чем очередной миф.

Залейте плиз кто нибудь Мультитрек, который в первом посте. Его удалили по неизвестным причинам...

Vik Sander, Видел. 50 на 50 получилось. Что-то в тему, а что-то мимо кассы. Посему никакого разгрома не было. Проще забыть и не страдать.

Vik Sander, А что слушать... Попадали 4 аппарата, из них три просто с "рефрешингом" и биас-модом. На звук это практически не влияет. Но грязи от работы вычистил по полной программе. Плюс у Убера БИАС был загнан в непонятные пределы, которые не соотносятся со стандартами для Богнера и 34-к. Пришлось полностью восстанавливать эту цепочку. 4-й аппарат был с более глубоким модом, 2000-й Маршалл. По звуку лучше, чем оригинал. Но ничего сверхъестественного. Работа была существенно аккуратнее и чище, впечатление, что монтажник был другой. Применение деталей и т.п. не обсужадю, ибо это по сути предпочтения определенного мастера. Ляпов не замечено, как иногда бывает типа полипропилен в маршаллоидный пред и т.п.

Более глубокий анализ не могу предоставить по этическим соображениям.

забавненько

у Убера БИАС был загнан в непонятные пределы, которые не соотносятся со стандартами для Богнера и 34-к.

по подробней можно

стандартами для Богнера и 34-к.

именно про стандарты богнера и 34-ки

Vik Sander, А что слушать... Попадали 4 аппарата, из них три просто с "рефрешингом" и биас-модом. На звук это практически не влияет. Но грязи от работы вычистил по полной программе. Плюс у Убера БИАС был загнан в непонятные пределы, которые не соотносятся со стандартами для Богнера и 34-к. Пришлось полностью восстанавливать эту цепочку. 4-й аппарат был с более глубоким модом, 2000-й Маршалл. По звуку лучше, чем оригинал. Но ничего сверхъестественного. Работа была существенно аккуратнее и чище, впечатление, что монтажник был другой. Применение деталей и т.п. не обсужадю, ибо это по сути предпочтения определенного мастера. Ляпов не замечено, как иногда бывает типа полипропилен в маршаллоидный пред и т.п.

Более глубокий анализ не могу предоставить по этическим соображениям.

очень странно. То есть, по сути вы замоденные аппараты не видели? Это именно мастера, который писал ответ смолвику?

Дело в том, что я живу не в России и хочу прислать им свой аппарат на моддинг. В Европе довольно известный мастер и по случайности мой коллега по работе очень высоко оценил их работу, когда к нему попал их 5150. Собственно, я от него о них и узнал и был крайне удивлен.

А что за этические соображения?