Голосование

В каком случае звучит ламповый перегруз, а в каком Lionsound 4.4?

Первый - Lionsound, второй - лампа
Первый - лампа, второй - Lionsound
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Тест-сравнение Lionsound 4.4  (Прочитано 9258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #45 : Сентября 17, 2010, 11:22:38 »
Эксперты "объемнее, воздушнее, площе" (тут был вброс)
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2010, 12:27:13 от rozhok »

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #46 : Сентября 17, 2010, 11:46:05 »
Цитата: Andrey Almighty от Сентября 17, 2010, 11:00:25
Итак, с более чем двукратным перевесом победил вариант.... неправильный!!! :)
Первый отрывок сыгран на Lionsound 4.4, второй соответственно на лампе. Как-то так. ???
О своих впечатлениях - Лионсаунд звучит убедительно! Зерно гейна крупнее, нежели на ламповом преде. Самое большое отличие для меня - в примочке высокие частоты имеют своеобразный окрас. На ламповом преде ВЧ более сглаженные, более мягкие.
Респекты Льву и Вове!!!
Спасибо всем участвовавшим!
О, да! Скилл гадалки так и остается на месте со временем, т.е. никакой ;D

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #47 : Сентября 17, 2010, 11:53:04 »
rozhok,

Ну что за манера выражаться.  :hmmm:

Да - второй сэмпл площе, даже на таком "не хайфайном" качестве это слышно. Поэтому большинство и подумало, что именно это транзистор. А то, что можно хреновый звук на любом приборе накрутить, так это и доказывать не надо.

Оффлайн voivod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #48 : Сентября 17, 2010, 11:57:39 »
Andrey Almighty, Лионсаунд,кто его пользовал,трудно перепутать.Есть своеобразная перекомпрессия.Может народ через плохие колонки,звуковуху слушал.

Оффлайн Andrey Almighty Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #49 : Сентября 17, 2010, 12:00:08 »
Я думаю тут определяющую роль сыграл вкус и личные предпочтения в звуке. Кому-то больше нравится рычащий перегруз, а кто-то (как например я) без ума от мелкозернистого гейна.

Upd: пока набирал сообщение, уже успели ответить. Возможно дело во мне и я не смог нарулить нормальный звук на лампе. Хотя мне как-раз нравится именно такой звук, и накручивая лионсаунд я пытался получить звук как на лампе. ???

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #50 : Сентября 17, 2010, 12:55:06 »
Хе, угадал :). Ориентировался я как-раз на высокие частоты, у лампы они как правило в сравнении с транзистором более сглаженные, как было сказано уже.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9223
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #51 : Сентября 17, 2010, 13:00:47 »
Armen, +1
Льву уверения в уважении.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #52 : Сентября 17, 2010, 13:18:54 »
Цитата: voivod от Сентября 17, 2010, 11:57:39
Andrey Almighty, Лионсаунд,кто его пользовал,трудно перепутать.Есть своеобразная перекомпрессия.Может народ через плохие колонки,звуковуху слушал.

Как раз мне второй семпл показался более поджатым.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #53 : Сентября 17, 2010, 13:27:21 »
Цитата: rozhok от Сентября 17, 2010, 13:18:54
Как раз мне второй семпл показался более поджатым.
Мне тоже. И более резким еще.

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #54 : Сентября 17, 2010, 13:59:47 »
Вот отстой, не успел ответить, хотя и угадал еще до прочтения правильного ответа.
Почему так решил, а не иначе? Уже написали -
Цитировать
Andrey Almighty,  Лионсаунд,кто его пользовал,трудно перепутать.
Но только не по компрессии, а по рыку и зерну.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #55 : Сентября 17, 2010, 14:22:32 »
ШОК:
Вовина голова слила Лионасаунду!

Оффлайн Andrey Almighty Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #56 : Сентября 17, 2010, 14:26:06 »
Ну я бы так не сказал, но вам видней ???
И там использована только одна из версий его преда, остальное - моя импровизация...
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2010, 14:30:30 от Andrey Almighty »

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #57 : Сентября 17, 2010, 14:36:46 »
Общественность признала, что у лиона "открытый, воздушный звук с обилием гармоник и характерной ламповой компрессией". Тогда как голова "холодный, колючий, зажатый звук, сразу слышно - транзистор".

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9223
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #58 : Сентября 17, 2010, 14:54:08 »
Цитата: rozhok от Сентября 17, 2010, 14:22:32
ШОК:
Вовина голова слила Лионасаунду!
К слову, голову, собранную не Вовой, правильнее именовать "по мотивам", как поступают в таких случаях культурные люди.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Тест-сравнение Lionsound 4.4
« Ответ #59 : Сентября 17, 2010, 14:58:21 »
Да что ты говоришь! А пацаны-то не знали!
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »