Форум гитаристов

долго ждать

Не знаю даже.в две ректы вставлял лампы.шумит.
На практике оказывается,что лампы от амт ведут себя весьма по разному в разных головах.

Итак, во всех видео 1-й прогон, это тру лампа, 2-й - амт.

Ух ты, я угадал.

Перегруз первый понравился, второй не очень. Клин не понял. Предположу, что первое на перегрузе лампа, второе эмулятор. На клине ткнул на авось - первый - лампа, второе - эмулятор. Когда ответы опубликуют?

В соседней теме АМТ показало более интересный результат https://guitarplayer.ru/index.php?topic=285337

Ребят, обновил сэмплы в своей теме. Пока только Lead+Higain

Суть всех тестов помоему одна - на овере выбирают лампу,на чистом камень.заменить не удалось,но и не надо.

Вам, как обладателю, конечно виднее. Но вон в соседней теме на овере выбрали АМТ. На записях звучание очень и очень близко к лампе. Тем более еще 3-е поколение амт-ламп готовится к выпуску. Уверен, там будет еще труднее разобрать, где что звучит. Для владельцев реп.точек и баз - эти лампо-заменители - неоценимое подспорье.

На маршалах,которые у меня есть.разница очень заметна на овере в худшую сторону.у меня есть 2000 и 900 серии.на ректифаерах(дуал и сингл)с камнями вообще не удалось работать в виду шума сильного.на рокервербе было в принципе не критично.различие слышится.но не в худшую или лучшую сторону.
Для запись чистого канала,камни очень хороши я считаю.четко звучат.на овердрайве я пожалуй бы их использовал для записи 8 струнных гитар,где многие лампы не справляются.там читаемости не занимать.

... и добавил:

Я думаю,со звуком все нормально у камней.ничего сверх естественного,но в плане их неубиваемости реальный плюс.а вот в плане совместимости с разными девайсами надо немного поработать.особенно на самых популярных типа ректифаера и маршаллов

Если у вас один усилок не в особо активность режиме работает,то в принципе и вправду ни к чему.
Послушаем вот что будет с усилительными лампами.