Пришел квартет, да не один, один я заказывал на Али, скажем так, потому что денег мало это PSVANE EL34C квартет, но я с ним не сильно надеялся на результат, и еще один квартет мне подарил один широко известный (включая на этом форуме) музыкант, а именно квартет EL34 от ElectroHarmonix, наших т.е. ну, результаты сперва были удручающими.
Удручающими всмысле что выкрутив master более чем на 15-20% усилитель не становился громче, но начинал так же подпердывать, а лампы начинали уходить в перегруз, что один квартет что другой, и звук был все же какой то... ну не правильный....
Не буду ходить вокруг до около, виноват оказался защитный диод.
У меня Bulldozer 100 v2, на офф сайте Ерасова лежит только версия v4 схемы, и по началу я даже не думал об этой детали т.к. в v4 его вообще нет, но вообще копаясь в усилке я обнаружил что уж сильно схема отличается от того что я вижу глазами с тем что я вижу в схеме.
Во первых у меня еще версия в которой есть выбор типа анодного питания, с диодного моста или кенотронов, как я понял по итогу Ерасов от этого отказался. Я думаю потому что мало кто им пользуется, но, это было в классическом MESA, поэтому изначально кенотроны были.


В общем защитный диод пробит на коротко что и создавало перегрузку, демотировав его все заработало как надо.
Честно говоря, логично что в будущих версиях от него отказались, спорная идея защитить выходной трансформатор таким диодом перегрузив его, особенно когда 99 из 100 музыкантов вообще не поймут что случилось и будут тупо выкручивать ручку мастера и думать муму пока лампы просто не перегорят, а то и выходной трансформатор за собой потянут, и это судя по всему была такая идея спасти динамики кабинета? не знаю...

Итог, родной квартет 6П3С да, вышел из режима, 4я лампа в перегрузке.
Мои выводы по PSVANE, за свои деньги лампы не плохие, сколько они прослужат понятия не имею, но я их отложу на скамейку запасных, т.к. звук ElectroHarmonix хоть и не значительно но мне понравился больше, и показалось что они чуть чуть громче.
Что я могу сказать изучив схемы Бульдозера v2 и v4:
Все же думаю что вытащил счастливый билет, т.к. схема в v4 пошла явно на удешевление, нет, это не плохо, все же Александр Ерасов еще при жизни говорил что всегда старался найти способ сделать свои устройства дешевле не в ущерб качеству звучания чтобы их могло позволить как можно бльше музыкантов, но, все же в мелочах заметны моменты, особо ярко мне заметился тот факт что вместо достаточно дорогих оптронов производитель перешел на реле, это не плохое решение, но есть один нюанс, реле все же имеет ресурс работы, когда как оптрон по сути нет, так же для кого то это важно (лично для меня нет) реле при переключении создают щелчки которые обязательно будут слышны в усилителе, но это уже придирки к мелочам.
В общем усилком я доволен))) надеюсь он прослужит мне хорошую службу.
