Автор Тема: Точки над i  (Прочитано 2360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
Точки над i
« : Июля 27, 2018, 13:00:25 »
Какая же все таки цепь на выходе даёт наилучший результат, с учётом цены, габаритов, надёжности, конечно же звука, удобства, универсальности.
"На выходе" речь не идёт о динамике гитарного кабинета, а идёт о динамиках мониторов в которых воспроизводится вся композиция.
*преамп-амп-кабинет-микрофон
*Процессор
*Пк-звуковая карта
*Педальные симуляторы(преампсим-ампсим-кабсим)
*Преамп-амп-лоадбокс-кабсим
*Преамп-процессор/процессор-амп... и др вариации

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Точки над i
« Ответ #1 : Июля 27, 2018, 13:06:28 »
euginenn, самая аутентичная цепь это:
Руки -  гитара - кабель - преамп - амп - кабинет - воздух - микрофон - микр.преамп - АЦП

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
Re: Точки над i
« Ответ #2 : Июля 27, 2018, 13:19:27 »
euginenn, самая аутентичная цепь это:
Руки -  гитара - кабель - преамп - амп - кабинет - воздух - микрофон - микр.преамп - АЦП
А что другие цепи не настоящие?
Такая цепь требует специально подготовленного помещения, изолированного от основных мониторов, либо помещение больших размеров...

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Точки над i
« Ответ #3 : Июля 27, 2018, 13:22:52 »
Какая же все таки цепь на выходе даёт наилучший результат, с учётом цены, габаритов, надёжности, конечно же звука, удобства, универсальности.
вообще существует стандарт: гитара, комбик микрофон. Но если речь не только о звуке, а о соотношении звук/цена-то конечно же гитара в звуковую карту с последующей обработкой плагинами даёт наилучший результат. Если сравнить навскидку, что звуковуху можно купить за 10тысяч, а ламповый усилитель+кабинет+микрофоны+звуковуха за 150тысяч-то вряд ли можно объективно сказать что лампа будет звучать в 15 раз лучше. Всё остальное-вопросы субъективные нравится/не нравится и прочее блабла. Значит вариант со звуковухой объективно выигрывает по соотношению цена/звук.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2018, 13:30:45 от ZHENIX »

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
Re: Точки над i
« Ответ #4 : Июля 27, 2018, 13:31:59 »
вообще существует стандарт: гитара, комбик микрофон.
Стандарт каких годов? Не забывайте присутствие узконаправленных динамиков, обыгравающих один инструмент, вносит в общий микс, определенную "кашу".

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Точки над i
« Ответ #5 : Июля 27, 2018, 13:35:22 »
/зевая/
речка, мангал, шашлыки, пиво.

определенно лучше любой озвученной цепочки!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Точки над i
« Ответ #6 : Июля 27, 2018, 13:37:04 »
А почему нет варианта (грелки)-преамп-карта?
Вариант не гибкий, но получаем аналоговый перегруз, что сложно реализовывается в цифре качественно (ИМХО).
Хотя есть проблема с эмуляцией гитарных мощников в софте, но там хотя бы перегруз не такой зверский, чуть меньше проблем.
Хотя всё равно удобнее реампинг, чтобы ручки подкрутить можно было потом, а это, по сути, вариант гитара-интерфейс при записи.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #7 : Июля 27, 2018, 13:37:54 »
А что другие цепи не настоящие?
Такая цепь требует специально подготовленного помещения, изолированного от основных мониторов, либо помещение больших размеров...

Да, другие цепи - только попытка воспроизвести всё это добро, когда его нет. ???

Наличие акустически подготовленного помещения - обязательно.

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Точки над i
« Ответ #8 : Июля 27, 2018, 13:40:17 »
А что другие цепи не настоящие?
Такая цепь требует специально подготовленного помещения, изолированного от основных мониторов, либо помещение больших размеров...
Остальное уже эмлуяция

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #9 : Июля 27, 2018, 13:42:26 »
Стандарт каких годов?
Стандарт любых годов.
Все остальные варианты - попытки получить то же самое меньшим вложением денег и сделать всё более компактным. Возможно, более удобным в работе при отсутствии опыта

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
Re: Точки над i
« Ответ #10 : Июля 27, 2018, 13:42:36 »
А почему нет варианта (грелки)-преамп-карта?
Это всё к последнему пункту "...др вариации"

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Точки над i
« Ответ #11 : Июля 27, 2018, 13:43:14 »
deLuther, тут надо идти справа на лево и заменять на эмуляцию, в каком месте остановится уже выбирать ТС.
Я бы минимум оставил бы аутентичный перегруз.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Точки над i
« Ответ #12 : Июля 27, 2018, 13:44:16 »
Это всё к последнему пункту "...др вариации"
Тогда последняя номинация, "против всех", будет доминировать, т.к. туда попадают комбики, усилители-головы+кабы и др. стандартные варианты  ;D

... и добавил:

deLuther, тут надо идти справа на лево и заменять на эмуляцию, в каком месте остановится уже выбирать ТС.
Я бы минимум оставил бы аутентичный перегруз.
Ну да, как самую проблематичную часть. Плюс меньше требования к качеству аудио-интерфейса.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #13 : Июля 27, 2018, 13:45:05 »
То, что хорошие подготовленные студии с отличным аппаратом часто простаивают и закрываются - реалии нашего времени.
Дело в лени, отсутствии денег, наличии мене качественного, но более доступного и мобильного

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
Re: Точки над i
« Ответ #14 : Июля 27, 2018, 13:48:35 »
Стандарт любых годов.
Все остальные варианты - попытки получить то же самое меньшим вложением денег и сделать всё более компактным. Возможно, более удобным в работе при отсутствии опыта
Стандарт в смысле технологий или в смысле формирования звука?
Все ж и там и там существенная разница, а то что написано на коробках думаю в серьез не стоит подгонять к стандарту комбик-мик