Автор Тема: Точки над i  (Прочитано 2301 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1365
  • Репутация: +105/-7
Re: Точки над i
« Ответ #15 : Июля 27, 2018, 13:50:39 »
Стандарт каких годов? Не забывайте присутствие узконаправленных динамиков, обыгравающих один инструмент, вносит в общий микс, определенную "кашу".
то что это стандарт подверждают все без исключения даже самые современные цифровые приборы. Процессоры, кабсимы и плагины эмулируют именно данную цепочку. Зачем страшивается в процессорах можно менять виртуальные микрофоны и кабинеты если по вашему это устаревшая система снятия звука

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +13/-1
Re: Точки над i
« Ответ #16 : Июля 27, 2018, 13:57:01 »
то что это стандарт подверждают все без исключения даже самые современные цифровые приборы. Процессоры, кабсимы и плагины эмулируют именно данную цепочку. Зачем страшивается в процессорах можно менять виртуальные микрофоны и кабинеты если по вашему это устаревшая система снятия звука
Эмулируют все ж не цепь, а конечный звук, только другими технологиями... Отсюда стандарт не совсем уместное понятие, а все остальное просто настройки... По типу "здесь мы подрезаем эту частоту и ТД"

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2162
  • Репутация: +224/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Re: Точки над i
« Ответ #17 : Июля 27, 2018, 14:06:22 »
Эмулируют все ж не цепь, а конечный звук, только другими технологиями...
Почему же, лучшие эмуляторы как раз эмулирую цепь усиления... такой вот SPICE эмулятор в реальном времени.

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +13/-1
Re: Точки над i
« Ответ #18 : Июля 27, 2018, 14:15:34 »
Почему же, лучшие эмуляторы как раз эмулирую цепь усиления... такой вот SPICE эмулятор в реальном времени.
Например?

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1365
  • Репутация: +105/-7
Re: Точки над i
« Ответ #19 : Июля 27, 2018, 14:32:26 »
Например?
напимер тупо СПИКЕ для реального времени


Оффлайн Evanescent

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Репутация: +7/-0
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #20 : Июля 27, 2018, 14:54:07 »
Если дома, то любые варианты целесообразны, можно сколько угодно экспериментировать, а для разнообразных выступлений самый универсальный вариант процессор.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #21 : Июля 27, 2018, 15:09:08 »
Стандарт в смысле технологий или в смысле формирования звука?
Все ж и там и там существенная разница, а то что написано на коробках думаю в серьез не стоит подгонять к стандарту комбик-мик
Стандарт и в плане технологии и в плане звука.
То, что написано на коробочках, как мне кажется,  всё-таки стоит воспринимать с учётом того, как звучали оригинальные эмулируемые устройства

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Точки над i
« Ответ #22 : Июля 27, 2018, 15:35:30 »
/зевая/
речка, мангал, шашлыки, пиво.

определенно лучше любой озвученной цепочки!
И девки!

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34009
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Точки над i
« Ответ #23 : Июля 27, 2018, 15:57:39 »
Например?
Насколько я понимаю Scuffam Amps по такому принципу, если те статьи, что я видел, их. Конечно там с некоторыми упрощениями (типа табличного задания уравнений лампы, чтобы не считать логарифмы и экспоненты), но всё же.
Есть даже с открытым кодом одна система на спайсовских принципах, но покаскадная.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2162
  • Репутация: +224/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Re: Точки над i
« Ответ #24 : Июля 27, 2018, 16:34:27 »
Например?
Из последних кого слышал, кто открыто заявляет это Mercuriall. А так думаю всякие фракталы и прочие обработки работают идентично.

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +13/-1
Re: Точки над i
« Ответ #25 : Июля 27, 2018, 16:35:44 »
Стандарт и в плане технологии и в плане звука.
То, что написано на коробочках, как мне кажется,  всё-таки стоит воспринимать с учётом того, как звучали оригинальные эмулируемые устройства
А почему вы считаете что данная цепь сегодня является стандартом и в плане технологии и в плане звука? Думаю в миксе мнения будут разные...

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34009
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Точки над i
« Ответ #26 : Июля 27, 2018, 16:37:53 »
Из последних кого слышал, кто открыто заявляет это Mercuriall. А так думаю всякие фракталы и прочие обработки работают идентично.
Мне кажется у фракталов может и мощности DSP не хватить на подобное. Либо как-то покаскадно.

Оффлайн euginenn Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +13/-1
Re: Точки над i
« Ответ #27 : Июля 27, 2018, 16:43:40 »
Какой смысл эмулировать схему... Если есть готовый звук, который можно смоделировать, а то что касается регуляторов, а так же разделения звука на секции подобно цепи пред-апм-каб-мик как в софте так и в педальной эмуляции это не более чем универсализм, а не попытка обозначить, стандарт цепи пред амп каб.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13948
  • Репутация: +1893/-43
  • Зарегистрированный
Re: Точки над i
« Ответ #28 : Июля 27, 2018, 16:54:04 »
А почему вы считаете что данная цепь сегодня является стандартом и в плане технологии и в плане звука? Думаю в миксе мнения будут разные...
В микс грамотный звукореж уложит всё что угодно. Как и неопытный запросто исковеркает супер-пупер запись.

Схема является стандартом, т.к. она первична, а все эмуляции - вторичны.

... и добавил:

Какая же все таки цепь на выходе даёт наилучший результат, с учётом цены, габаритов, надёжности, конечно же звука, удобства, универсальности.
"На выходе" речь не идёт о динамике гитарного кабинета, а идёт о динамиках мониторов в которых воспроизводится вся композиция.
*преамп-амп-кабинет-микрофон
*Процессор
*Пк-звуковая карта
*Педальные симуляторы(преампсим-ампсим-кабсим)
*Преамп-амп-лоадбокс-кабсим
*Преамп-процессор/процессор-амп... и др вариации

на выходе результат даёт не столько цепь, сколько звукорежиссер
« Последнее редактирование: Июля 27, 2018, 16:59:36 от painful »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2162
  • Репутация: +224/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Re: Точки над i
« Ответ #29 : Июля 27, 2018, 17:01:57 »
Какой смысл эмулировать схему... Если есть готовый звук, который можно смоделировать, а то что касается регуляторов, а так же разделения звука на секции подобно цепи пред-апм-каб-мик как в софте так и в педальной эмуляции это не более чем универсализм, а не попытка обозначить, стандарт цепи пред амп каб.
Попробуйте смоделировать одной цепью, получите зум505. Банальное разделение одного шейпера, на несколько с межкаскадной частотной коррекцией уже приближает к настоящему звуку.

Человеческое ухо уже привыкло к знакомому звуку и хочет его слышать от новых систем. Изменится ухо - изменятся и звуковые системы.