Форум гитаристов

Тоже слушал продаваемые профили, звучит лучше. Но если пользоваться только чистым каналом тонекса, не теряется ли смысл прибора? Может тогда качественнее будут звучать небольшие ламповые преампы+кабсим ? Слушал RnR, вполне достойно. Хотя, в случае, если нужен только клин, я бы взял мелкий тонекс. Но, как писали выше, каждый варит макароны по своему.

У меня было много ламповых пред.усилителей. Хорошие стоят денег и размеры другие. Те которые с встроенным кабсим. не в каждую линию звучат и не с каждой петлёй дружат. По этому я и собрал пробный педалборд, пока с бюджетными педалями(выше выкладывал фото). Есть в наличии и хорошие педали. Результат меня удовлетворил, так как в любую линию звучит лучше, чем некоторые ламповые приампы. А включив Тонекс в байпас использую для игры в ламповые аппараты. Последний, в педалборде, эквалайзер который быстро выруливает все недостатки линии или лампе. Но, всё правильно! каждому своё.   

без проблем)

Прецедент уже был

sportloto82, клины да хорошие. но гейны маршала тоже не плохие. только надо дополнительно юзать эквалайзер.. и все сразу звучит

... и добавил:

у UAFX клина тоже хорошие на любой вкус. один дамбл чего стоит тока

мне еще и эквалайзер в борде кормить ну не улыбает ваще)

Имелся в виду эквалайзер внутри тонекса.

зашел на сайт тонекса профиля потыкать, ни один не реагирует на кнопку плей.  забивают на конечного юзера в плане что софта что сайта, софт кстати тоже глючный через раз

впн включите. Или поставтьте. Будет реагировать.

впн включите. Или поставтьте. Будет реагировать.

И с впн и без, никакой реакции

И с впн и без, никакой реакции

А версия последняя?

Имелся в виду эквалайзер внутри тонекса.

Я софтовый использую) даже два
Одним частоты обрезаю
Другим дополнительная опция верха низа середина

... и добавил:

Главное не переборщить а то сигнал гитары меняется до неузнаваемости от начального