Форум гитаристов

По этой причине, что бы не заморачиваться, я купил (за не дорого) профили одного автора, который всё это предусмотрел и я, практически перестал ковыряться в профилях. 

Ну и я с ковырянием профилей завязал пока, нашёл все нужные звуки. Собрал себе этакий marshall-in-the-box. В общем, в конце концов так и вернулся к своему первоначальному профилю JUST800 с моделью All On Ten. Очень близко к реальному стоковому JCM800, только чуть темнее оригинала, но это легко решается настройкой эква пресета. Потом нашёл к этому профилю брата-близнеца, называется "800 Lead". Чуть ярче и более гладкий по зерну, как буд-то один и тот-же усилитель, но с чуть разными настройками сделано. Пригодится для разнообразия, можно смело взаимозаменять. Ну и для чистого звука нашёлся "800 Bright" - это чистый звук 800-ки. Все профили получились в одном характере, и с максимально близким балансом частотки. Посадил их все на один кабинет. Каб взял от модели "Brit Lord" на основе Маршалл 4х12 1960 с T75. На мой вкус, идеальное сочетание получилось по звуку, намного лучше чем с "родными" кабами, которые шли в комплекте с пресетами. Но это вкусовщина. В общем, пока доволен как слон, сейчас ещё по громкости между чистым и перегрузом докручу поточнее, что-то тембрально ещё подправлю, возможно, и в принципе, готово. Вполне рабочий варик на все случаи жизни для не тяжёлых направлений получился

kardashin, у тебя был преамп Ех. Продал что ли, или юзаешь его тоже?

Юзаю, конечно, но он под другие задачи.

... и добавил:

У меня тут ещё Плекси от РнР на подходе, но наверное, в этом году уже не успеет, только где-нибудь в начале следующего получу

Извините, уважаемый, а Вы соло играете, чтобы послушать прибор в контексте ?
вроде столько настроек (ToneX ), а для чего ? только для аккомпанемента ?

Иногда приходится. А что, чтоб в контексте услышать прибор, надо обязательно соло играть? Думаете, аккомпанемент не так важен?

Интересно, а чтоб самому капчурить разные модели, обязательно прям нужна эта железяка-реампер от IK?

Нет, не нужен. Нужна звуковая карта с четыремя выходами и любой реампер, хотя некоторые обходятся и без реампера, используют любую педаль с буфером, типа BOSS. Если реампить усилок, то желательно иметь нагрузку, либо (как вариант) брать сигнал с преампа заводить в тонекс, в тонексе поставить пресет мощника и имульс... Как то так
Я когда реампил бульдозер, брал сигнал с slaveout, заводил в пангею, а там уже включал эмуляцию мощника

morter, проще уже просто с карты сразу в усилок. Зачем буфер от педали, который шума и искажений навалит и сигнал нормльный с карты не прожует.

morter, Ну здрасьте) Проводил кучу замеров и тестов, в том числе и слепых, с реампером и без. Нужно же теорию понимать, что реампер ничего не преобразует  - это миф маркетинговый. Там, по хорошему, стоит транс 1:1 который позволяет, в условиях проф студии, дотянуть длинный балансный кабель до тон зала не нахватав наводок от другого оборудования. Потом он преобразовывает его в небалансный с гальванической развязкой. У условиях домашней студии достаточно просто взять линейный сигнал с карты небалансным джеком. Если есть земляная петля, то можно физический ground lift сделать, если на выход карты включить балансный кабель и откусить экран на стороне усилителя.

По поводу буфера примочек - там они на полевых транзисторах с питанием 9в. При таком питании нормальный сигнал с выхода карты будет обрезаться с клиппингом, ну и у таких схем оч высокий уровень шума и искажений, а сделают они тоже самое на выходе дадут 1кОм сопротивления, что совсем не является гитарным сигналом, а ближе к линейному.

Ты же мои профили для Nam перегонял в Тонекс. Там часть через реампер сделаны, а часть с линейного выхода и никаких проблем с ними.