Автор Тема: ToneX Pedal (Прочитано 91436 раз)

Nightcrawler · « **Ответ #45 :** Марта 10, 2023, 17:30:52 »

Сомнительная польза от данного устройства имхо... Думаю мало кому нужно иметь кучу слепков усилков,обычно останавливаются на паре любимых. Петли нет,параллельно внешнюю обработку не привяжешь,сигнал с преда параллельно на бэклайн в мощник не пустить... В итоге место на педалборде не съэкономить) Не думаю,что будет звучать лучше чем пред с кабсимом. Эмуляции пространственных эффектов на процах через DSP наверное делается,а перегрузы сворачиваются нейронкой? А так тот же самый nam и ml уже запускают на распбери под elk audio, только опять проблема с пространственной обработкой встаёт...

deLuther · « **Ответ #46 :** Марта 10, 2023, 21:32:41 »

Цитата: Nightcrawler от Марта 10, 2023, 17:30:52

А так тот же самый nam и ml уже запускают на распбери под elk audio, только опять проблема с пространственной обработкой встаёт...

Логика та же, можно и более напрямую всё это сделать. А то через RTNeural нельзя сказать что слишком эффективно выходит (в GuitarML).
Только тут конвертеры наверно получше будут, чем у распбери

Основная нелинейная часть тот же LSTM со скрытым размером 16, у NeuralPI с 20.

Nightcrawler · « **Ответ #47 :** Марта 12, 2023, 13:56:43 »

Опять же всё приходит к одному,хоть и нейронка требует меньше ресурсов, но алгоритмы для пространственной обработки в любом случае реверсить/писать ручками,поэтому через некое время в тех же кортексах опять всё упрётся в мощности... Это судьба всех мультиэффектов я так понимаю... Я б на месте Tonex тогда запилил петлю и отдельно педаль пространственной обработки... Ну или всё в одном. Получится клон кортекса 😆.

Владимир Ли · « **Ответ #48 :** Марта 12, 2023, 20:03:27 »

Прикольная штуковина. Квакуху, питч ли перед ним, и HX Stomp за ним - и педалборд с четким звуком готов) Наверно эта штука будет очень популярна

Nightcrawler · « **Ответ #49 :** Марта 14, 2023, 08:21:48 »

Тогда проще взять кортекс наверное... Меньше геммора с проводами как минимум и полегче...

Владимир Ли · « **Ответ #50 :** Марта 14, 2023, 08:41:02 »

Цитата: Nightcrawler от Марта 14, 2023, 08:21:48

Тогда проще взять кортекс наверное... Меньше геммора с проводами как минимум и полегче...

Ну он у меня и есть

Я так, в общих рассуждениях)

Nightcrawler · « **Ответ #51 :** Марта 14, 2023, 10:42:15 »

О,крутота) И как он?))) Там можно к примеру параллельно конектить ревер к дилею и чтоб оставалась возможность подключения второй гитары?

Владимир Ли · « **Ответ #52 :** Марта 14, 2023, 11:04:52 »

Цитата: Nightcrawler от Марта 14, 2023, 10:42:15

О,крутота) И как он?))) Там можно к примеру параллельно конектить ревер к дилею и чтоб оставалась возможность подключения второй гитары?

Имеешь в виду параллельно в цепочке в пресете?
Проц прекрасен в плане профилей усилителей, то есть перегрузы, клины, кранчи и тд, но еще сыроват в плане эффектов.

Nightcrawler · « **Ответ #53 :** Марта 14, 2023, 12:23:36 »

Что бы к примеру основной звук - грелка,амп,каб, а потом переключаешся грелка,амп, дилэй параллельно подключенный к реверу,каб. И при этом сохраняется возможность использования второй гитары)

Владимир Ли · « **Ответ #54 :** Марта 14, 2023, 13:21:38 »

Цитата: Nightcrawler от Марта 14, 2023, 12:23:36

Что бы к примеру основной звук - грелка,амп,каб, а потом переключаешся грелка,амп, дилэй параллельно подключенный к реверу,каб. И при этом сохраняется возможность использования второй гитары)

Без проблем

Поклонник Crate · « **Ответ #55 :** Марта 14, 2023, 14:36:31 »

Цитата: Nightcrawler от Марта 14, 2023, 12:23:36

Что бы к примеру основной звук - грелка,амп,каб, а потом переключаешся грелка,амп, дилэй параллельно подключенный к реверу,каб. И при этом сохраняется возможность использования второй гитары)

какой второй гитары? О чем вообще речь? Зачем после дилэя уже обработанный кабинетоэмуляцией звук опять загонять с ревера в кабинет?

Владимир Ли · « **Ответ #56 :** Марта 14, 2023, 15:54:47 »

Цитата: Поклонник Crate от Марта 14, 2023, 14:36:31

какой второй гитары? О чем вообще речь? Зачем после дилэя уже обработанный кабинетоэмуляцией звук опять загонять с ревера в кабинет?

Я тоже не понял , но на всякий случай написал , что можно

... и добавил:

Я примерно понял так: в один вход гитара, у которой на дорожке пара сцен. Вторая со своим трактом. Так можно

Nightcrawler · « **Ответ #57 :** Марта 15, 2023, 14:50:37 »

А где у меня написано "после дилэя уже обработанный кабинетоэмуляцией" ? Я расписал два случая - грелка амп каб и грелка амп дилей / ревер каб. Это сцены для одной, для второй просто грелка амп каб.

Antares · « **Ответ #58 :** Марта 24, 2023, 14:38:04 »

Есть смысл вообще в железной версии, отличается ли звук от софтового варианта?

deLuther · « **Ответ #59 :** Марта 24, 2023, 15:04:26 »

Цитата: Antares от Марта 24, 2023, 14:38:04

Есть смысл вообще в железной версии, отличается ли звук от софтового варианта?

Там же грузятся ровно те же самые профили, единственное согласование уровней может быть другое, но это можно и самому подстроить, конвертеры уровня топовых интерфейсов.
Чуть разница может отличаться именно с точки зрения звучания педали именно как условного аудиоинтерфейса.
Задержка меньше будет.
Они явно и плагин затачивали под возможности железа педали, поэтому и нейросетка сравнительно небольшая.

Форум гитаристов

Автор Тема: ToneX Pedal (Прочитано 91436 раз)

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

deLuther

Re: ToneX Pedal

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

Владимир Ли

Re: ToneX Pedal

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

Владимир Ли

Re: ToneX Pedal

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

Владимир Ли

Re: ToneX Pedal

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

Владимир Ли

Re: ToneX Pedal

Поклонник Crate

Re: ToneX Pedal

Владимир Ли

Re: ToneX Pedal

Nightcrawler

Re: ToneX Pedal

Antares

Re: ToneX Pedal

deLuther

Re: ToneX Pedal