Форум гитаристов

я даже спорить на эту тему не стану, ибо кто как хочет - тот так и *рочит.
Вместе с тем, хорош тут флудить, этот топик не про "лампу и цифру", и даже не про Изокаб, а о приборах Two Notes Torpedo C.A.B. / C.A.B. M / C.A.B. M+ /OPUS /
Создавайте свои темы про лампу и цифру и спорьте до посинения. 

Если уши есть - это непременно услышишь.

Garik Alengos, на около-квартирной громкости?

банально нет денег на покупку хорошей "лампы" с достойным кабом

мне непонятно что такое есть "хорошая лампа", "достойный каб", и сколько денег сейчас стоит "хорошая лампа".
Но я могу предположить, что это например когда лампы фирмы "Шахид" полностью из пластика made in Afghanistan,
кабинет-самоклей из картона, а "хорошая лампа" не менее 100к рублей за б/у аппарат.

P.S. Извиняюсь тоже за оффтоп и немного юмора

Около-квартирный вариант - сложнее (но тоже можно) услышать..

Garik Alengos, верю. Я поверил... 
А человек наверно профессиональный гитарист (возможно даже из известной рок-группы) и выступает на концертах

На счёт "хорошей лампы" - ты всё знаешь... Не кокетничай.. 

... и добавил:
Можешь не верить. Ты не обязан.
Можешь проверить..   

Garik Alengos, не, я реально не понял, или как вариант отстал от жизни или перегрелся.
Просвети пожалуйста про понятия: 

- "хорошая лампа" - каких брендов, чьего производства, это преампы или бошки, мин. количество ламп, сколько  минимум сейчас они стоят.
- "достойный каб" - каких брендов и чьего производства эти кабы, сколько должно быть в достойном кабе динамиков, какие именно должны быть дины и каких годов выпуска

Ну ещё немного офтопа позвольте.

Разница эта слышна и в наушниках и из мониторов. И не только в звуке, но и в ощущениях и во взаимодействии инструмента с усилителем или ампсимом.

Как вариант возьмём чистый ламповый амп и его эмуляцию или профиль. Настроим более менее одинаковый звук, а потом включим перед ним разные фузы/ овердрайвы. И звук и взаимодействие уже не будет идентичными.

Ну вот, например, в тон стэке фендер Басманн присходит некий фазовый сдвиг -   Fender Shimmer  Ампсим или профиль будут этот нюанс эмулировать ? Не факт. А сколько этих нелинейных нюансов в тракте.

Так дело не в плеере, а в самой технологии. Поставь genom или wall off sound на комп и попробуй какой там плеер  и сопутствующие инструменты (мощник, компрессор, экв).
Бытует мнение что импульсы звучат лучше аналоговых кабсимов, но лично мне гораздо больше нравится звук после усилителя через аналоговый red box. Звук живее чем после импульса. С небольшой эквализацией даёт очень хорошие результаты.

Но все равно это не сравнится с микрофоном )

Но каждому своё. Если есть возможность - можно купить на авито все варианты - сравнить, и оставить то что больше подходит.

Качество свёртки везде более-менее одинаково, тем более если речь идёт о маленькой длине импульса, где обычно используются стандартные функции для расчёта.
Разница проявится в конвертерах плеера, их аналоговой обвязке и дополнительной какой-то обработке.

Так прекрасно помню как народ говорил что мол Пангея звучит лучше софтовых свёрточников, что просто нонсенс (кроме явно кривых), потом оказывалось что был какой-то эквалайзер там по умолчанию включён с которых звучало более подходяще.
Если сделать одинаковый настройки, то софт обычно становился лучше

Свёртку вполне можно оценивать на предмет качества. Но есть ещё разные нюансы, например качество ресэмплинга импульсов при загрузке импульса с другой частотой сэмплирования нежели используется в приборе.
Кстати замечал что у Line6 Helix Native с этим было всё не очень хорошо и лучше было чем-то другим предварительно отресэмплить и потом загружать сразу в 48к родных.

... и добавил:

Но все равно это не сравнится с микрофоном )

Если рассматривать именно запись, то практически сравнится. Только импульсы придётся делать самому, а не брать готовое
Если играть вживую то импульсы + мониторы будут хуже реального кабинета