Автор Тема: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)  (Прочитано 2887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« : Мая 30, 2012, 12:05:12 »
Я понимаю что эту новую разработку практически никто в живую не слышал http://www.two-notes.com/materiel/torpedo-cab/



Но хоть какие-то предположения должны быть по этому поводу.
В общем есть преамп, и есть клубы с их скажем так себе... усилителями, микрофонами, и не всегда шарящами звукорежами.
Так вот вопрос что лучше, такой спикерсим а потом в линю, или гитарные комбики уровня Laney LV300 с микрофонами Superlux. Мне кажется такой спикерсим должен быть лучше, ну как минимум всегда будет одинаково. Может ещё есть какие-то мыли?

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #1 : Мая 30, 2012, 12:17:58 »
Проще с кабсима преампа, вся фишка торппедо это в том что он принимает сигнал с раскаченного оконечника, Ола об этом в своем обзоре упоминал.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
  • берегите уши!!!
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #2 : Мая 30, 2012, 12:23:45 »
не забывай, что тебе нужно будет себя как-то слышать, а в клубах с низким уровнем аппарата часто нет мониторов. а в этой штуке нет второго выхода на усилитель

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #3 : Мая 30, 2012, 12:26:10 »
Проще с кабсима преампа, вся фишка торппедо это в том что он принимает сигнал с раскаченного оконечника, Ола об этом в своем обзоре упоминал.
Выход с павер ампа на сколько я понял включается в рековый вариант, от two-notes. Там и вентилятор стоит, надо же мощность эту рассеивать. А эта коробочка как раз для педалек, преампов.
 Кабсим в преампе есть, но если честно не пользовался им, хотя может он и правда будет в линию лучше дешёвых комбиков звучать.

... и добавил:

не забывай, что тебе нужно будет себя как-то слышать, а в клубах с низким уровнем аппарата часто нет мониторов. а в этой штуке нет второго выхода на усилитель
В клубе в котором часто приходится играть мониторы есть. Хотя замечание правильное, спасибо, в одном из клубов нету мониторов.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #4 : Мая 30, 2012, 13:02:59 »
С выхода для наушников можно брать линейный сигнал.

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #5 : Мая 30, 2012, 13:12:03 »
Gary,  Есть тема D7 по аналогичному рэковому прибору, если я не ошибаюсь...

... и добавил:

По крайней мере, в части симуляции они должны быть сходными

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #6 : Мая 30, 2012, 13:17:17 »
Gary,  Есть тема D7 по аналогичному рэковому прибору, если я не ошибаюсь...

... и добавил:

По крайней мере, в части симуляции они должны быть сходными
Я читал, вроде классно звучит. Но там полностью усилок включали. Здесь всё-же основной вопрос что лучше цифровой кабсим или не очень тру комбики и микрофоны.

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #7 : Мая 30, 2012, 13:21:53 »
Gary, Ну, можно попросить Владимир Владимирович протестить чисто кабсим, забирая сигнал с сенда...

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #8 : Мая 30, 2012, 13:28:53 »
Gary, Ну, можно попросить Владимир Владимирович протестить чисто кабсим, забирая сигнал с сенда...
Та не думаю что особо есть смысл... кабсим этот и на комп можно качнуть и погонять, хоть и подрезанный. Да и он же не погоняет, моими руками, моим преампом и пр.
Дав вопрос смешной конечно получается, виртуальные крутые кабы и микрофоны vs настоящие но фиговые)))

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #9 : Мая 30, 2012, 13:32:17 »
Gary, Я пробовал напрямую примочки в Live. Даже что-то записал, но пока не довёл до конца это дело.    
   Вот тут https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=141186.0;attach=681561 записывал примочь с кабсимом Line 6, без эмуляции оконечника. У Two-Notes сикосимуляция получше, да ещё и имитация оконечника есть, так что предположу , что результат будет как минимум не хуже.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #10 : Мая 30, 2012, 13:33:41 »
Я ещё что вспомнил, что эксперементы по типу примочка и ли преамп + проц давали результат плохой, звук мыльный был, от аналоговой части по сути не оставалось ничего, но правда и проц был не особо PODxt.

... и добавил:

Gary, Я пробовал напрямую примочки в Live. Даже что-то записал, но пока не довёл до конца это дело.     
   Вот тут https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=141186.0;attach=681561 записывал примочь с кабсимом Line 6, без эмуляции оконечника. У Two-Notes сикосимуляция получше, да ещё и имитация оконечника есть, так что предположу , что результат будет как минимум не хуже.
Да норм звучит, а какэто ты отделил каб от усилка, это в под фарм?
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 13:35:33 от Gary »

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #11 : Мая 30, 2012, 14:39:52 »
Я ещё что вспомнил, что эксперементы по типу примочка и ли преамп + проц давали результат плохой, звук мыльный был, от аналоговой части по сути не оставалось ничего, но правда и проц был не особо PODxt.
Можно и относительно неплохой результат получить. Я делал на Pocket POD :) пресет, с ламповым преампом хорошо в линию звучало, только уровень по входу нельзя большой подавать. По крайней мере на Босах (GT3, GT-8) похожего результата у меня получить не удавалось. Но в аналоговом спикосиме атака конечно лучше).

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #12 : Мая 30, 2012, 14:51:21 »
Можно и относительно неплохой результат получить. Я делал на Pocket POD :) пресет, с ламповым преампом хорошо в линию звучало, только уровень по входу нельзя большой подавать. По крайней мере на Босах (GT3, GT-8) похожего результата у меня получить не удавалось. Но в аналоговом спикосиме атака конечно лучше).
Понял, спасибо за инфу, атака штука важная. К стати на ваш смотрел спикерсим, вполне не плохо звучит. Надо мне наверно для начала встроенный спикерсим как следует исследовать.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #13 : Мая 30, 2012, 14:54:13 »
Gary, Ну да. Гир Бокс или Под Фарм.

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Torpedo C.A.B. vs то что на сцене)
« Ответ #14 : Мая 30, 2012, 14:55:23 »
Понял, спасибо за инфу, атака штука важная. К стати на ваш смотрел спикерсим, вполне не плохо звучит. Надо мне наверно для начала встроенный спикерсим как следует исследовать.
Встроенный спикосим можно попробовать эквалайзером подкорректировать, лучше третьоктавным, но размер большой будет. Что за преамп?