Автор Тема: Traynor Amplification  (Прочитано 4164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ganj

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: Traynor Amplification
« Ответ #30 : Января 15, 2010, 23:28:55 »
почему только динозавры?
еще миталисты например))

кьюр задают тенденции. а слеер нет. что тут еще сказать..) почитай журналы, экспертов, последи за тем что выходит и как продается. как минимум в аранжировках для своей банды поможет. не говоря уж о том, что неактуальную музыку ты просто никуда не продашь т.к. нафиг не нужна никому.

по крайней мере я в 20 лет не стесняюсь оставлять ссылки на свои музпроекты :) :) :)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Traynor Amplification
« Ответ #31 : Января 15, 2010, 23:43:02 »
ну все это жуткая вкусовщина. Например, для меня Кьюр далеко не откровение)
для меня самый клевый звук - это не дс-1 в инпут, а хороший правильный ламповый перегруз

Кому что - кто от фаст-фуда прется, а кто по шашлыкам и кровавым стейкам, а кто по щам и картошечке)

... и добавил:

понятное дело, примочками это можно все разнообразить, но это как ни крути соусы и специи, но никак не основное блюдо)

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
Re: Traynor Amplification
« Ответ #32 : Января 16, 2010, 03:44:43 »
Когда начнёт болеть от него голова, будь добр, поделись. Мне очень интересно, насколько же долго ты с ним протянешь. Вообщем, этим я высказал свою позицию про сабж ;)
Не совсем понял при чём тут "болеть голова". Мне например не очень нравится жирный, тупой перегруз, который очень многие любят, но для них он "то что надо". И при этом я не говорю что у меня от него болит голова, просто такой звук людям нравится. Будь добр уточнить что ты имел ввиду поконкретней, и желательно аргументировано. Я не говорю что эти комбики лучшие, но помоему очень даже на уровне звучат. И ещё интересно с чем ты его сравнивал? Приводите аргументы господа! :)
PS: тот комбик который у меня(Traynor YCV40) - насколько я понимаю для Олд рока(ну или просто рока :)), блюза, возможно джаза, если ты хотел на нём накрутить "мясо", вероятно он действительно не звучал  ???
Хотя вот говорили что и мяско на нём играть можно

чота я уже год плотно на 15-ти ваттке от трейнора колбашу и почти все устраивает.
Что я делаю не так ???
П.С. сравнивал с месами и остапами, а также брунетти и ланями.  :)
Полностью согласен :) "Что я делаю не так ???" - такой же вопрос.
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 04:14:00 от GoodMax »

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Traynor Amplification
« Ответ #33 : Января 16, 2010, 07:53:39 »
Ganj, Кьюр ничего не задают. А та же сепультура (кстати в плане звука 2006г альбом шикарен) была и останется легендой и на них многие до сих пор ровняются, так что... А записи у нас пока только кривые демо, ибо собрались совсем недавно (сам играю года с 2001 в группах по быдлоклубам да в подвалах местных) так что гордится нечем, но и стесняться не имеет смысла, некоторые вообще сидя на диване с гитарой в одного получают удовольствие... И ещё раз говорю, все твои предвзятые мнения это вкусовщина

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Traynor Amplification
« Ответ #34 : Января 16, 2010, 10:55:48 »
чота я уже год плотно на 15-ти ваттке от трейнора колбашу и почти все устраивает.
Что я делаю не так ???
П.С. сравнивал с месами и остапами, а также брунетти и ланями.  :)

Ну, насколько понимаю, у тебя он после мода, может и несущественного, не знаю

Не совсем понял при чём тут "болеть голова". Мне например не очень нравится жирный, тупой перегруз, который очень многие любят, но для них он "то что надо". И при этом я не говорю что у меня от него болит голова, просто такой звук людям нравится. Будь добр уточнить что ты имел ввиду поконкретней, и желательно аргументировано. Я не говорю что эти комбики лучшие, но помоему очень даже на уровне звучат. И ещё интересно с чем ты его сравнивал? Приводите аргументы господа! :)
PS: тот комбик который у меня(Traynor YCV40) - насколько я понимаю для Олд рока(ну или просто рока :)), блюза, возможно джаза, если ты хотел на нём накрутить "мясо", вероятно он действительно не звучал  ???
Хотя вот говорили что и мяско на нём играть можно
Полностью согласен :) "Что я делаю не так ???" - такой же вопрос.
С чем сравнивал сказать не могу, много чего было, в лоб не сравнивал ни с чем. Но по мне не хватает элементарного фундамента, как тут любят говорить, "фирменности" звука. "Частотметра" у меня в голове нету, так что не могу сказать, что вот этого и этого диапазона не хватает на столько то столько децибел.

Главное, чуваки, что вам самим это нравится, играйте на здоровье, радуйтесь жизни :alc:. Я только высказал своё ИМХО (может сделал это слишком резко, извиняюсь). Вот про широкополосные системы: ну есть JBL, вроде всё чётко, всё хорошо слышно, а после часа начинает давить по ушам; и есть электровоз, на них можно слушать и слушать. Но кто ж скажет, в чём конкретно проблема?

ПЫ.СЫ.: как раз играю больше блюз, рок-хардрок, иногда люблю порычать, но в этом мои способности ещё меньше чем в прежде названном :)
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 11:47:01 от albertas »

Оффлайн Ganj

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: Traynor Amplification
« Ответ #35 : Января 16, 2010, 11:32:08 »
Ganj, Кьюр ничего не задают. А та же сепультура (кстати в плане звука 2006г альбом шикарен) была и останется легендой и на них многие до сих пор ровняются, так что... А записи у нас пока только кривые демо, ибо собрались совсем недавно (сам играю года с 2001 в группах по быдлоклубам да в подвалах местных) так что гордится нечем, но и стесняться не имеет смысла, некоторые вообще сидя на диване с гитарой в одного получают удовольствие... И ещё раз говорю, все твои предвзятые мнения это вкусовщина
опять насмешил. сепультура - это сугубо жанровая музыка, и может повлиять только на свой/близкие к своему жанры.
соответственно и легенда они только среди митолиздов и сочувствующих. к счастью в более развитых в музыкальном плане странах таких немного.
а Кьюр повлияли на всю музиндустрию, причем не единожды. зерна от плевел всегда можно отделить.
кстати, подозреваю что 2 остальные группы, которые я назвал ты даже не слышал)))

ну получают диванщики удовольствие. но музыкантами то они не являются.
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 11:36:15 от Ganj »

Оффлайн daruma13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Зарегистрированный
    • http://www.hot.ee/daruma
Re: Traynor Amplification
« Ответ #36 : Января 16, 2010, 16:51:12 »
Ganj,

Тебя ознокомила мама с доктриной - О вкусах неспорить...? Если такой художник может будем за содержание, а не за форму. Откуда такое желание примерить готовые решения и тут же притензи на поиск??? 

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Traynor Amplification
« Ответ #37 : Января 16, 2010, 16:57:48 »
а Кьюр повлияли на всю музиндустрию, причем не единожды. зерна от плевел всегда можно отделить.
ну а блэк саббат, битлз и дипперпл (как и миллион других групп) тоже нехило повлияли на всю музиндустрию. И чо теперь?
я ваще ни одной "хитовой" песни Кьюр не знаю. И самое главное, при чем здесь примочки? :7:

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Traynor Amplification
« Ответ #38 : Января 16, 2010, 23:30:20 »
SPI, ну типа Кьюр юзают транзисторные внешние перегрузы в чистый канал.

Ganj,
Тебя ознокомила мама с доктриной - О вкусах неспорить...?

Если не спорить о вкусах, то все форумы вымрут.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Traynor Amplification
« Ответ #39 : Января 17, 2010, 01:11:20 »
SPI, ну типа Кьюр юзают транзисторные внешние перегрузы в чистый канал.
ну и типа чо))) даже если это правда)
Я вот допустим спускаю воду в туалете ногой, чо теперь, утверждать что это самый правильный способ?

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Traynor Amplification
« Ответ #40 : Января 17, 2010, 01:19:23 »
ну и типа чо))) даже если это правда)

Ну типа Кьюр диктуют моду на звук, да.

На самом деле я считаю это полной ахинеей, а транзисторные перегрузы в чистый канал - дьявольскими кознями.

Оффлайн GoodMax

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
Re: Traynor Amplification
« Ответ #41 : Января 17, 2010, 07:58:54 »
Главное, чуваки, что вам самим это нравится, играйте на здоровье, радуйтесь жизни :alc:.
Вот это правильно ;) А насчет звука, мне вот например Fender (конкретно Hot Rod Deluxe слушал, правда не очень внимательно получилось послушать так как слушалось в муз. магазине) больше на уши давил, не знаю из за чего, но есть у него какая то особенность,он как бы немного бьёт по ушам что ли (это я про Clean). Хотя комбик отличный.  ;D
Мой комбик мне показался на чистом более мягко звучащим, хотя каждому своё  ??? 8)
Цитировать
может сделал это слишком резко, извиняюсь
Та не всё нормально, я просто не понял что ты имел ввиду поэтому и спросил, без всяких там наездов  :new_russian:  8)

... и добавил:

Кстати я спросил с чем ты его сравнивал по той причине что мне удалось его послушать и купить у человека который привёз его с e-bay. Вслепую я бы побоялся брать ;D В Украине у нас вроде Traynor никто не возит. Просто интересно было где тебе удалось его послушать (в Россию их возят?). А хотел как раз Fender Hot Rod Deluxe, который удалось послушать в муз маге, но потом увидел что Traynor  продаётся, пришёл послушал и прикупил, так как звук показался очень даже похожим на вышеозначенный Fender, хотя у фендера родной перегруз вроде как поинтереснее будет(впринципе это можно грелками исправить  :)), Но я искал больше чистый звук. Продать конечно Fender всегда проще будет (бренд есть бренд)  :)

... и добавил:

ну получают диванщики удовольствие. но музыкантами то они не являются.
Позвольте не согласится, есть такие "диванщики" которые такие вещи у себя на домашних студиях пишут, что просто мягко говоря удивляешься. Я это к тому что не только тот музыкант - кто играет по клубам со своей супер группой.
По сути (делая вывод из вашего высказывания) музыканты только те кто по настоящему профессионально занимается музыкой, то есть ничем кроме музыки  :) А когда люди собираются и играют концерты, но это не востребовано (или мало востребовано), тогда они тоже не музыканты получается? И чем кроме игры в коллективе они отличаются от "диванщиков"?
« Последнее редактирование: Января 17, 2010, 08:44:59 от GoodMax »

Оффлайн Ganj

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: Traynor Amplification
« Ответ #42 : Января 17, 2010, 11:13:38 »
ну и типа чо))) даже если это правда)
Я вот допустим спускаю воду в туалете ногой, чо теперь, утверждать что это самый правильный способ?
тем не менее у Кьюр отличный звук, а у Сепультуры - говно унылое. Ибо групп с таким саундом - тысячи. А звучание Кьюр даже и не повторишь вот так просто))
В этом и дело - что хорошие педальки в лампу звучат в большинстве случаев лучше(если ты не играешь митол) Или вот я бы мог Смэшинг Пампкинс привести в пример. Хоть я и не люблю их - но Корган из тех людей, которые реально парятся над звуком. И он-таки юзает транзисторные перегрузы.
GoodMax, музыканты - те, для кого музыка не хобби. При этом он может делать что угодно кроме. Дело в самом отношении.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Traynor Amplification
« Ответ #43 : Января 17, 2010, 11:24:06 »
Ganj, Как же ты заблуждаешься, о юный фанад кьюр :D

Оффлайн smile666 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
Re: Traynor Amplification
« Ответ #44 : Января 17, 2010, 11:45:29 »
Ganj, это просто дело вкуса, а не степени замороченности гитариста или стиллистических особенностей коллектива.