Форум гитаристов

Turok, ну да, Убер тоже ширпотребный? А там звук готов посильнее Ректы. Спецом тестил с ретурна на другой оконечник для понимания влияния оконечника Убера. А мой контрольник все было аналогично, кроме немного другой частотки. По плотности и т.п. никакой разницы.

Лампы вынимают не для репы... А дома разницы не шибко много, зато соседей не прибьет.

Turok, В подготовленности. Я про общее понимание вопроса. А Ректа - частный случай. Старую Ректу я бы не относил к ширпотребу. А вот то, что пошло далее да, вызывает только удивление.

Идеология, с которой создавалась эта линейка.

"даешь ректу в каждый дом?"

Turok, Диванные не диванные, но люди живут дома, а не на репточке. Кто мешает применять аппараты где захочется?

А про идеологию ты отжег! Ты рядом с Рендаллом Смитом стоял? Все успел заснять на мобильник?  

Результат делают МУЗЫКАНТЫ, а не производители. Не надо переворачивать с ног на голову. И только благодаря музыкантам усилитель воздвигли в ранг ширпотребной крутости с последующим сползанием качества и т.п. Притом есть примеры использования ректы в стилях, отличных от новомодных. Звучит все ОК, без каких-либо проблем. В том числе джаз, блюз, блюз-рок и т.п. Приедет знакомый, кинет видосов, если тебе это хоть капельку интересно...

Turok, Т.е. по твоему сначала музыканты записали кучу музыки на неизвестном аппарате и только потом родилась Ректа и все прозрели? Ты о чем? 

Да, сейчас она раскручивается, кто это отрицает то? Но оный аппарат родился еще до создания современных технологий промывки мозгов.

Марк да, обожаю! Да и много другого аппарата, который реально нравится.

Ну, применение нестандартное. Многие тут и не подозревают...

эххх...
а я только приготовился впитывать новую информацию