« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: tube factor vs tube counter  (Прочитано 1231 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kubus Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
tube factor vs tube counter
« : Марта 17, 2009, 13:09:48 »
Здравствуйте!
Мне требуется мягкий, теплый, ламповый овердрайв для игры плотных ритм риффов на гитаре гибсон лес пол. Без лишнего хай гейна. Мне интересны модели HUGHES&KETTNER Tube Factor и SMB Tube Counter. Если про Tube Factor что-то пишут, то про Tube Counter отзывов не нашел. Что из себя представляет, кто пользовал? Что выбрать из этих двух вещей?

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • ^_^
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #1 : Марта 17, 2009, 16:23:11 »
даже несмотря на мою подпись :D ни то и ни другое

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1589
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #2 : Марта 17, 2009, 17:12:11 »
Конечно Tube Factor!Если уж из этих двух выбор.

Оффлайн Sergeozz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • Ain't it no place for rock-and-roll?
    • My music
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #3 : Марта 18, 2009, 06:46:56 »
Counter есс-но

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3790
  • проблемы?
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #4 : Марта 18, 2009, 11:11:05 »
Tube Factor слушал недавно, мне очень понравилось, тёпленький... жаль не мой

Оффлайн weellee

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • не слушай, что тебе говорят люди слушай рок
Re: vs tube counter
« Ответ #5 : Августа 10, 2009, 09:05:09 »
 tube factor я за него)работая в музыкальном магазине могу сравнивать)и у самого данный прибор)но такие нарикания как ручка тона очень интересная долеко не каждый оценит)вот и я не оценил использую в одном положении :hmmm:но как реалезован эффект просто чудо большой запас гейна и как грелка и как дисторшен очень гибок)на собственное звучание твоей гитары вообще не оказывает влияния тоесть ты его включаешь и тебе не кажется что это другая гитара следовательно инструмент нужен хороший ничего лишнего в звуке)

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #6 : Августа 10, 2009, 09:45:54 »
Тюбфактор.
сам долгое время на нем играл. Но имей в виду, Тюбфактор довольно верхаст, на моем комбике уши резал, а на Гта-40 сказочно звучал.
но лучше посмотреть в сторону двухламповых Оверов.

Оффлайн хренгрызер

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #7 : Августа 10, 2009, 18:05:05 »
тюб фактор, мега вещь.  самому очень нравицца

Оффлайн SMB effects

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #8 : Августа 11, 2009, 05:34:15 »
Tube Factor и Tube Counter совершенно два разных девайса. Первый - гибрид с одной лампой, но с хорошим формированием структуры звука, T. Counter - полноценный двухламповый преамп с характером солдановского перегруза.

Оффлайн derribass

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1760
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #9 : Августа 11, 2009, 08:04:37 »
Цитата: SMB effects от Августа 11, 2009, 05:34:15
Tube Factor и Tube Counter совершенно два разных девайса. Первый - гибрид с одной лампой, но с хорошим формированием структуры звука, T. Counter - полноценный двухламповый преамп с характером солдановского перегруза.
Где же можно послушать Tube Counter?На Вашем сайте демок-нету!

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: tube factor vs tube counter
« Ответ #10 : Августа 11, 2009, 10:24:55 »
SMB effects,

А почему Counter? Название какое-то странное: "Счётчик ламп". :)

Kubus,

У меня Tube Factor, правда, чуток модёный - добавлены дополнительные ручки громкости и гейна для второго канала. В остальном звук как у оригинала. Очень хорошая штука. Звук мягкий, певучий, для соло классный звук, хотя и для риффов тоже.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »