Форум гитаристов

Garik Alengos, тогда выкручивай ручку на 83,476%. 

На 15 сернября назначен оф релиз

В плане какой каптор брать, я думаю 8 Ом нагрузки. Я думаю по звуку отличаться там ничего не будит в плане 4, 8 или 16. 
Меня больше беспокоил вопрос, если я куплю 8 Ом, а потом захочу подключить каб к выходу -20 Дб на 4 Ом (или на 16). И получится в каптор 8 Ом подрубаю усилок на 4 Ом и к выходу на -20 Дб каб на 4 Ом ... всё ли норм будит?) Вот это интересный вопрос.
Но мне тут уже писали, что всё норм. Но на практике никто еще, по-ходу, не пробовал))

Ну не хотелось включить прибор вот так и спалить его, мало ли))

На сколько я знаю и я это проверял, разницы нет никакой, т.е. если каб 4 ома, включаешь 4 Ома с усилка, если 8, то 8 ... и звук не меняется.
т.е. если купить 4 ома каптор и использовать для него выход на 4 ома или на оборот 8 для 8, то разницы не будет никакой)

А почему 8 ... ну это золотая середина между 4 и 16))

162, по 2-му пункту: если по XLR подать фантомное питание, будет работать без адаптера. Но есть ведь звуковухи с XLR, но без фантомки. Что делать тогда? Вот тогда и пригодится возможность запитать каптор от адаптера.

Не дождёсси  я так понял - это выдернутый из версии лайв узел, что нагрузку дает. А релоад - это выдернутый из студио блок. При разнице в цене более чем в два раза - звук будет ровно так же отличаться. Так что надо релоад брать.   
 Кстати серьезный вопрос про мощность- если у меня две бошки и обе по 120, а каптор до 100 -> значит для 50-60 ватных усилков он, а со всем что за 100 мимо?

Каптор и релоад два совершенно разных аппарата ...
Релоад для реампинга нужен.
Каптор же для нескольких целей ...
1. Использования - 20 Дб для разгона оконечника в домашних условиях.
2. Нагрузка для записи преамп + оконечник + нагрузка и в ПК, а там обработка в WOS
3. Игра без задержек (используя оконечник) через эмулятор каба. (эмулятор аналоговый, так что задержка нулевая, но и качество чуть хуже, чем цыфровая обработка)

А так .. по нагрузке тут реактивная нагрузка, это именно то что нужно, как в Лайв. И я так понимаю именно из-за этого до 100Вт. А в Студио и релоаде есть добавка к реактивной нагрузке, нагрузка резистивная, и она уже "не так хороша", но даёт возможность подключения 150Вт.
Так что по качеству каптор самое то, а по-поводу усилка на 120 и более Вт тут уже писалось, что просто ручку громкости на них до конца не выкручивать ...

Ну и есть тут такой момент ... если кто ещё не понял ... Каптор даёт возможность писать связку преамп + оконечник + нагрузка ... и далее сразу АЦП аудио-интерфейса и в комп, а далее уже обрабатывать в WOS. Это даёт возможность обладателям "хороших" аудио-интерфейсов с АЦП выше по уровню тех, что стоят в Студио и тем более в Лайве использовать свои карты на полную мощь))
Так что в паре с отличной картой с отличным АЦП, превышающим по уровню АЦП Студио вы получаете конечное качество круче чем в Студио) Конечно на деле это сложно услышать, но если опираться чисто на цифры, это будет так)