Голосование

Какой версия Torpedo Captor вам потребуется

4 ом
8 ом
16 ом

Автор Тема: Two Notes Captor. В корпусе небольшого размера за недорого содержит...  (Прочитано 38669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8568
  • Репутация: +573/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
83. Это я посчитал неправильно сначала.

Главное в нашем деле - правильно посчитать .. :dance2:

:dash:

... и добавил:

Если по струнам долбить не в полную силу, то потянет  :D :D :D

Нее ...я долблю на все 192,5 % .....  :git:
« Последнее редактирование: Августа 21, 2017, 17:22:54 от Garik Alengos »

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1150
  • Репутация: +241/-8
  • Баянист-гитараст
Garik Alengos, тогда выкручивай ручку на 83,476%.  :trollface:

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
поступила инфа, что на следующей неделе груз капторов будет доставлен во францию. оттуда поедет будем надеятся и к нам без задержек. если кто этой темой интересуется сообщите в личку если кому что нужно в смысле сколько ом и т.п.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8568
  • Репутация: +573/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
На 15 сернября назначен оф релиз




Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Ребяты, с точки зрения банальной эрудиции, если на бошке можно выбрыть 4/8/16 ом -> какой каптор надоть 4/8/16?  ???

НУ там мож звук какой разный или начинка там у него какая-то спесфисская в зависимости от омности?

И еще - чем он координально по части хавающей и выдающей звук отличается от Релоада? (понятно что там ди ай нет, подстройки по уровню и прочее)
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2017, 07:16:38 от Дэн »

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В плане какой каптор брать, я думаю 8 Ом нагрузки. Я думаю по звуку отличаться там ничего не будит в плане 4, 8 или 16. 
Меня больше беспокоил вопрос, если я куплю 8 Ом, а потом захочу подключить каб к выходу -20 Дб на 4 Ом (или на 16). И получится в каптор 8 Ом подрубаю усилок на 4 Ом и к выходу на -20 Дб каб на 4 Ом ... всё ли норм будит?) Вот это интересный вопрос.
Но мне тут уже писали, что всё норм. Но на практике никто еще, по-ходу, не пробовал))

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
В плане какой каптор брать, я думаю 8 Ом нагрузки. Я думаю по звуку отличаться там ничего не будит в плане 4, 8 или 16. 
Меня больше беспокоил вопрос, если я куплю 8 Ом, а потом захочу подключить каб к выходу -20 Дб на 4 Ом (или на 16). И получится в каптор 8 Ом подрубаю усилок на 4 Ом и к выходу на -20 Дб каб на 4 Ом ... всё ли норм будит?) Вот это интересный вопрос.
Но мне тут уже писали, что всё норм. Но на практике никто еще, по-ходу, не пробовал))

Почему именно 8?

Ну понятно - если нагрузка в капторе отрубилась и у тебя каб нагрузку забирает, то на бошке 4 = на кабе 4 - все норм. В чем вопрос?

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну не хотелось включить прибор вот так и спалить его, мало ли))

На сколько я знаю и я это проверял, разницы нет никакой, т.е. если каб 4 ома, включаешь 4 Ома с усилка, если 8, то 8 ... и звук не меняется.
т.е. если купить 4 ома каптор и использовать для него выход на 4 ома или на оборот 8 для 8, то разницы не будет никакой)

А почему 8 ... ну это золотая середина между 4 и 16))

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну вот и релиз ...  :)

... и добавил:

Парочка вопросов появилась ...
1. Выходы Balanced line output (dry signal) и Balanced active DI output могут ли работать одновременно? Т.е. с Линии пишем чистый звук (преамп + оконечник), а с DI мониторим с кабсимом.
2. Зачем нужен вход Power adapter connector for DI out and speaker simulation (phantom or 9-24V)? Точнее я так понял, что питание нужно для режима кабсима на выходе DI, но не понял что значит фантомное питание 48V или адаптер ... т.е. если есть фантомка, то зачем адаптер? Или это фантомное питание может "сесть"?)))
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2017, 15:59:15 от 162 »

Оффлайн Игорь_Ч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
162, по 2-му пункту: если по XLR подать фантомное питание, будет работать без адаптера. Но есть ведь звуковухи с XLR, но без фантомки. Что делать тогда? Вот тогда и пригодится возможность запитать каптор от адаптера.

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ааа... с фантомкой понял ... это как конденсаторный микрофон 48v требует фантомки. Ок, с этим проблем не будит)

... и добавил:

Ну что ... вроде релиз состоялся, а в продаж каптор то появился?
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2017, 18:11:39 от 162 »

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 699
  • Репутация: +40/-0
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Не дождёсси  :D я так понял - это выдернутый из версии лайв узел, что нагрузку дает. А релоад - это выдернутый из студио блок. При разнице в цене более чем в два раза - звук будет ровно так же отличаться. Так что надо релоад брать.   
 Кстати серьезный вопрос про мощность- если у меня две бошки и обе по 120, а каптор до 100 -> значит для 50-60 ватных усилков он, а со всем что за 100 мимо? ???

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8568
  • Репутация: +573/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud

 Кстати серьезный вопрос про мощность- если у меня две бошки и обе по 120, а каптор до 100 -> значит для 50-60 ватных усилков он, а со всем что за 100 мимо? ???

нагрузка у Каптора 100 ватт

с чего ты решил, что он - для 50-60 ваттных усилков?

Оффлайн 162

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Каптор и релоад два совершенно разных аппарата ...
Релоад для реампинга нужен.
Каптор же для нескольких целей ...
1. Использования - 20 Дб для разгона оконечника в домашних условиях.
2. Нагрузка для записи преамп + оконечник + нагрузка и в ПК, а там обработка в WOS
3. Игра без задержек (используя оконечник) через эмулятор каба. (эмулятор аналоговый, так что задержка нулевая, но и качество чуть хуже, чем цыфровая обработка)

А так .. по нагрузке тут реактивная нагрузка, это именно то что нужно, как в Лайв. И я так понимаю именно из-за этого до 100Вт. А в Студио и релоаде есть добавка к реактивной нагрузке, нагрузка резистивная, и она уже "не так хороша", но даёт возможность подключения 150Вт.
Так что по качеству каптор самое то, а по-поводу усилка на 120 и более Вт тут уже писалось, что просто ручку громкости на них до конца не выкручивать ...

Ну и есть тут такой момент ... если кто ещё не понял ... Каптор даёт возможность писать связку преамп + оконечник + нагрузка ... и далее сразу АЦП аудио-интерфейса и в комп, а далее уже обрабатывать в WOS. Это даёт возможность обладателям "хороших" аудио-интерфейсов с АЦП выше по уровню тех, что стоят в Студио и тем более в Лайве использовать свои карты на полную мощь))
Так что в паре с отличной картой с отличным АЦП, превышающим по уровню АЦП Студио вы получаете конечное качество круче чем в Студио) Конечно на деле это сложно услышать, но если опираться чисто на цифры, это будет так)
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2017, 19:46:02 от 162 »

Оффлайн hj-s

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • Репутация: +89/-1
    • soundcloud
А в Студио и релоаде есть добавка к реактивной нагрузке, нагрузка резистивная, и она уже "не так хороша", но даёт возможность подключения 150Вт.
Орнул в голосину, честное слово.