Автор Тема: Two Notes. Линейка преампов,совместимых со всей их предыдущей историей, и просто.  (Прочитано 39780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Репутация: +191/-109
Какой именно производитель в данном случае пострадал от плагиата ? Гибридные схемы преампов существует на рынке давно, выпускались многими конторами. Формат педали... у Коха вон смотрю такая же штука появилась.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Репутация: +285/-5
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Открыли, блин, Америку  :crazy:
Как же мы всё время-то мучались, играя на низкотехнологичных преампах-то, а?
Ежели по теме - могли бы как Egnater/Randall чё-нить модульное запилить, для пущей универсальности. Или что-нить ещё в этом роде.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Репутация: +191/-109
А вот кстати басовый я бы покрутил.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Egnater , что-то модульное мутил уже давно. У Рэндалла какой-то небольшой приборчик был заявлен

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
  • Репутация: +607/-9
Очень и очень интересно :)
Тем более, что в фейсбуке у меня в друзьях уже достаточно давно Fred Amp Custom Amplification, где эти все Le Clean уже были. А относительно недавно видел фотки главного с ребятами из Two Notes. Так что ожидаемо, но все равно как-то неожиданно :)
Кстати дизайн у ФредАмпс как-то повкуснее.
https://www.facebook.com/fred.amp.9?pnref=friends.search
 

... и добавил:

Ну вот к примеру:


Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Ручки, как на древних ламповых комбо, прикольные  :)

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6278
  • Репутация: +1984/-16
Но в ламповый оконечник за 40 тысяч ЕВРО-звучат хорошо, также как и полные усилители.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru

Ну вот к примеру:


  Fred там чего то мутил, его решения использовались как прототип, что-то утверждается улучшено. в принципе MIDI возможности добавлены. Вот официальная картинка. Сегодня только обнародовали официальное объявление


Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #38 : Апреля 14, 2015, 18:49:59 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 14:14:03 от Ringman »

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
скрины выкладывались  до того как инфа была открыта на сайте . Пришла по служебным каналам. Объявлено было сегодня только

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
ВОТ!! в том то и дело, что преампы это тупиковая линия(если рассматривать переспективы использования).. на хороших демо их везде втыкают в оконечник дорогого усилителя, и снимают кабинет парочкой хороших микро.. И тогда всё звучит богато, базару нет, но это же не имеет ничего общего со звуком преампа самого по себе! Так что развивающемуся чувачку придётся задуматься о покупке оконечника и каба-и тогда появится несколько вопросов, не в пользу выносных преампов: Поточу что нормальные мощники-дорогие как полные усилители, все в основном стерео(что мало кому нужно, но увеличивает расходы при замене ламп), и вообще не факт что их характер звука будет сочетаться с вашим преампом, в голове же слаженность преампа и оконечного согласована производителем и исключена лишняя коммутация

Блин , опять адепты голов хотят убедить людей , что голова лучше преампа.
Только вот доводы слабоваты.
 Преамп в домашних условиях намного удобней - если применять его в связке с компом, повесил импульс и наслаждайся и места занимает меньше. и звук более адекватный чем через кабинет на домашней громкости.
Говорю это потому , что имею 15 Вт голову и 1х12 кабинет , а играю через преамп головы в звуковуху.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
  • Репутация: +33/-5
Хороший пример правильной брошюры, нашим бы товарищам разработчикам по-учиться.

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +253/-13
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
показалось  :7:

опять адепты голов хотят убить людей

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2871
  • Репутация: +66/-45
показалось  :7:


Сначала убедить , а если не получилось ......

Оффлайн Stasonius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +43/-1
  • Устами зануды гундосит истина!
Блин , опять адепты голов хотят убедить людей , что голова лучше преампа.
Только вот доводы слабоваты.
 Преамп в домашних условиях намного удобней - если применять его в связке с компом, повесил импульс и наслаждайся и места занимает меньше. и звук более адекватный чем через кабинет на домашней громкости.
Говорю это потому , что имею 15 Вт голову и 1х12 кабинет , а играю через преамп головы в звуковуху.

Имея дома три бошки и несколько преампов + торпеда - с выхода на кабинет, через делитель, получается звук лучше, чем просто с преампа в импульс. Характер усилка - это ещё и выходные лампы с трансом.

... и добавил:

ЗЫ Оформлю своё мнение выводом. Как по мне, дома преамп в импульс - есть вполне рабочий вариант. НО! Бошка дает больше.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2015, 10:47:21 от Stasonius »