« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier  (Прочитано 1784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5314
  • Нестабильный ясень
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #30 : Ноября 28, 2024, 12:57:02 »
Цитата: Олег Дяглев от Ноября 27, 2024, 23:39:40
fender_player, ну разве проблема использовать грелку? или тут что другое, типа поменьше посредников в тракте, идеальный вариант гитара-кабель-усилитель?

Я что не пробовал тыкать из транзистора перед собакиным - оно всё портит звук собакина.

Аналогично что я не втыкал в инпут маршал дсл50, оно всё портит звук дсл50.

Так что фендер_плеер по этой части полностью прав.

Возможно есть не красящие сигнал транзисторы, типо чистый бустер, но не знаю, как они в качестве грелок, там же не громкость надо наращивать а гейн. Вот в чём засада.

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #31 : Ноября 28, 2024, 13:03:35 »
Цитата: nout от Ноября 28, 2024, 12:57:02
Я что не пробовал тыкать из транзистора перед собакиным - оно всё портит звук собакина.
Аналогично что я не втыкал в инпут маршал дсл50, оно всё портит звук дсл50.
Так что фендер_плеер по этой части полностью прав.
Возможно есть не красящие сигнал транзисторы, типо чистый бустер, но не знаю, как они в качестве грелок, там же не громкость надо наращивать а гейн. Вот в чём засада.

Не уловил мысль... В чем я прав? Мне-то нравится втыкать что-то в ритурн и инпут усилков. Например AMT R1 в инпут Marshall JVM и даже в Mesa Dual Rectifier (мне оно так даже больше нравилось, хотя выглядело максимально тупо). Педаль за 2500 руб звучит в инпут (ИМХО) лучше чем родной пред усилка на 5 лампах :crazy:

А в инпут Mesa DR и mark 525 нравится втыкать китайский клон Friedman BE-OD... И Марк 525 втыкать из сенда в ритурн Marshall JVM... Вариантов втыкания много.  :D

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #32 : Ноября 28, 2024, 13:05:19 »
Цитата: Поклонник Crate от Ноября 28, 2024, 12:44:13
А зачем играть без грелки? Ну подберешь ты датчик чтоб всекал, а с чистым звуком что будет у такого датчика?
вот-вот подбирать датчики под конкретный преаип/амп как то вообще не правильно, он если хороший то в него звучят любые датчики, в этом и прикол по-моему

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #33 : Ноября 28, 2024, 13:05:32 »
Ну так что — будут еще варианты от труЪ профи? От тех, кто точно шарит, где что... Когда будем считать что слив засчитан?

... и добавил:

Цитата: Олег Дяглев от Ноября 28, 2024, 13:05:19
вот-вот подбирать датчики под конкретный преаип/амп как то вообще не правильно, он если хороший то в него звучят любые датчики, в этом и прикол по-моему

А я выбирал так. Seymour Duncan JB — классика хайгена на Алнико5. А чтобы еще чуток пожестче — SD TB-6 Distortion на керамике. И в целом нормально. Такой крепкий середнияк.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 13:08:05 от fender_player »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2260
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #34 : Ноября 28, 2024, 13:27:13 »
Цитата: Поклонник Crate от Ноября 28, 2024, 12:44:13
А зачем играть без грелки? Ну подберешь ты датчик чтоб всекал, а с чистым звуком что будет у такого датчика?
На neck переключюсь, как и всегда делаю.

Грелка это такой атавизм. Когда хайгеновых преампов не было и из JCM800 выжимали искры, грели грелкой и выкручивали мощник на полную. Орало так что тысячный зал прямо озвучивало.
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 13:33:25 от Vitality »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2820
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #35 : Ноября 28, 2024, 13:34:42 »
Цитата: fender_player от Ноября 27, 2024, 19:56:06
Ну что, готовы отличать труе-лампу от говноцифры?  ;)

Я слоняюсь к мнению, что лампа первая (увеличиваю число участников, чтоб быстрее были оглашены результаты)

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5314
  • Нестабильный ясень
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #36 : Ноября 28, 2024, 13:41:21 »
Цитата: Vitality от Ноября 28, 2024, 13:27:13
На neck переключюсь, как и всегда делаю.

Грелка это такой атавизм. Когда хайгеновых преампов не было и из JCM800 выжимали искры, грели грелкой и выкручивали мощник на полную. Орало так что тысячный зал прямо озвучивало.

У гитариста ACDC есть буфер беспроводной, он бустит СЧ/ВЧ. Это официальная информация. По сути тот же скример в разогнанный до упора старый маршалл.

QUEEN требле бустер с бустом СЧ/ВЧ в разогнанный до упора VOX.

и так далее.

Не знаю насколько сейчас такое актуально.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2260
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #37 : Ноября 28, 2024, 13:48:28 »
nout, перечислил команды 70х годов, тогда это было актуально.

Оффлайн freecombat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Бог среди нас!
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #38 : Ноября 28, 2024, 13:51:46 »
Цитата: fender_player от Ноября 28, 2024, 13:05:32
Ну так что — будут еще варианты от труЪ профи? От тех, кто точно шарит, где что... Когда будем считать что слив засчитан?
отличный тест! Молодец! Но к сожалению, ни один тру-профи не зашел в эту тему послушать, что ты там выложил. Ни Джон Майер, ни Стив Вай, ни Джо Сатриани, ни Джо Бонамасса, ни Пол Гилберт, ни Ингви и ни один из тысячи других профи. Все оказались слишком занятыми, чтобы спорить с тобой об очевидных вещах.
А значит что? ПРАВИЛЬНО, делай вывод, что ты и твой хетфилд победили!   :D
А теперь направь всем профи письма о результатах твоего теста и пусть они срочно выбрасывают свое дорогостоящее оборудование и покупают твой UAFX!  :pozor:


... и добавил:

Господи, когда уже переведутся эти недоразвитые, которые пытаются сравнивать несравнимое? Ну нравится тебе играть на цифре - играй! Веришь, что цифра звучит как лампа - верь! Зачем пытаться склонить других к своей вере???
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 13:56:04 от freecombat »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2540
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #39 : Ноября 28, 2024, 14:04:14 »
Цитата: fender_player от Ноября 27, 2024, 19:56:06
Ну что, готовы отличать труе-лампу от говноцифры?  ;)

Начало похоже на плохой преамп.
Конец похож на настоящую ректу в принципе.
Не нравится ни то, ни то

... и добавил:

Но хочу заметить, что когда я в последний раз проходил подобный тест, я обозвал настоящий (новодельный) маршал "цифровым говнецом", а как самый трушный маршал выбрал транзисторную педальку какую-то
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 14:13:19 от tailz »

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #40 : Ноября 28, 2024, 14:13:48 »
freecombat, ты по тесту можешь что сказать, где лампа где цифра?

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #41 : Ноября 28, 2024, 15:08:16 »
Цитата: Олег Дяглев от Ноября 28, 2024, 14:13:48
freecombat, ты по тесту можешь что сказать, где лампа где цифра?

Он только оскорблять может...  >:(  Хотя я нигде не писал, что считаю, что лампа — фигня... Але — у меня в подписи нормальные ламповые усилки. Рядом стоят вот прямо сейчас. И еще две топовые башки Меса были + Маршал 1вт + преды ламповые.  :D Я не буду ругаться, мне это давно надоело...  ??? И то и то имеет право на жисть. А ругаться не надо.  8)

... и добавил:

Цитата: Vitality от Ноября 28, 2024, 13:27:13
Грелка это такой атавизм.

Не согласен. Перед ректифаером грелка — самое то. Если у тебя обычные датчики.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

... и добавил:

Цитата: sugamort от Ноября 28, 2024, 13:34:42
Я слоняюсь к мнению, что лампа первая (увеличиваю число участников, чтоб быстрее были оглашены результаты)

Чуток еще подождем... Вдруг напишет, услышал или нет...  ???
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 15:17:03 от fender_player »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8681
  • Зарегистрированный
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #42 : Ноября 28, 2024, 15:19:49 »
fender_player, Даже если у тебя X2n грелка перед ректифаером очень даже полезна.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #43 : Ноября 28, 2024, 15:33:39 »
Цитата: Поклонник Crate от Ноября 28, 2024, 15:19:49
fender_player, Даже если у тебя X2n грелка перед ректифаером очень даже полезна.
С пассивом практически всегда полезна на хайгейне, просто бустером уровень разгонять совсем не то, гейна много, толку мало.
Собственно я пробовал бустить даже студийным инструментальным предом, с которым запас по выходному уровню большой, т.к. питание +/-15 В.
Ну или просто бустером типа Wampler Decibel (в моём случае в виде Mosky DEC), который по сути бустер с клиппингом на ОУ (но без овервольтажа за счёт последовательно инвертирующего включения ОУ). Слишком горячий сигнал в лампу тоже идея так себе, по мне лучше ограничивать поэтапно.
С активом, т.к. уже есть подрез низа - дискутируемо :)

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: UAFX Knuckles '92 Dual Rec Amplifier
« Ответ #44 : Ноября 28, 2024, 16:05:15 »
Цитата: Поклонник Crate от Ноября 28, 2024, 15:19:49
fender_player, Даже если у тебя X2n грелка перед ректифаером очень даже полезна.

Не знал, буду знать!  ;)

Если в комп втыкаться, то заманчиво по сравнению с другими преампами (где по сути только преамп)

« Последнее редактирование: Ноября 28, 2024, 16:12:12 от fender_player »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »